目前分類:外面的世界 (158)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

週五,旅德記者、作家上鄭村祺的節目,前半段在談歐洲的局勢,比如英國學費調漲。後半就轉到「文創產業」上。

對現在推政治經濟,尤其在台灣這個不成材的地方談國際新聞,多數有志之士都厭倦了,於是陳玉慧也把方向轉而像諸如生活風格之類的題材上,自然也關心文創等議題。

不過有趣的是,他在德國第一手看法,認為文創是跟環保結合的,德國並沒有特別的文創政策。後半談了很多關於環保跟創意產業的關係,比如在時尚產業用料時,要用多少環保的材料。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天在中時電子報上看到這一則討論漢堡的發展,標題點了「文創」。陡然因為標題感到興趣。

不過看一看,綠色拉、藝術文化拉,大概也綜觀了這些方方面面的東西,其實過去看了很多。

漢堡是綠色都市,也不是新聞:我記得龍應台女士還說過,漢堡市這個港口最大的部會是森林部:不過還是沒有我們前進,我們比較多的是工業區、科技園區。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

最近收到學弟的信,給我看這則新聞。當然也有看到,不過看到以後也先想想,大陸關於文化、文創產業的動作,究竟有何意義。反思的不單純是「對我們有何影響」,反而是「跟我們有何不同」。

旺報比較特殊的背景,當然偶爾會讓人有狗腿的感覺,但反過來看,也獲得到中國滿多深入的訊息。我覺得這一篇談信貸扶持文化產業的新聞,值得閱讀。尤其相較於一些promote性質的新聞。

剛剛有提到,對中國文化產業的消息,或甚至是官方對文化產業扶持的計畫消息,小弟會比較偏重在「跟我們有何不同」的差異面來看。有趣的是,感覺這幾年差異漸漸出來:在前一個階段,兩岸有其雷同性,大概不脫園區與辦活動。但就這個時期來說,感覺臺灣是走向生活美學、消費者品味(所以有藝文消費券這回事),但是大陸至少就報導來看,走的是集資、上市路。下面在《關於金融支援文化產業振興和發展繁榮的指導意見》來看,他們談的是信貸、融資、風險評估等,也具體的有在放貸。臺灣的話,先別說標的物,那個銀行、基金有完整的評估與信貸流程?不知道,在文創法裡面,有稍微提到這一點,也提到國發基金,然,好像以資本活動來看,大陸的較為積極點。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近很久沒更新本博客拉,關鍵是感覺沒啥有趣的消息。不是文創沒消息,是消息沒啥爆點,而且感覺也該在調整路線,作個轉型。

下面一則是今天在旺報上的消息,對岸十二五(第12個五年計畫)裡面,把文創納入考慮,點出了幾個問題,也相對推出幾個方案。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

如果文化可以成為一個產業的話,我們不禁要問:這個產業是否有機會像其他產業一樣,可以上市募資,成為上市上櫃公司?

科技業,一些傳產業可以上市募資,那文創呢?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

前兩天晚上聽說這則英國消息,其實很小,外電來說也不是非常重要(莫斯科自殺攻擊還比較大)。

但其實閱讀一下英國這則預計每年投入1500萬英鎊的消息,特別會注意的是,他們怎麼花這1500萬英鎊(相當於7億2578萬台幣)。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近注意到一篇報導大陸唱片業者的觀點,出自於旺報記者黃奕瀠的報導。其實首先看到標題就感興趣,後來看到記者名字,才想起先前也有篇「拆哪!藝術區拆遷越演越烈 藝術園區將化為烏有 暴力事件封鎖」也是出自於其手筆。
http://ccindustry.pixnet.net/blog/post/25836178

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天在旺報上看到對岸已經撰寫完成中國文化產業學術年鑑。內容達700萬字,是一份針對產業、學術、政策的總體報告,相關研究延伸範圍相當廣泛(2億字),參與專業資料蒐集人員170多人。十分驚人。

當然我們還沒有看到實際內容,但700萬字光數量上,將近一套金庸全集(估計金庸全集達1000萬字)。光閱讀就非常勞累。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天在旺報上看到一個消息,中國出版集團將在股票市場上市,而且瀏覽下面新聞,與其說是以傳統出版,不如說這種集團已經跨越到數位、影視;或者在傳統出版者一塊,也是整合圖書、雜誌、報紙,外加上通路等一起上市。

簡單說就是一個組合性的單位在推動。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

其實在2月初,旺報就已經報導北京拆遷許多藝術園區,並且轉型諸如電子城等消息,到月底,藝術家大規模抗爭,也爆發衝突、暴力事件。

有趣的是,我們BLOG也蒐羅過一些關於對岸諸如北京搞文化園區的新聞,大概在2006年前後,諸如天下、遠見等,都大幅報導過這樣的消息。在當時,是搭配著視覺藝術產業,也包括交易市場有多少個億,北京又要這樣那樣開發創意產業等消息一起的。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

今天旺報尚有一篇觀察中國大陸文化園區的報告報導。值得去理解一下。

園區的概念最早還是在台灣開始,不過在對岸發揚光大。這麼多園區裡面,當然有觀光與生產的效益。但是更仔細去想概念上的「聚集」,也一如下文提出的cluster這個字,所指為何?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近在旺報上看到對岸武漢的大學生發表一篇對對岸此起彼落的「影視基地」感到的憂心。十分值得探討。

大家如果看近幾年大陸電影、電視劇的表現,特色就是大。大陸的導演,包括香港出身的導演,到大陸似乎拍「大片」的機會很大,因為大陸相對的有地理條件,現在更有資金條件。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中國時報/旺報集團,由於金援與諸多因素,近來對對岸來的消息非常充沛。換個角度看,我們對大陸的發展也越來越清晰,甚至不用遠赴大陸,在島內就可以知悉各省、各市的新趨勢。

在1/3見報的這個主題報導:十大文化事件。份量非常多,我們僅挑選幾個跟文化產業面直接關連的部分。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

其實昨天就看到經濟日報這兩篇報導,後來想了一下,剛剛也上網找一些訊息。也把一些想法分享一下。

經日文創區報導一開始,就出現「Chiwan」。之所以想介紹這篇,就是衝著這個字。「Chiwan」嚴格說不是什麼學術概念,大概在半年以前由韓國人先喊出來的(是小弟半年前聽到),主要意思是,在08金融風暴後,台灣由於外銷美國受到重挫,除了生產面以外,連市場也都高度而緊密地跟中國大陸連成一體。長年在經濟上跟台灣處於競爭關係的南韓,感到恐懼,當然他們的政府、企業,也都開始一系列的調節工作。大概到10月左右,韓國重新面對「Chiwan」,更具自信。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近旺報上刊出了一則關於對岸要成立中國當代藝術院的消息,有趣的是,記者也提問:是智庫?還是招安?以及,就算是智庫,為何不能招安?

在歐洲認為推動文化創意產業的架構上,有所謂公部門、私部門與第三部門的關係,他們形容這是「微血管」的關係,亦即互動緊密、細微。然而,這個架構在歐洲還只是一個統整性的概念,並未有非常多的實證、田野案例,尤其是一些模糊地帶,比如公私部門之間的交流關係,白手套關係等,現在都還只是台面下的問題,但不代表沒有發生。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



新新聞1184期裡面,對卸任的文建會主委進行專訪,談了不少東西。文化義工黃主委,也對文化事務、在政府的定位、主委任期、文化部,文化與文化創意產業之間的關係談了她的觀點。雖然卸任了,但是她的專訪與意見還是值得看看。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()




ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()




ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

10月快過完了,看到當代藝術新聞的這一篇,覺得有趣。

香港最大的特色就是:除了政治以外,什麼都有可能性,也因為作為殖民地或一個小都市,香港人也早就看破,朝向一個高度商業文化的社會前進,也因此,下文作者說他不滿,但是也提出他們就是一個買辦文化。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近去國家圖書館,發現一份像磚頭一樣厚的,外皮藍色的大書:《2008-2010中國文化創意產業發展研究分析報告。內容其實只有文字,而且印刷不是很好,好像偷印的,但其實應該是對岸的出版物。

這個報告涵蓋範圍非常廣。我們上網找了一下,看到他的目錄。也就將網頁上的簡介和附錄,附給大家看一下。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論