目前分類:專題討論 (109)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

今天在聯合上,也延續上週一的向他國取經系列,繼續談泰國。上次是韓國。

不過相對於韓國,好像對泰國的介紹就單薄了,談的是一些生活瑣碎的事情。當然不是說什麼微笑、醫療不重要,而是,泰國是19世紀以來,位居列強殖民地緩衝區的地帶(唯一沒受到太大破壞,文化得以維持,至少比吳哥起來)。泰國的佛教文化比台灣還興盛,男人不一定當兵,但都要當和尚。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


最近開始聯合報據說有一些系列,就是針對國際上近來發展比較成功的國家,進行專題介紹。這次是韓國,下次好像是泰國。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

3/16一個寒冷的早上,看到了中國時報對設計業大幅度的報導:有談成功案例、新血輪的;有教授發言的、有對文創法/設計政策發言的。非常好。

一系列報導是從趙安玲女士開始的,我們也就順著這樣的報導方式往下刊載。這位1986年出生(應該就是艋舺描繪的那一年)、中途輟學,一心向設計的女士,可想而知受到多大阻力,縱使已經教育程度頂峰的雙親,趙爸爸也不能免俗地「用「差點昏倒」形容他當下的震驚」,以及「國內念農的人少,不管是考高考當公務員或念博士申請教職,競爭都不算激烈。」不過就一路的觀察來看,也包括下述的報導,北一女、台大這樣名門出身的趙安玲女士,未來的前途也一如趙爸擔憂的。真的是「舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。」

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2010開春,想從「著作權」這個角度來看。也就介紹一則2009/12/31旺報的消息,介紹中國大陸動畫產業狀況,並且提出一篇老報告:2003年新加坡提出的「新加坡創意產業的經濟貢獻」(ECONOMIC CONTRIBUTIONS OF SINGAPORE’S CREATIVE INDUSTRIES)。

為何會想談這個?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

(案:本場次在12/18已經舉辦,原本應該上上週末就介紹,但最近台灣文創風雨飄搖,延後到現在阿!)

時間:2009/12/18下午3時

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

時間:2009/12/04下午2時30分
地點:樂陞科技公司

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【文創園丁】動畫產業對談

時間:2009/11/13下午3時

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

時間:2009/10/30下午3時
地點:洪建全基金會

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

時間:2009/10/9下午3時
地點:洪建全基金會

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

時間:2009/10/2下午3時
地點:洪建全基金會

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天工商的社論滿有趣的,從數位生活談起,還延伸談了很多數位英國的政策及其報告。
這份報告,可以在DCMS下載:

http://www.culture.gov.uk/what_we_do/broadcasting/5631.aspx/

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【與談人】
每週看戲俱樂部創辦人兼編輯  林乃文編導、張輯米編導

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

時間:2009/9/11下午3時
地點:洪建全基金會

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 


ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

以下是昨天參與獨立音樂會談的三位來賓的意見。茲整理初步現場記錄如下。滿多翻新的觀點,讓我們重新認識這個領域。

時間:2009/8/28下午3時

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

一、介紹與分析架構

最近《2008年台灣文化創意產業發展年報》出刊,在其中,其實裡面還有針對文創產業,以及其下屬的次產業進行縣市分佈分析,包含指標有:企業數、營業總額、內外銷數字等。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()




ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

其實在中時的這個報導滿重要,似乎在工商時報上也有差不多內容的轉載。

這是個座談會,其中黃主委,也包括其他兩個大頭,分別抒發了她們對文創的意見,甚至方案。滿好,又提出方案。如果是早幾年,恐怕不會有這麼具體的說法,大概就是一些藝文腔。

至於提案的內容,看了一下,似乎也毫無新意。海角七號、101...這些已經發光的東西。還需要在怎麼加值?想不到,海七前進中國失利,包括在台灣的國片其實表現沒這麼好,這些很少被提到。然後談到創意產業,又來個海七、要去101...談創意產業,沒想到方案還是沒創意。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這兩天,自由時報報導了朱校長出書的事情。基本上是不做產品介紹的,不過,書中專門就是談行政法人,不過就下面摘錄的文章內容來看,應該不是談「行政法人法」、「行政法人制度」。應該更明確的說,是兩廳院從國家機構改制為行政法人這個事情,它的正當性為何。
行政法人法其實最近也悄悄在動,我想應該朱校長處理的不是這麼大的題目,其實桃園機場也想行政法人化,先前遭受阻力,這本新書,應該不是總體行政學的反思、建議、制度考察吧?是的話那真要拜讀一下。

倒是上網查一下行政法人,發現其實2003年左右,其實台灣就有文章了,不用跑央圖;直接就可以看一下他們的意見,而且也有參考書目,應不是閒聊:

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()