觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

【文創園丁】動畫產業對談

時間：2009/11/13下午3時

時間：2009/10/30下午3時
地點：洪建全基金會

時間：2009/10/9下午3時
地點：洪建全基金會

時間：2009/10/2下午3時
地點：洪建全基金會

今天工商的社論滿有趣的，從數位生活談起，還延伸談了很多數位英國的政策及其報告。
這份報告，可以在DCMS下載：

http://www.culture.gov.uk/what_we_do/broadcasting/5631.aspx/

【與談人】
每週看戲俱樂部創辦人兼編輯  林乃文編導、張輯米編導

時間：2009/9/11下午3時
地點：洪建全基金會

以下是昨天參與獨立音樂會談的三位來賓的意見。茲整理初步現場記錄如下。滿多翻新的觀點，讓我們重新認識這個領域。

時間：2009/8/28下午3時

一、介紹與分析架構

最近《2008年台灣文化創意產業發展年報》出刊，在其中，其實裡面還有針對文創產業，以及其下屬的次產業進行縣市分佈分析，包含指標有：企業數、營業總額、內外銷數字等。

【舉行時間】

其實在中時的這個報導滿重要，似乎在工商時報上也有差不多內容的轉載。

這是個座談會，其中黃主委，也包括其他兩個大頭，分別抒發了她們對文創的意見，甚至方案。滿好，又提出方案。如果是早幾年，恐怕不會有這麼具體的說法，大概就是一些藝文腔。

至於提案的內容，看了一下，似乎也毫無新意。海角七號、101...這些已經發光的東西。還需要在怎麼加值？想不到，海七前進中國失利，包括在台灣的國片其實表現沒這麼好，這些很少被提到。然後談到創意產業，又來個海七、要去101...談創意產業，沒想到方案還是沒創意。

這兩天，自由時報報導了朱校長出書的事情。基本上是不做產品介紹的，不過，書中專門就是談行政法人，不過就下面摘錄的文章內容來看，應該不是談「行政法人法」、「行政法人制度」。應該更明確的說，是兩廳院從國家機構改制為行政法人這個事情，它的正當性為何。
行政法人法其實最近也悄悄在動，我想應該朱校長處理的不是這麼大的題目，其實桃園機場也想行政法人化，先前遭受阻力，這本新書，應該不是總體行政學的反思、建議、制度考察吧？是的話那真要拜讀一下。

倒是上網查一下行政法人，發現其實2003年左右，其實台灣就有文章了，不用跑央圖；直接就可以看一下他們的意見，而且也有參考書目，應不是閒聊：

貿易成果與結構資料
2006年的統計，奧地利有289,635家企業有提供商品與服務(不包括教育產業、健康與社會照顧產業以及特殊官方與私人服務業)，其中雇用了2,555,540家企業，產出56億7300萬歐元的營業額(產值為35億4100萬歐元、獲利為15億2100萬歐元)。在勞動市場上，有3908789個獨立工作者，貢獻出8億9500萬歐元的產值，以及3億6600萬歐元的投資額。
在產業結構上，根據奧地利2003年統計處的分類(ÖNACE)，表現最好的經濟領域是製造業(砂石採集、製造器具、能源與水資源以及建築業)與大部分的服務業(貿易；汽車與產品維修、膳宿業、交通與資訊業、信貸與保險業以及房地產和企業服務)。

 王志剛：
一、一定要讓文化產品、文創產品和企業要緊密結合：文化人聽了可能會反駁我，文化人就是文化，不要銅臭化，但如果不跟企業需求結合的話，老實講文創產業很難生存。
三、建立文化有價，文化商品的概念：文化和創意結合，目前缺乏行銷，如果能夠跟會展更緊密結合，把會展當成行銷平台，這樣文創產業才真正能發展。

李崗：
台灣現在的文化創意產業，就講劇這一類，電影已經被好萊塢吃掉，電視古裝部分被大陸吃掉，時裝被韓劇、日劇吃掉，電視大概只剩百分之十給底層，老人看的本土劇和小孩看的偶像劇。

嚴長壽：
觀光和文化要合併，觀光和文化要為每一個部會所用，當然也要為外交所用，外交的資源非常的多，外交的人才也很多，外交和文化要互相交流，就是某些外交人員要走到文化領域去受訓，文化的人應該進入到外交去協助，產生交流。不久前英國駐台代表離開台灣，他發表了一篇文章，我看了非常感慨，他講到台灣到現在還在講101、還在講硬體，他們過去三年看的是漢唐樂府、雲門、食養山房、不老部落，但每一個都是我們現在推動觀光時沒有去做包裝的；我們沒有把它們當做素材，結果說到觀光，我們還在提日月潭、阿里山。
台灣文創其實是很有潛力的，例如，華山園區平常是一個空洞、非常沒有味道的地方，可是辦「簡單生活節」的時候，事前並沒有在香港做宣傳，結果香港來了幾百個人。

從2月開始，由副總統蕭萬長、政務委員曾志朗召開了一系列的圓桌論壇。在「文化總會」（主席是總統）的「創藝台灣」網頁上面，有非常多關於這些會議的資料。非常建議各位去看看。
建議的原因有幾個：
1.就副總統召開的三場會議來看，邀請了文化創意產業產官學主要人物，並且言談甚多、深入，且有具體建議。

最近也看了一下今年也在公視播出的「國家的遠見」，這個系列是在上次城市的遠見之後，針對國家為單位探討的，並且具有主題性，先前我們也介紹過當時首播時的「文化創意產業」系列，當時介紹的是英國、韓國兩個國家。
不過似乎英國、韓國，都有一點發展遲緩現象。雖然當初喊的很大聲。