觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

最近大概最熱的文創/文化新聞就是又有新主委了,但是討論誰上誰下意義不大,因為最近面臨選戰白熱化階段,加上層峰選情告急,自然動作很大/很多 昨天就看到有新主委的新聞,而且預告今日報紙文化創意版會有專訪,那就等到今天一次彙整 今天等到的這個專訪,問題上的確有回顧一下近年對文創的幾個大提問,包括文創與文化

好久沒上來了,其實文創在台灣相較於開站之前,現在已經普遍被朗朗上口而且這兩年官方跟民間辦展投資風氣比以前盛很多如果你5-6年以前就在關注文創,你會發現,論述到作法,跟以前有差,像文建會對待文創這件事,作法上就有差很多 在這兩天因為綠營批評文建會夢想家事件,盛主委甚至多日親上火線小弟稍微有看到大話新聞

最近好像電影在文創論述上出現一波風潮,最新出刊的商業週刊,封面故是就是電影裡面也出現下述人物的身影,且對臺灣電影市場,應該說臺灣製片環境相當樂觀,預計下半年台產片出線的頻率很高,票房很好,尤其是賽德克巴萊更是看好好上加好還要更好 其實從海角七號以前,臺灣部分的電影就開始具有吸引觀眾的能力,海角七號的

在最近發刊的破週報裡面,有看到一則談文化部,中間就直指文創的文章其中開頭就是從女巫店事件開始談起不過有趣的是,回去翻翻上週末的新聞,比如聯合報的,焦點大多都集中在女巫店是否是夜店賣酒之類的消息,或者是粉斯的不滿但小弟注意到相關報導中出現:不符都市計畫法令 去年11月,傳出台一要搬家,因為附近要做都更

最近一期出刊的破週報裡面,有一篇體檢新聞局補助的報導一開始洋洋灑灑列了一堆100年度補助樂團錄製有聲出版品名單,後半就是在探討這些補助的意義記者也在中間直陳:所謂活絡音樂市場,受益者是誰?如我這類不聽流行音樂的群眾,或許相當關心獨立創作者的栽培環境,但主流市場就沒什麼意義了五月天這種等級的藝人就算沒

今天在UDN上看到文創的投書,其實內容跟文創產業關連不大,主要事前陣子阿陡仔說台灣人犯了貪吃的罪 不過縱使關連不大,這句話:除了食,台灣高喊的文化創意產業,在衣住行育樂等項目,似乎都不太令外國人或我們自己,留下正面的深刻印象還是值得去思考 文創產業定義上至少都10個,橫跨電視電影設計藝術等領域,如果

中午看新聞,看到這2則TVBS的新聞都跟夜市有關 夜市在前兩年,中央的交通部觀光局地方政府等,都紛紛開始炒熱氣氛,不只要重新塑造夜市形象,更想透過這個台灣的特質,打造觀光價值但是實際上做的如何?包括行政官僚怎麼面對這種庶民文化?是要放任自由發展?還是要政策介入?下面2則新聞你可以去思索一下 相對於重

昨天破週報發出一則新聞,是3月29日國藝會施振榮董事長的記者會,以及其後續採訪陳錦誠執行長的內容 這一則消息其實上個月底就在其他媒體披露,有趣的是,破報報導的角度面向比較大,當然也有自己在用詞上一些偏好,而其他媒體則比較在介紹董事長執行長的宣告,所以其他媒體介紹地相對較少,下面再附上幾則舊新聞,可以

今天在中時新聞網上看到這一則社論,還排在社論的前面,篇幅很多,大談台灣文創競爭力落後的警訊標題很吸引人,但進去看看....把人家報告重複了一遍,然後呢? 台灣文創如果落後事實上只是二一一年兩岸城市文創產業競爭力調查報告裡面,認為台北市落後對岸都市,那具體原因是什麼?文中提到了文創法過關辦公室猛然一想

今天在中時電子報上看到一則新聞,是亞太文化創意產業協會發佈了2011兩岸城市文創產業競爭力調查報告結果,其中台北輸給了幾個大陸主要都市,令人有點驚訝不過仔細想來,大陸是以大國自居,且其他評比中所謂國際化視野都超過台灣,同時包括推動文創產業,也是風風火火的在搞,對台灣的創意人廠商也都有計畫的在吸收款待