目前分類:不是文創 (33)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

前陣子有個醫師投書,談台灣需要科技部。今天又有科學月刊總編輯投書,意見完全相反。

對科技部到底要不要設立?這個不是小弟關心的。事實上就最近行政院的規劃,也沒有科技部,仍是維持國科會。但是,從這個對科技部的辯論,顯出一個問題,科技政策討論的內容。
就這兩位科學人而言,各自提出自己的論點,比如林基興提出「誰」才是科技部的主幹?科學人未必是好的科學行政人。這個觀念就滿值得去思考。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


其實昨天就知道這個消息,因為鬧的很大。這不是一則關於文創的消息,不過在下面關於政府施政、法案審理與產業狀況,我們要看進去,思維我們未來自我定位,以及對政府的定位。

去年馬政府上台,第一個喊的是節能減碳,並且也尋求幾個替代性產業,諸如生物科技、節能產業,當然,偶爾會碰一下文創。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天看到這則投書,倒注意到這個問題。
公務員一直是我國很大的問題,不只是非公務員的朋友吃過苦頭,連當公務員的朋友,恐怕心中也抱怨連連(為了退休金,是敢怒不敢言)。

如果,我們國家的文官體制,不管是任用制度,到實際執行面有問題,甚至有很大問題、結構性的問題,則,這個國家不會發展,因為大多得能量,都耗在這個體制上,猶如癌細胞,吃掉正常細胞的能量。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

他山之石可以攻錯。生技產業,完全外行,但是有趣的是,過去幾年發展生技產業的口號,是跟文創一樣熱的,甚至優先性,還超過文創產業。
不過看到朱敬一今天的文章,其實已經發展30年,而且跟科技產業一起發展,但是一龜一兔的發展結果,生物科技產業現在還等國家挹注。

台灣自然科學、醫學發展、資源遠比人文社會科學豐厚,生物科技的基底、資源,政府重視度遠比文創多,但是,看到下面朱敬一的分析,「產業結構」的確自有問題,的確值得參考,思考,文創是否在產業發展上,也有長期、結構性問題?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天看到這篇文,想談的不是環保拉,所以把這歸納到「不是文創」裡面。
想探的是台灣人的民族性。

不過,首先要談的是,德國在再生能源(erneubare Energie)的研究與投入,領先世界其他國家,特別是愛消費、耗油的美國。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

看到今天經日的社論,雖然表面上跟文創無關;但仔細一想,有兩層意義:第一個,如果台灣大環境不好,文創也好不到哪去。
第二個,文創也是一個需要強出口的產業,光靠內需市場,尤其台灣,根本很難存活;在歐洲的一些探討上,大概也指出,像英國等國家,強勁的外銷能力,核心創作力兩個配搭,才能發展出強勁的創意產業。
如果賣不出去,賣出國去,則,創意產業光本土市場,很難存活。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天看到這篇,想說什麼清廉小故事,但小弟卻看到一個百思不得其解的問題:政策與產業。

王記者已經括號起起來:計畫經濟。
而且還用到圖利這些字眼。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 我們總有很多名詞,新的作法,每隔一段時間就會從歐美社會傳過來,第三部門也是,曾經也是熱談的一個話題。
但真的下去幹,才知道所謂的非營利組織,大多不是人幹的,必定超時的工作、薪資始終無法上漲,連如工廠工作的勞工的福利,都沒有。
熱情,成為了實質被剝削的唯一理由。於是,真正有才能的人不願意投入第三部門,因為報酬過低,也沒聽說過孩子不去某基金會、協力組織工作,父母以死相逼,但聽過孩子不讀台大醫科的,父母寧可自殺。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我今天倒聽到一個消息,上網找了一下,給我找到。

其中是中間的第三段,這位不動產投資的老先覺,指出他認為台北市的都市更新應該在西區,尤其是萬華、大理街一帶,總體連同龍山寺
形成一個區塊,並且比照上海新天地去處理。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

很久沒有針對非文創、政策面碎念了,最近行政院端出牛肉,針對地方建設;最高的數字我記得編到千億元以上。今天中時的特刊,花了近600億元,成效如何?不知道,但知道的是,已經有違法之虞,尤其,先打再畫靶的意味濃厚,往往,先編列預算,在要下面的人趕快送計畫上來。

馬團隊上台後相當重視的政策是:第一個兩岸(諸如會談、包機、直航);第二個是人事,比如誰去做監察院。
民生政策其實還好,漲價後也就混過去,包括農業損失(雨災)、是否有物資囤賣現象,好像也不甚關心,列為目前緊急以待的策略。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


今天看到中時的投書,還比對了一下藝文版的新聞,從一個連貫處開始看起。
投書中說,台灣必須檢討一下自己的人力資本不足問題,並且對勞委會喊話:性別平權以外,人力資本嚴重缺乏,才是主因。另一個新聞是,柏林等大團在歐洲,女性根本排不上指揮,也就是說,不知道是傳統習俗?還是刻意人為?這些在古典樂界的大聯盟一軍,幾百年來都是性別不平等,但他們是一軍。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

前兩天聽到小說家與台北商專的副教授對談稅務問題,談到台灣到現在欠了4兆多的債務。
想要分享一下。

雖然這與文創無直接關係,但是同樣都是這個地區的居民,債務是不分你我的,尤其政府幫你我借了4兆多的錢,怎麼還?還沒有下落。馬團隊要施政,搞不好還要舉債。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

早上學弟來電點播,想聽『行政法人』的歌;先前,我也注意到,桃園機場有意思要改制成行政法人。

我看了一下消息,包括昨天成大管院的張院長投書,覺得荒不荒唐是一回事,陡然出現的,就是2004年兩廳院改制行政法人,社會的爭議又會回來。

我翻了一下行政法人的進度,包括比對張院長的進度探討,行政法人法草案都尚未通過,現在又有一個桃園機場特區要通過招商的特別行政法人,也設置方式,跟當初兩廳院一樣,注意:這個特區的利益估計一年可能有百億元。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

聽說馬凱有這一篇訪談,上網一看,看到挺綠人士BLOG轉載,還附註:注意馬凱的背景,為何在選前不提出來?哈,謝陣營不是有提嗎:愛台10大建設,錢從哪裡來?依然對馬蕭陣營打擊力不大阿!因為關心的不是經濟政策辯論,是誰要當美國人。

我看了一下馬凱教授的文章,這位中經院出身的教授,認為愛台十大建設是無理頭。總體我是不知道,我只知道,馬提出的發展文創產業,資訊過舊,口號治國。則,馬教授這篇是總體從經濟發展、國家計畫、時勢、物價、中印崛起等角度去看的。

蔣經國的十大建設,給後世的啟發倒出現了所謂英雄式的崇拜、家父長領導風格。從此後每個總統、行政院長都想試試看大建設,如果成了,記下一筆。但事實上,李登輝開始的建設如何?一如馬教授說的:鮮少有人去檢討。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

又一個批判年輕人沒創意、沒深度的投書,這位院長年紀應該不小,當上交大的長官,自然是萬人之上;

我們該如何鼓舞創意?是靠選拔優秀獎項方式(這個公部門都在做),還是要靠連KUSO都鼓勵?至少不反對,特別投書報紙批判?

我們對小藝似乎興趣不高,但是美日若是一個強國,其中一塊就強在這裡。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

今天在財經版看到這個消息,感到可惜。

企業對慈善、公益團體認識較多,所以當有社會責任、或至少要節稅的時候,想到第一個就是社福團體。文化團體很多也很弱勢,不過因為比較不緊急,所以常被遺忘。

在國外的藝企結合,除了金錢上的挹注以外,教導管理工具,或開放通路等,也是一種協助方式。當然對等的回饋就是讓藝術家進企業,不只是公關,更在於提振士氣,前陣子加拿大新聞大家也看到,藝術家可以透過畫作去美化辦公室,趁此機會策展人也可達到營收。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

剛剛看到這個新聞,頗感興趣。一個20歲的小女孩,打西瓜汁從小妹打到老闆,還跨足雜誌出版社,新聞一把抓,簡直是女007。
當然她真的是不易,因為從報導到出版,全部一手抓,縱使只是季刊,發行量一萬多本而已。

我想未來在網路上,她會比較輕鬆,如果諸如電子版傳遞,自己刊印等。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

前兩天談科系排行榜。看到社工還在社會之上,小弟覺得這才是社會事實。
今天有一則新聞,社工哭喊人手不足,要內政部想辦法。當然被打槍,每次出現重大社會事件,社工就哭窮,但每次都被行政體系打槍。
一般人都會覺得,社工好可憐﹔我自己倒反向思考,覺得社工朋友是辦豬吃老虎。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

這樣穿才標準!警方要求檳榔西施不可內衣褲外露,否則就要取締。  檳榔妹上著胸罩上衣,下穿吊襪式丁字褲,上下都違反「八不」規定,所以要取締。
照片/警方提供

之前我們也討論過什麼才是台灣的美,還有人主張南非人歐陽峰哪懂什麼台妹的美,台灣早就有人在拍檳榔西施。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

第二是關於數位新聞。下面中時的特別報導,似乎頗為吃驚,其實,台灣早就該敬陪數位化與網路化末座﹔撇開國民所得比台灣高的香港與新加坡,像南韓,台灣哪有資格嗆聲,南韓在97年之後有計畫性的在推動數位與網路計畫,數年前寬頻網路世界第一,超過美國。台灣人猶如睡獅,還沉溺在「代工大國」的美夢中。
而關於後幾篇報導,其實也算是現在媒體界的迷思。大概就是志工+偏遠部落。先前遠見也做過類似的,鎖定在教育。我的感想是,似乎跟第一篇所陳述的方向有一點出入,當然不是說部落的孩子不重要,當然,當最弱勢的都衣食無虞式的社會福助,才是真正的優良。
但是,所謂數位化與網路化的競爭力,應該還有其他面向可以看。現在,美國在線上音樂的智慧財產爭議打的如火如荼。大陸,由於數位技術,已經成為世界影音(轉拷)中心,如果內容沒有鴻溝,其實中國所謂文化後進國,光資料庫就吃定老外。則,台灣這個製造業可以剝削、數位業通通轉拷的朋友旁邊,處世策略是什麼?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論