觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

元旦一大早，聽到古又文的訪談聲音。十分有趣。

古又文大概暢談了一下他從求學時期開始的人生選擇，後半段談他在業界的經驗以及對產業環境的看法。

有趣的是，相較於國內一片和諧、升平、看好的風氣；古又文對現在身處的時尚產業環境不看好（他看好的是台灣人的創意與生活力），這當然也是他要出國的原因。

在學校的時候，學校老師對於他有反叛的風格，感到不安，但後來作品得獎，就沒有人趕說話了（那他現在還被邀請回學校演講阿!），當它拿樣本給工廠老闆看時，老闆嚼著檳榔認為，這些怎麼量產？

這就是巨星邏輯。

巨星受過胯下之辱無所謂，只要他現在是巨星，他說的什麼都對，自然有人會禁聲。
http://www.epochtimes.com/b5/1/11/3/c3883.htm

但是古又文訪談中的話，如果顛倒過來聽，也可以產生一番風味。他在大學時就體悟，唯有反叛、產生自己的風格，才能領導潮流。於是他在研究所的作品就被視為是離經叛道。
但是，如果他沒有得獎，甚至在國外也沒有得獎，你會知道有「古又文」三個字嗎？當年他那個離經叛道如果失去認可，回到學校，那些對他側目的老師與眼神，又將會怎麼看他呢？
古又文還會不會堅持在織品、時尚設計這一行？

當然，當古又文成為台灣之光時，這些問題都無意義了。不過還有很多也有「離經叛道」的人才，他們就被環境的大浪衝擊，死在沙灘上：他們就去考高考了、他們就進學術界了、他們就進商業界了....

後半他探討產業問題，其實相當值得聽：包括他對成衣/設計產業的觀點，包括他對「時尚」、「品牌」的意義時（尤其提到Dior服裝和香水的例子）。

我們對於設計、時尚，乃至於整體創意產業，是否想像很貧瘠？還在炒作一些台灣之光，新聞上都是一些「案例介紹」、「長官蒞臨指導」的消息？

像古又文Dior服裝和香水的品牌例子，比如他提出對時尚產業的分析（台灣如何走出代工、量產成衣的路子，甚至面對中國和越南的威脅？），其實需要再度深思，不管是不是時尚產業的從業者。


擇一下載

http://rapidshare.com/files/328627273/NEWS98__________2010-01-01_09.14.01.mp3.html

http://ifile.it/lnqpc5y

http://www.badongo.com/audio/19449452

http://xun6.com/file/01f043c11/NEWS98%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%B6%B2+2010-01-01+09.14.01.mp3.html

(資料來源：陳鳳馨，財經起床號。20090101)