觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

明天是911週年，Brahms6和洪建全基金會合作的「文創園丁」，預計開始一個嶄新的對談活動，全程也會有紀錄，過陣子小弟會把現場記錄的速記先PO上來。
邀請的來賓有四人：
馮建三(政大新聞系副教授)
簡妙如(中正大學傳播系副教授)
何東洪(輔大心理系助理教授)
劉現成(崑山科技大學媒體藝術研究所暨視覺傳播設計系副教授)
以上四位都有幾個共通特色：
1.都是學術界老師。
2.先前都有投書專題探討過文化創意產業。
3.各位老師也都有自己專長的創意產業領域，並且關注時間良久。
而為何說這是一個嶄新的嘗試？
文創的討論，甚至公開的討論大概不外幾種類行。第一種是產業對談，比如針對電視產業作專題座談，這個總統府圓桌論談就做過了；第二種是談生活風格的，我記得在簡單生活節等活動，就會出現類似對談，參與者大概如記者、觀察者甚至部落客等。第三種是學術類型的對談，大概就是在諸如學會等機會，針對文化/文創相關的立論進行討論，不過，如果就文創來看的話，大概都抄抄國外的案例（大多是英國與澳洲），寫寫人家產值有多少，最後可能帶一些空間議題（如倫敦的案例）。
這次我稱之為嶄新嘗試，就是企圖有更新的議題會談。先前小弟寫了一下為何要舉辦的目的或意義，如下所整理：
1.過往對文創的對談，大多針對個別產業的從業者，尚未針對過評論者，並以「旁觀者」的角度探討過文化創意產業的發展及其利弊。
2.由從業者或第一線業者的角度論述文化創意產業，也有其立場上的盲點。因此，若由學術界的角度出發，可以輔以更有條例、甚至跨界性的看法，讓產業/學術可以對話。
3.文化創意產業的部份產業，已經存在數十年，但突然披上了「文創」的外衣，事實上也存在著「自己是文創嗎？」或者「自己與文創的關係？」之類的疑問。
4.在政府宣示推動文化創意產業以來，對文化創意產業的觀點存在著幾個主流觀點或口號，比如「文化是個好生意」、「創意是有價的」、「美感的經濟」、「樂活或生活美學」等….，甚至這些觀念或口號，儼然成為未來文化政策、文化創意政策的重要參考對象。似乎，我們還缺乏一些不同的聲音與觀點，讓這個領域更多元、豐富，以讓國人有更為深入與多面向的思考機會。
本次會談的意義：
1.作為一個初步的嘗試，有別於先前「部門化」與「專題化」的討論形式，採以更宏觀的方式，討論文創為何、文創與台灣社會條件的關係，以及文創的未來發展。
2.面對爭議：試圖探討「文化工業」和「文化產業」長年以來的爭議，並試圖詢問是否能達到某些交集或平衡點？
3.交織：每個觀察者都會有自己對文創的觀點與專業立場，同時各自面對政策的關注程度也不一樣。是故透過此對話的機會，也意欲交織出各方對文創產業的共通看法，或至少共通認為的問題/困境為何，亦也相當具有意義，而非粉飾太平。
文創園丁網站：
http://blog.roodo.com/ccigardener

在「文化的彼岸」系列結束以後，計畫再推出另一個企畫：ProJekt Barbarossa。
ProJekt Barbarossa裡面，是針對德語系世界，透過一些基礎統計調查資料，做文化、生活面更在地的理解。
我們已經推出過「來自德意志的世界」(針對文化經濟)、「文化的彼岸」(針對文化報告)做過很多篇的介紹，這一系列，針對的是三大德語國的統計資料，挑出與文化/生活相關的調查統計，作一個最新資料的回顧。
這個企畫，初步我們區分為兩大部分。
一， 生活調查。該部分資料來自於德國、奧地利兩國的主計資料，大致上挑出產業結構、貿易成果、教育、文化、家戶收支調查等資訊，分作幾次介紹。這部分比較枯燥一點，不過可以讓我們具體理解這兩個德語國目前的一般國民生活長什麼樣子，尤其，生活反應、也決定著他們的文化，這最基礎的資料，不可沒有。當然，歐陸的調查遠比台灣進步，調查體系完整，定義清楚。
二， 文化相關調查。在國家級的文化/經濟資料，先前已經PO過，這部分比較針對他們特殊主題，進行更為詳細的報告介紹，比如奧地利觀光是其重要的經濟來源，故會有專篇探討奧地利最新的觀光統計；又，在該部分，會增加瑞士的一些專題報告(瑞士主計單位，有特別的報告PDF可下載，諸如文化面會有DVD、影片等調查)。

「來自德意志的世界」這個系列，在聖誕夜完結，整理出約48篇文章。針對歐洲、德語系世界作一個德語式的理解，開啟我們除英文系以外的新視野，才知道，原來德國很多地區也在發展文化經濟，其思維之完整，不輸給英國。
文化經濟的發展，可能走上19世紀的路。19世紀初期，德國還是一個尚未統一、落後的中歐國家，但是從1867年普魯士統一之後，19世紀下半葉，德國人在科學、研究、專利發展急起直追，可算是不要命。到19世紀末為止，德國已經繼美國，成為世界第二大專利國，注意，這個國家沒有發明蒸氣機、資本主義制度，人口也不是最多；19世紀前半葉，他不是被法國壓抑、就是被奧地利壓制。
20世紀，他一個國家可以挑起兩次世界大戰，今天，世界幾個大的汽車生產國，德國是其中一個，汽車工業代表一個國家的工業水準，至少台灣自稱高科技，做不出汽車，就算作出來，也不知道要賣誰；但是，德國汽車就是品質保證，在Stuttgart，還有Mercedes Benz博物館，陳列20世紀各種的汽車種類，令人大開眼界。
http://www.museum-mercedes-benz.com/

 最近在BLOG界，其實有些網站可幫我們歸納統計一下，訪客從哪世界各地裡來。
昨天小弟試著去找連結功能，試著貼上P空間，剛剛他們UPDATE完後，看到結果，我把他截圖下來：
 

突然想起來，本站也滿兩年了。真的是突然想起來，不然也就平淡的過去了。有些東西都還準備繼續分享、探討。
去年的921，好像也沒多久的事情，可見這一年過的滿快。2008也過的剩下四分之一。
這一年裏面，我記得談過一些很有趣的問題，包括針對一些問題做過很多長篇幅的討論。
討論，是小弟比較想看到的，當然我也常被糾正，最近的例子就是臺北電影節，把中山堂誤植為紅樓。

剛剛上BLOG
發現今天人數快破600。
最近生意比較淡，今天似乎生意比較好。也一下子越過10萬人累積人次。
搬來P空間已經快一年。原以為要一年才10萬人。
現在突破拉!
感謝。
前陣子聽說，大陸的播客其實有越來越公共化的現象，原因在於，他們的大眾媒體受到管制，反而播客，是一個互動出口。
台灣的部落格，比較個人，通常分享心情、照片等，所以台灣諸如飲食、名人部落格成長很快。但是大陸，已經透過部落格串連起社會力量。
台灣這一點還在吃喝玩樂中。
設立這個站，出發點就是為了公眾一起關心、互動文創。
也一起想辦法，但現況似乎越想越艱困。
要搞自己私人喜好，我早就貼麻由照片了。

影子前兩天針對我想探討「挑戰2008國發計畫」內文創計畫進行了回應。我的回如下：可能我的想法是,就是要去讀耶
從中挑出前後不一至之處
以及針對這個政策,看看他的目標規劃,執行度等部份
甚至她們怎麼修正計畫,理由是什麼找資料跟讀資料,是一樣重要的
尤其最好能拼出一個譜系.讓人門一目了然

前天文建會媒體公關組的人在本版用「隱密格式」留言，經和承辦人員聯繫後，將這篇留言以公開形式PO版。承辦人員表示，歡迎「化成天下」的版主以及網友們投稿「文建會文化網路報」，不過「文化網路報」也有自己的主編，也會審稿，所以來稿不一定會刊登。這點要特別提醒想要藉機賺點外快的網友，同時也請大家幫忙廣為宣傳。您好：
文建會正在籌辦文建會文化網路報，將於五月初試報，拜讀您於網誌上的大作，甚為敬佩，可否也請您就專長領域，提供大作，舉凡藝評、音樂評論、書評、影評、生活感想、旅遊經驗等類的作品都可，見刊之稿件，酌贈稿酬，一字一元，每篇限一千字以內。謝謝。聯絡人：
文建會媒體公關組 tel：3343-6338 李先生 e-mail：news@cca.gov.tw
影子個人意見：各位版主以及網友大家自己看著辦吧！！想賺外快的人就加緊努力投稿。
另外他們會在本版留言徵稿，可能也表示文建會的長官、組員會不定時來本版逛逛，雖然這不表示本版的言論必然「上達天聽」，但足見本版的讀者群是很廣泛的，請大家以後在本版踴躍且認真的發言，不要只是潛水呀！！(影子）

下午上站，看到人氣有700多，嚇一跳。本站最高人次才200多，怎麼今天暴增到700？
我以為是P站秀逗，再看一嚇各個篇目的連結數目，才知道原來是　淡大自拍一直獨秀，光這個就600多。
但是卻沒人回應。在查一下後台，看來google有所連結。
想關心這個新聞什麼呢？本站不會提供那對少男少女的照片。在本站不會有鹹濕。則，600多人次的點擊，相較於樂生公佈40棟的消息，點擊才6人。

本站歡迎各位上來留言
短一點直接貼上來
長一點，可以提供全文
我們共同主持人幫你轉貼，一定會著名是誰寫的因為期望’彙整’文化創意產業相關訊息，所以一誕生就是以集體合作方式經營，以下是共同主持人的信箱：
1.影子的信箱：chaiing19712000@yahoo.com.tw
2.brahms6的信箱：yooki2@yahoo.com.tw

3.師公的信箱：justeugene126@hotmail.com