4月9日，行政院通過文創法草案，其實之後文化界意見頗多。
不過小弟也在注意藝文抵稅，包括到文創法後續報導，似乎博不到什麼版面，倒是觀光的版面比較多一點。可見文創在一般媒體的重視度。
值得注意的是後續一些受訪的知名人士的反應。還有的說要帶紅衫軍上街，十分有趣。如果抵稅是已經實施，現在取消，倒可以這麼氣，不過台灣也從未抵過稅，不就打回原型而已。
昨天晚上，學弟來電，就是討論這個，仔細一想，藝文抵稅又不是第一次討論，大致也搶攻過2-3次以上，為何每次都失利？就3月的激突來看，財政部可以提出65億元的稅基損失，但為何文化主管單位都提出不相對可以獲得的稅收？學弟說有可能回收12億元，小弟沒聽過這個數字，不過共識是：為何65億元或12億元，其計算基礎是什麼？
不過財政部的65億元我認為可信度較高，因為財政部下面有財稅資料統計、各式進出口統計，包括產業、行業界定。要調資料很快。相對的，文化主管單位為了這個抵稅準備多少？
同時，民間人士如果支持藝文抵稅，又準備了多少？
現在又被打槍，未來又跟怎麼做？現在只是行政院草案，未來還會進立院討論，未來有什麼準備與動作？有新版的、完全不一樣的文創法嗎？民間在幹嘛？
最後，聯合報訪問了一些大頭，最後一個是承租華山的王榮文董事長。他的回答很有趣，我覺得報紙文句不通耶：「文創發展基金會董事長王榮文對刪除消費抵稅也「沒有意見」。他關心的是，草案中打算設立文創產業發展基金會，是否能設置足夠的發展基金、創投機制，吸引企業投資。他表示，政府應比照設立生物科技發展基金，設置文創產業發展基金。 」『也』沒有意見意思是什麼？是他通通沒有意見？還有，他對於文創未來的想像，跟先前一些大頭意見完全不同，他重是的是企業投資，以及即將出現的文創基金的機會。他的觀點、立場都很有趣，值得思考。以及，他現在在文創界站的位置與立場是什麼？未來王董是否有機會成為文創界的號令者？相當值得觀察。
=======
文創法出爐 藝文消費抵稅胎死腹中
【聯合報╱記者李順德、周美惠／台北報導】 2009.04.10 03:19 am
行政院會昨天通過「文化創意產業發展法」草案，最受矚目的是原本每人每年一萬二千元藝文消費抵稅的構想，因財政部顧慮流失稅源達六十五億而胎死腹中。行政院改變策略，草案明定由政府每年編預算補助國中小學生定期欣賞藝文活動，培養藝文人口，擴大藝文消費市場。
行政院長劉兆玄在通過「文化創意產業發展法」草案後裁示，文化創意產業是二十一世紀創造經濟新局的關鍵新興產業，未來政府將從協助與獎勵補助、捐助成立基金會、租稅優惠及鼓勵文化園區開發利用等機制，促進文創產業的經營與發展。
文建會主委黃碧端說，草案另有稅賦優惠措施，例如鼓勵營利事業購買國內藝文活動的門票轉贈給學生或弱勢團體，可依「所得稅法」以費用列支，且不受金額限制。此外，企業投入文創研究與發展人才培訓的支出金額，也可減免營利事業所得稅。
黃碧端表示，文創產業具有小型、分散、多樣化的特色，多屬微型的經濟規模，政府將成立「財團法人文化創意產業發展基金會」，推動文創事業的投資，加強輔導、及研究發展機制。
草案明定，政府對文化創意事業得協助或鼓勵的事項，中央機關得依文化特色與社會需求予與獎勵或補助，並提供民間適當空間，設置文化展演設施。中央主管機關原列經濟部，移歸文建會主管。
黃碧端擬爭取每年十億元以上預算，補助國中小學生觀賞藝文活動。為了平衡城鄉差距，並將匡列預算把藝文活動帶到偏遠地區國中小學，希望能與教育部合作，在校園內推動讀書會、展覽、表演、藝文示範講座等文化活動，讓文化藝術的養分向下扎根。
【2009/04/10 聯合報】@
=======
藝文消費抵稅遭刪 許博允籲組藝文紅衫軍
【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】 2009.04.10 03:19 am
文創法草案藝文消費抵稅遭刪除，新象創辦人許博允相當憤怒，表示將呼籲藝文界「站出來組紅衫軍」。
行政院會通過的文創法草案，藝文消費抵稅的構想調整為補助國中小學生欣賞藝文活動。許博允認為，兩者功能不同，價值目標也不同，誰都不能取代誰。他批評反對抵稅的財政官員嚴重缺乏藝文教育，「早知如此，政府補助學生欣賞藝文活動的計畫，我二十年前就該提出！」
亞太創意產業協會理事長陳立恆認為，有能力做藝文消費的人，不會在乎抵稅。他認為政府應補助開發的，是那些沒有能力做藝文消費的階層。他曾想過對這些階層發「文化消費券」為他們打開一扇窗。
文創發展基金會董事長王榮文對刪除消費抵稅也「沒有意見」。他關心的是，草案中打算設立文創產業發展基金會，是否能設置足夠的發展基金、創投機制，吸引企業投資。他表示，政府應比照設立生物科技發展基金，設置文創產業發展基金。
【2009/04/10 聯合報】@
======
運動產業抵稅縮水 比照文創法
2009-04-10 中國時報 【唐玉麟／台北報導】
行政院昨天通過《文化創意產業發展法》草案，刪除個人藝文消費抵稅，但對企業購買藝文門票給學生與弱勢團體，以及企業對文創研發與人才培訓可抵稅。財政部官員說，這兩項企業對文創租稅減免案，是財政部建議的，未來將比照適用於運動產業租稅減免。
至於體委會建議，對個人運動產業租稅減免案，財政部官員說，絕不會同意，將影響稅收損失太大。
財政部官員指出，體委會將在六月向行政院提出振興體育計畫，包括租稅減免案，但目前財政部立場很清楚，對個人支出運動產品與門票，不可享有綜所稅扣除額減稅，否則後遺症嚴重。
財政部官員說，目前已有不少立委提案，包括個人消費支出每年三萬元，可列為綜所稅特別扣除額、幼教支出也可抵減等，因此財政部對個人藝文與體育消費抵稅，均採取一致標準，不會同意，否則稅收損失太大，影響國家財政甚鉅。
財政部官員表示，現行促產條例今年十二月底落日後，未來仍保留對研究發展、培訓人才等四項享有租稅減免，因此財政部願意同意，企業對文創與體育發展投資研發與培訓人才等，均比照適用可享有投資抵減稅。
行政院昨通過文創法草案，對文建會原規劃對每人每年藝文消費支出一．二萬元抵稅案正式刪除，但同意對鼓勵企業購買國內藝文活動的門票轉贈給學生或弱勢團體，可以列為費用支出抵稅，且不受金額限制。
此外，企業投入文創研究與發展人才培訓的支出金額，也可作為營所稅五年投資抵減。
留言列表
產業生態 (10)