觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

今天看到中時文老師的投書，談到表演免稅，這個其實先前不少人主張過，但是都無疾而終。
該觀點大致就是先前在本版也探討過：透過對藝術消費的減稅，間接帶動藝文產業成長。廣義來說還是補助，唯補助對象不同。

小弟Brahms6不是反對藝文減稅，也不反對補助；而小弟是將這些大聲疾呼的主張當成已知項，回頭想探討：我們準備好了嗎？
其問題包括：要補助誰？怎麼補助？減稅範圍？減稅時有無配套，包括藝文團體同時應該做什麼，讓這個減稅能產生更多的社會效益（從經濟到治安）？
如果只宣揚理念，無實際對應的作法配套，嚴格說最後會落於空泛、罵名。

對行政法人的探討，小弟的立場一樣，就是：贊成設立，唯必須受到監督與具有一致性、完整配套，讓人無話可說。

其次，這位文老師也把幾個層次混淆，免稅是一件事情，後面的民俗藝術是另外一件事情。
他提到的現象，其實文建會的業務有包含，就是文化資產保存，因為這是最近幾年才大規模、系統性主辦的業務，預算才開始大舉投入，設立組織等，所以成效還看不到非常多，以及，民間凋零速度的確會比官方動作快，這一點回頭去想，民間其實企業、第三部門若政府太慢，應該跑在前面，諸如企業認養、第三部門調查等，但是如果真如文老師所書，則其實我們社會對藝術文化保存功能是失靈的，第三部門如果每天止能靠接政府案子過活，個是資源有限，第二個是，政府若保存速度很慢（諸如法令限制、預算限制等），那等於就不要做了。

=======
中國時報 2008.04.07　
看表演免稅 讓文化升級
文樺／桃園中壢（國中教師）

    　政府若能修改「所得稅施行細則」，民眾看表演、買書的文化消費支出能列入所得稅扣除額，這對提升國民的生活品質、文化素質，將是一股不容忽視力量，國人應樂見其成。

    　筆者有一位親戚，常利用農暇之餘，用他的巧手編織蚱蜢、蝴蝶、小鳥、各類器皿，栩栩如生，讓人看了愛不釋手；有一回他在廟口盛會現場創作，吸引了一日本觀光團，對其稱羨不已，並希望他能到日本傳授這絕活。在日本對於活國寶，是相當地尊敬的，政府會給予相當多的禮遇，包括免稅等等；因為傳統文化要保存及庚續，是一件不容易的事，所以日本政府相當的重視。

    　反觀國內，像這種民俗藝術家，已經逐漸凋零了，碩果僅存者也因生活的需要，或轉業或轉型，不知政府看到這些逐漸沒落的國寶級文化，將要如何挽救呢？還是讓它流落到異國，成為別人的文化呢？國內知名的表演團隊如九歌、果陀、雲門等都是一步一腳印，踩著拓荒者的腳步，為文化藝術努力不懈，前不久雲門的一場大火，燒毀了三十多年的心血，令人扼腕嘆息。

    　多元的國粹文化，音樂、美術、舞蹈、劇場、武術等，都是需要傳承與延續的，需要政府多方獎勵，如予以免稅之優惠，或消費可列抵扣除。這種政府、文化、民眾三贏的政策，可以讓國人升級為「世界公民」，僅需政府輕鬆、簡單去改革稅務政策！