大過年的，在媒體上發現較新的新聞有一則：因為孤鸞年，去年一年台灣的台灣的結婚對數大幅下降，相對的，離婚對數在成長中。如果有一個跨10年的比較，可以發現，台灣大概過去遭受兩次20%以上的衰退幅度：2004年-23.34%，2009年-24.39%。大概只有在1999年曾經+18%，不過近10年來只有2位數衰退。
我們也上了主計處去看看，在人口統計的部分，有一份為「婚姻狀況統計」的統計表，下載來做一番比較，看看狀況。
這份「婚姻狀況統計」跟內政部發佈的不太一樣，它是比較從國人婚姻狀態去看，所以單位是人。我們把原表累計並做一些加工，以未婚、有偶與離婚三大部分來觀察。
其中值得注意的是表3，我們把有負成長的部分用紅字標起來。有趣的有幾點：
人口數來看，15歲以上仍呈現微幅成長。
未婚者數目是逐年減少，大概也是微幅性質減少。
有偶數(意味有婚姻關係)者其實逐年微幅增加，大概2003年左右減少。
最值得注意的是離婚人數，每年大概都以7-8%左右在成長，大概從2007年開始離婚率成長數下降。
如果比較結婚對數與「婚姻狀況統計」，其實結婚與離婚個趨勢不太一樣：以人數看，有偶數其實都略微成長，離婚數以「婚姻狀況統計」看的話，其實成長率較對數統計高。
不過在「婚姻狀況統計」裡面離婚與有偶數字一比較，也有趣的是：離婚的成長率，始終比有偶者成長幅度大。再比較未婚者數目一看：其實國人還是傾向結婚(只是很微幅)，但是離婚狀況的成長狀況，比有偶/結婚快速。
為何突然要來一下這些調查統計資料？
最近有一些機會接觸到歐洲對創意產業的調查，比台灣先進的是，她們也有在討論女性創意工作者的情形。其中也會討論婚姻關係、家庭關係對創意工作的影響。
國內是沒有這樣的訊息，文創研究大概還停在「營業額」解讀上。然而，營業額、企業數那些數字（曾聽說這是一種吃壯陽藥的分析方式），是無法完整呈現「人」的意義或價值，或更進一步說，創意產業跟過去產業不一樣的是：它所需的原料少，反而高度仰賴人的智慧、才華。
或者說真正能獲利的不是「複製」，而是「腦力」，之所以被稱之為某種知識經濟。也就是說，被重視的是諸如音樂的原創力與感染力，而不是壓製了幾張CD—但是在工業時代，汽車量產數有時候就是獲利數。
這也扣回我們先前討論的「智慧財產權」想法—很多時候作品生產後，當被認可後，光靠那一紙契約，就可以獲利，而後續的複製反而不全是獲利來源，甚至僅是微利。這也是為何文創代工毫無前途的原因。
回到主題。其實創意產業由於是腦力，因此過去建築業、重勞動式的兩性區隔，或許會因為勞動條件改變—動腦，男女都可以，很多時候立足點越來越平等，產生生活形態更大的改變。
創意產業裡面，尤其越接近核心設計部門者，哪些是只能男人或女人做的？暫時想不到。但是說到諸如打仗，好像古今中外還是以男性為主。
那麼，考慮到諸如工作時間彈性化、工作地點在家化等趨勢，時間越來越不能掌握，甚至工時可能越來越多時，創意工作者，縱使我們沒有一個更堅實的資料去觀察，她們的婚姻狀況為何？甚至更尖銳的：多少女人在最佳生育年齡時，反而才是要投入工作打基礎時？等到略有成就，她還有組成家庭的機會嗎？還是沒有？
那還沒考慮到，創意工作者學歷往往其他產業高，比如高教學歷者比例滿高；你看，一個大學或研究所畢業的人，已經多少歲了，外加有點社會經驗，也都幾歲了？跟一個專科畢業，甚至國中畢業就投入社會者，面對「婚姻」這回事，立足點因為年齡，而又不太一樣。
尤其納入台灣社會的傳統觀念—比如女人結婚有相當的適婚年齡，甚至還有身價的差別等，當創意工作立足點平等、更能發揮自我時，反面來看，是否會讓女性犧牲更多東西？
...當有人跟我說女人35歲以後，幾乎沒什麼出嫁的本錢...雖然是偷偷說的，但也不禁捏一把冷汗阿。
其實小弟經常在思考這個問題。或者是把上述幾個元素，在做一些排列與重整來思考：性別、工作、年齡、教育程度、經驗、發展自我、婚姻、生育、傳統觀念、父母/社會期望….
「婚姻狀況統計」資料來源：
行政院主計處，網址：
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=15408&CtNode=4594
===========
2010-2-17 自由時報
孤鸞年效應 去年結婚少 離婚多
台灣近年結婚、離婚對數
對數37年最低
〔記者謝文華、曾韋禎／台北報導〕是孤鸞年避婚？還是不景氣不敢婚？內政部最新統計，二○○九年台灣人結婚對數僅十一萬七千零九十九對，比二○○八年銳減了將近四分之一，也超越二○○四年跌幅，創下近十二年跌幅最劇烈的紀錄。
跌幅12年最多
統計顯示，二○○○年台灣人結婚對數為十八萬一千多對，為近十年最高峰，○一至○三年皆維持十七萬多對，○四年跌至十三萬一千多對後，緩慢回升，○八年達十五萬四千對，○九年更直探卅七年來的歷史新低，僅剩十一萬七千多對，少了近三萬八千對新人，減幅二十四．四％。
主計處研判這是「逢孤鸞年所致」，內政部則另外加上不景氣的元素，但婚姻專家詹媽媽卻認為，天災橫生，大環境不景氣，人心動盪，不知未來何去何從，是○九年結婚對數創新低的主因。影響所及，台灣的生育率更從一九八○年的二．五一五遽降至二○○八年的一．○五，成為全世界生育率最低的國家。
此外，離婚人口在○七和○八年出現逆成長，○九年的台灣人離婚對數五萬七千對，卻比○八年成長二．一九％，還是近三年首次出現「正成長」。至於男女平均初婚年齡也不斷往後拉，男性從二十七．五歲延至三十一．一歲，延了三．六歲；女性從二十三．九歲延至二十八．四歲，延了四．五歲。就數據來看，女性不婚、晚婚的成長趨勢，比男性更為嚴重。
台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，女性不婚的比例急速攀升，係因台灣社會對女性角色的期待仍然相當刻板，女性一旦進入婚姻，就得被迫扮演照顧者的角色；現代女性擁有更高的經濟獨立性，已習慣獨立生活的女性，當然會對婚姻卻步。
職業媒人劉峰松則說，西方進步的思想，讓多數女性的表現、成就不下於男性。具高度獨立性的女性因此勇於離婚，使台灣的離婚率高居亞洲第一。
婚姻相親聯誼社「詹媽媽華人姻緣網」觀察，年輕人已不會在乎「孤鸞年」、不相信傳統古老的傳說，以前父母堅持年齡差三、六、九歲不宜結婚，同姓的也不要，現在這些迷思多已打破。
詹媽媽分析，天災人禍前後的結婚情況有「兩極化」現象，像台灣九二一地震、美國九一一事件後，渴望尋求家庭慰藉以安撫受創心靈者激增，第二年的結婚人數即出現近十年最高峰；至於二○○四年結婚對數減少二十三．三四％，也可能係受到總統大選藍綠嚴重對峙，政治紛擾影響了結婚心情，雙方父母的不同政治立場也使得不少婚姻告吹。
衛生署國民健康局曾做過統計，不婚的原因包括沒對象、經濟壓力、怕麻煩；不生小孩的原因則有經濟壓力、工作繁忙、享受個人自由等。台大衛生政策與管理研究所兼任教授孫得雄指出，現代人書念得多，愈晚走出校園，投入職場工作後又面臨種種壓力，自然會造成晚婚的趨勢。
留言列表
產業生態 (10)