最近在電視上看到什麼挖樹、被抬走之類的消息，仔細一看，地點在台北市最精華的地區，國父紀念館對面那塊大空地上，門牌號碼應該光復南路133號。
松菸嗎？怎麼要開始蓋「大巨蛋」，又是什麼文化園區要開始籌畫，會有人去鬧場？
在電視新聞的報導，當然是衝突畫面，包括被抬走而已。但是，記者還冒出什麼「有弊案」之類的話，頓時對這塊金雞母感到興趣。
上網一查，苦牢網那裡陣仗頗大，還找到一個Blog，專門就是針對催生大巨蛋（應該說是松菸公園）議題的，相當熱鬧、有趣。
先前聽說，松菸要規劃成文化園區，一區是保留舊建築，另外一區是搞什麼創意旗艦園區以及其他建築（當然包括巨蛋），總體以「公頃」計算，比華山園區還大，而且，附近是台北現在最精華的地區：鄰近市府、明顯在101腳下…
不過，松菸聯盟卻說：「沒有運動場地，只有商業設施。這是文化體育園區????」
http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/4309593.html
這是啥意思？
現在找的到的，大多得描述都是「為了樹」。但其實那棵樹不是要剷除拉，是移植到其他地方。關鍵在移植後的松菸土地，要做什麼。我想趕去的一些環保團體（不願意稱他們是要出來競選，但電視上說他們是要選舉的），應該也是關心這片大土地未來發展而抗爭的。
這塊地區，以後要蓋大巨蛋。在網路播客們的問題是，大巨蛋是為了有個不被大雨干擾的棒球比賽，但是，台灣的職棒撐的起來嗎（租場費估計一場100萬）。
事實上，這個計畫案送審過，並未通過。在「馬市長」時期，就已經在籌畫。
關於松菸過去的一些消息，可以去以下Blog瞭解一下，
松菸公園催生聯盟：
http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/cat_442695.html
裡面還有四篇播客主希望大家去看的松菸播客：
http://www.wretch.cc/blog/kaiming8&article_id=5955963
http://www.wretch.cc/blog/kaiming8&article_id=6019205
http://www.wretch.cc/blog/kaiming8&article_id=6027762
http://www.wretch.cc/blog/kaiming8&article_id=6076311
去年松菸案甚至送進監察院….
(有趣，華山、兩廳院、松菸，這半年都前進過監察院了，是什麼樣的文化光景？)
以下在附上這兩天移植老樹的消息。以及，再附上一篇在市政府網頁上搜尋到的公告，主題是「松菸文化園區BOT案簽約典禮 郝市長：松菸文化園區將是北市最驕傲的文創園地」。
最後要說的是。文化園區的政策，從中央到地方，從過去到現在，似乎有施政上的一些共同方式。第一階段，部分區塊因為不再使用而閒置，被批評為蚊子館，或者是低度使用，比如暫借或租給公家或相關單位，但很多地方仍是閒置；第二階段則是硬體投入、建設，但建設後也出現管理不當，仍有蚊子館的爭議。第三階段，則是委外，以OT、ROT、BOT的方式經營，基本上就是：政府當房東、廠商當房客，其中尤其是，政府所有的閒置廠房、土地佔地廣大，不是一般人/小商家/創作團體可以承租，包括後續的經營/改建費用，一定要有相當財力者才能進駐，所以第三階段，往往出現大財團/大企業主承租、改建的消息，且其特色是，以「新發展」、「創意園區」為導向，跟過去公部門文化園區意象不同（公部門園區已經被污名化成低效率、閒置、蚊子館）。第三階段以後，將跟新的品味、消費氣氛結合，走向複合商場式的發展。小弟認為，現在屬於第三階段的前期，約開始由民間大企業投入資本、改建、並且塑造話題，其所採取的方式，應為「新生活風格」、「創意生活」的路線。但到了後期開始營運以時，我仍想像不出來會是什麼光景。就不談文化/藝術成就，只從經濟/觀光與消費面看，這些園區能吸引多少國際資金？觀光客人潮？以及光靠國內的消費力量，能撐多久？
=======
市府移植松菸最後老樟樹 環團：違法亂紀
更新日期:2009/03/01 14:40
(中央社記者林思宇台北1日電)台北市政府移植松山菸廠最後一棵老樟樹，引發環保團體反彈，連日來聚集在老樟樹旁表達抗議；今天中午怪手開挖，環團被擋在鐵皮外，只能隔空嗆聲「政府違法亂紀」。
由環保人士與居民所發起的保護老樟樹運動，從上星期五早上開始至今，維持在數10人左右；綠黨大安區立委補選參選人溫炳原等還響應世界抱樹運動，在樹上待了27個小時，昨晚才被警方強行拉下來。
綠黨秘書長潘翰聲批評，松山菸廠土地上的台北市大巨蛋BOT案非常離譜，根本就是「割地賠款」，政府承諾財團50年免權利金，如果營運不良，再由政府出資買回，財團根本就是穩賺不賠，這不但是環保問題，也是社會公平正義的問題。
潘翰聲指出，土地應該考慮很多角度，離松山菸廠外2公里處，就有小巨蛋，即將新建的大巨蛋，兩者差別也只有能不能打棒球，但打一場棒球的場租要新台幣100萬元，以台灣職棒的環境，根本不可能；既然兩者功能相同，為何還要興建大巨蛋？
以及，據說這個未來的大BOT案出去後，如果廠商經營不善，政府還要買回來？
潘翰聲表示，坐落在市中心的土地，不應拿來興建百貨公司和旅館，市中心缺的就是公園綠地，是個愉快可以自由自在休閒的空地，應該把它變成第二個大安森林公園，否則會有更多窮人進不了城市。
潘翰聲指出，環保團體已經向法院申請假處分，但政府卻無視於進行中的環評，執意剷除老樹，想要變成既定事實，根本就是違法亂紀；郝龍斌環保的形象徹底破滅，不再是個環保市長，而是個老樹殺手。
潘翰聲強調，即使最後一棵老樹被挖走，環保團體行動絕不會善罷甘休，一定會繼續下去，不讓政府輕易將一塊寶地交給財團。
環保團體前2天到老樹旁與警方對峙，產生一波波衝突，現在被警方擋在鐵皮門外，只能隔空喊話，眼看怪手開挖最後一棵樟樹，環保人士表示，很無奈但也沒辦法。980301
=======
松菸移樹工程暫緩 溫炳原還在樹上
劉光瑩孫窮理楊宗興郭安家
苦勞網特約記者
松菸巨蛋環評未過，身為主管機關的台北市教育局今（27）日卻出動消防用的吊車到松菸園區，企圖把最後一棵80年樹齡樟樹移走，綠黨與松菸周遭居民十多人從11點便到松菸對教育局的大動作進行抗議。警方將潘翰聲、遊藝等人送往信義分局，溫炳原則爬到十幾公尺的大樹上與警方僵持超過六小時。直到傍晚，工程人員下班，現場剩四名警力留守。
松菸巨蛋開發計畫的環評原本於2003年通過，但後來因提出量體變更計畫，而需重作環評。新階段環評尚未通過，法律扶助基金會的律師林三加亦於去年向法院提出假處分，要求台北市政府在環評通過之前不可移動松菸僅存的26棵老樹。
然而，教育局早等不及要將移除老樹，這兩個月來加快腳步把26棵老樹悉數移走。即便下午正進行假處分案開庭，法官也尚未裁示，教育局就出動吊車，移走最後一棵老樟樹，在樹周圍挖深約一公尺的溝，準備以吊車將老樹連根拔起。
第一批到場抗議者有松山區居民、綠黨秘書長潘翰聲、松菸公園催生聯盟的遊藝、蠻野心足生態學會理事長文魯彬以及大安區立委補選候選人溫炳原；但，松山分局警方到場即將潘、游、文三人帶回警局以妨害公務、非法入侵起訴，溫炳原則爬到樹上與警方對峙。
攝影：孫窮理
攝影：孫窮理
林加三律師說：「地上物移除就是開發行為。」到場聲援的新黨籍立委候選人姚立明也表示，在假處分的裁示出爐之前，教育局不應該進行移樹的動作。在場監督工程的教育局松菸園區管理員張小姐則將新、舊環評（工程）切割開來解釋，對於司法爭議，她說，「司法走司法程序，行政走行政程序」、「移樹並不算是開發行為。」
負責移樹工程的明道大學精緻農業系教授陳中也將開發爭議解釋為「行政層次的案子」，他很有自信的說：「今天值得記者來看的另一件事是，樹準備移到哪裡，牠的家是不是已經安然佈置的很妥當。」對於先前移樹工程致死一百棵樹，陳中表示，我相信公園路燈管理處有在過程中「學習」，事情不是全然失敗，但你可以做到更好，沒有嚴重到要處分。
趕來記者越來越多，原本要與溫炳原開記者會的大安區民進黨立委候選人周柏雅到現場。約三點，教育局決議今天暫緩移樹的動作，並把樹旁的深溝回填。但溫炳原不願離開要求教育局能作決策的官員出面承諾，在法官做出假處分裁示，以及環評通過之前，教育局不會打這棵樟樹的主意。
攝影：楊宗興
鐵梯、安全氣墊一旁待命，警員輪番要求溫離開。但，溫炳原遠遠對著一樣質疑松菸巨蛋開發計畫的周柏雅說：「教育局決策官員要保證這棵樹不被移走，如果我下來，這棵樹就被移走，地就交給遠雄。」周柏雅：「沒關係，我們從長計議好好想辦法，這棵樹背後的計畫進一步了解。」記者疑惑問周柏雅：「你在勸他下來？」周柏雅：「沒有，沒有，他自己會做決定，」周柏雅趕民進黨選舉記者會，溫炳原則決定晚間9點半在樹上開記者會。溫炳原表示，非常愧疚浪費社會成本，但，我的正當性在於教育局為什麼這麼急著把這棵老樹挖走，把這塊地零權利金交給有財務問題的遠雄集團。
資料來源，苦勞網：
http://www.coolloud.org.tw/node/35950
=======
松菸文化園區BOT案簽約典禮 郝市長：松菸文化園區將是北市最驕傲的文創園地
發布單位： 發言人室 發布日期： 2009-01-15
眾所矚目的北市松山菸廠文化園區BOT計畫案，昨（15）日上午在市府大樓劉銘傳廳舉行簽約儀式。臺北市長郝龍斌與臺北文創開發股份有限公司劉國治董事長共同簽署約文並為園區建築模型揭幕。郝市長致詞表示，松菸文化區不僅是北市的綠寶石，更是未來北市最值得驕傲的一塊文化創意產業園地。
松菸文化園區BOT案建築委由日本建築大師伊東豐雄親自操刀規劃。郝市長十分欣賞伊東豐雄的作品與設計風格，對於這次伊東先生將在臺北市的綠寶石上展現創意，郝市長表示滿心的期待與歡迎。
郝市長指出，松菸文化園區BOT案將於明（99）年1月開始興建，預定民國102年開幕營運。未來松菸文化園區不僅是臺北文創新地標，更是臺北文創國際化的文化櫥窗；讓臺北走入國際，更讓世界看見臺北。
文化局則表示，松菸文化園區為北市第一個文創BOT案，由市府與最優申請人富邦建設團隊所組成的臺北文創開發股份有限公司正式簽約成為夥伴關係，共同打造松山菸廠成為臺北「文化創意產業資源基地」，展現臺北市創造力及競爭力的決心，並為北市注入新的文化活力泉源。
松菸文化園區佔地7.2公頃，園區內建物分為A、B兩區，佔地6公頃的古蹟A區由政府編列預算進行修復，另佔地1.2公頃的非古蹟B區，則採BOT方式設置文化創意產業資源基地。伊東豐雄昨日親自出席此項簽約儀式，並說明設計理念。
留言列表
產業生態 (10)