觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

這一篇是刊載於本月《遠見特刊─創意中國》裡面的＜等待文化的春燕＞。

首先，遠見與其他如天下雜誌相當注重文化創意產業，以及其和台灣的未來，或是說，她們很注意文化創意產業與台灣社會環境、趨勢發展的關係。
這一本近200頁的特刊，大多數一如標題，是為了中國的文化創意產業進行介紹，以及在華的文創台商進行介紹，當然promote意味也濃厚，但是我們也清楚看到中國推展文創的野心與方法。
我一直想在特刊裡面找一個東西：『那台灣呢？』終於在遮一偏由張典婉主筆的＜等待文化的春燕＞看到。這篇十分簡單扼要介紹過去幾年官方推展文創的東西，從部會到計畫，從一個內閣到另一個內閣。過去我在部落格中不厭其煩一貼再貼，一寫再寫，就是為了突顯與表示過去台灣文創，在官方作了些什麼。
評價，我想張典婉在行文中寫的很清楚。並且將文創計畫在台灣的沒沒無聞，歸因為政治問題的後果之一。
對民間？我們看到幾個媒體與文化界的代表產業人物，紛紛心態是：算了，默默的走吧。無論是去中國，還是跑入鄉間，還是轉換跑道。
2002-2003年文創計畫剛剛通過時，一些新氣象產生。文中的陳其南、劉大和紛紛是要角，在部落格中，我們也轉貼過一些網址與研究報告。
然而，「台灣　機會在哪裡？」正式這個疑問的寫照。於是，我也問「或許，台灣不適合搞文創？」
很多人再等，或是期待官方作什麼，你看本文，或許會有點灰心，民間的廠商，也一如我們分析，大多屬於個體戶或小公司，對政府只有一句話：「有沒有協（補）助？」甚至問：「是哪個單位辦文創的？不是你們嗎？」
似乎，官方與民間在台灣，都在彼此期待。政府等著民間想辦法，弄出了個產業規模與經濟趨勢後，再從後支持﹔但是民間會說，希望政府當火車頭，把資源投注下來，產業才能活化，才能將文化創意變成產業。
但是根本的矛盾是，彼此都在雞生蛋、蛋生雞的「你先請」發語詞中間度過。
或浪漫一點，男方女方彼此都在等對方「先告白」。

至少我的觀點，台灣文創缺很多東西。今天，學學也出事。學學文教機構被指為補習班，但是一個很高檔的補習班─3個月的課程要價48,000元，當然徐董事長不平，認為她們不是補習班，是美學創意教育機構，是顧問公司。
作為文創的盟友，我們當然衷心期待徐董、郭妃彥學務長、賴聲川講師等人，能夠一帆風順，全民的美學感培養出來，推文創自然水漲船高（但是似乎一般薪水階級比較難花48,000元上一期課程）。
但是除學學以外，台灣文創幾乎什麼都沒有，而國發的文創計畫也日將告終。行禮如儀之後，剩下一個對中國文創流口水的台灣？

文章PDF檔掃描上傳，請點以下網址，http://files.filefront.com/SpringSallowpdf/;6172132;;/fileinfo.html
點選Download now圖示後，進入網頁，然後點選click this link