close

其實前兩年,我就聽過這份報告;這是一份由資策會所發佈的報告,先前從2006年就開始公布、好像遠見還做過封面計畫,訂在2015年,是因為2006年開始往後推十年。
這份報告是在當時的環境裡面,推出一個跨單位的報告,資策會算是領頭,裡面還有中經院等,也跟各部會做策略性的遠景規劃。

台灣很久沒有做長期的規劃了,大多是選舉引導國家政策;所以政策規劃都不會很長,幾年內就要結束,成為政績。

上次在發佈2015報告時,小弟沒看到諸如文創的重要性,我記得上次,比較多的是科技業,一種是對代工業前景看好、一個是對軟體業等;不過產業外移,競爭力下降,科技業也漸漸開始面對微利與危機;
同時,諸如油價上漲、環保議題開始流行,所以應該也深刻影響到這份遠景的內涵,以下就是這份報告四大主軸:產業技術領導、全球資源、生活形態、軟性經濟。

這樣四大遠景:後兩個似乎跟文創直接相關,當然訪談中也說到了,生活風格、軟經濟。不過似乎所謂軟經濟應該是比較屬於知識經濟、創新面,比較屬於服務業。服務業定義很廣,但文創只是一種形式而已,這是這個報告的觀點;
其實也沒太多錯誤,因為文創的確在服務業部分很弱,一個是他作為服務業的一環,競爭力不足;一個是他自己本身的服務業不強,諸如金融、策略協助、管理等,因此會表演、會創作,但是無法落實讓更多人知道。

這份報告可以看出現在經濟領域看待台灣未來發展的勢力版圖,文創,似乎只被視為是其中一小塊,而不是重點產業;當然這根報告所統計的方式有關,比如看產值,文創產值其實不如金融業、甚至能源業,往往還需要其他領域挹注。
這樣看來,文創到底有什麼特殊性,讓台灣非發展不可呢?


http://www.zshare.net/audio/15567163f7fc02b3/


http://www.mediafire.com/?9dnwdyym0qb


http://www.sendspace.com/file/v21yd8

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()