觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

這篇投書有點問題，關鍵在於，私募基金作法上帝卻如杜先生說的，是低價買進、重整後賣出獲利，但是這不是政府能作的事情，政府並非營利團體，所以下文在政府、私募基金之間混為一談，沒有槁清楚單位屬性。
第二個，現在的棒球問題，看到進來幾次棒球賽的現象，台灣其實這是明星產業，很多人看球是為了看王建民，或是要看台灣隊出賽，並非真的要看棒球，甚至對體育的行動也沒啥興趣。所以是否真的能掌握體育消費之間的趨勢?值得探討。

=========
私募基金救職棒 政府最適合
 
【聯合報╱杜堽／邊邊角角棒球論壇評論員（台北市)】 2007.12.14 03:05 am
 
 
兄弟象領隊洪瑞河日前表示「明年職棒開打，只會有五支球隊」，暗指誠泰隊可能收手不玩，這個消息雖然不意外，大概也沒人在乎。

對許多球迷來說，不看ＣＰＢＬ也沒差，更何況現在有更精采的美國職棒大聯盟，光替建仔加油就夠忙了，但真的能就這麼算了嗎？

ＣＰＢＬ身為國內棒壇龍頭，是小球員未來追逐的目標和「錢」景，萬一職棒垮了，台灣也更不可能再出現第二個王建民，這樣惡性循環下去，台灣的棒球環境不崩盤都難，遲早與世界列強絕緣。ＣＰＢＬ可以解散，但職棒可不能倒啊！

至於要怎麼救，只有當局者迷。簡單來說，就是各球團不願意花錢投資，都在異想天開要在短期內轉虧為盈，不思長遠規劃，搞得職棒規模愈做愈小。試問不先大筆投資建立良好環境，怎麼可能有高報酬？但現在要這些球團開始逆向思考，大手筆改善現有環境，無異癡人說夢。

幾個月前誠泰總經理趙士強曾提出要讓中職全面由政府接管之說，乍聽之下有為自己解套之嫌。但仔細想想，其實也不無道理。

試問現在有誰願意出錢投資ＣＰＢＬ？對棒球再怎麼有熱誠的企業家都會被現況嚇跑吧！而政府的確可以扮演這樣的角色，把整個ＣＰＢＬ買下來，暫時由國營企業接手，好好整頓等職棒景氣回穩，球團經營上軌道之後，再一一賣給有意願接手的財團。

這時政府扮演的就是市場上最流行的「私募基金」角色，私募基金在全球金融市場中，常常把經營陷入困境但卻有潛力的企業以低價買下後重新整頓，待數年後經營有了起色，這時再轉手賣出股份，賺取差價。

以目前ＣＰＢＬ環境之險惡，大概也只有政府最適合出面接手，聘請專業經理人打理，建造真正職業球團。

只要政府有心去做，從軍購案幾千億的預算，或是動不動就花個兩、三億美元的凱子外交中，撥一些額度出來拯救職棒就綽綽有餘。但職棒真的該救嗎？這就要看政府的意願，因為只要扁政府願意硬幹，「不惜動搖國本」也要全心全力拯救ＣＰＢＬ的話，以他們過去七年來蠻橫的政策導向，誰擋得住啊？要不要做而已嘛！

但球迷真的回得來嗎？大家別忽略一個事實，就是市場都還在，只要還給球迷一個乾淨的比賽，建立完善的環境，提升整體棒球實力，不用多久，球迷一定會回來，二○○一世棒賽後職棒回春的例子也一定會再出現。

【2007/12/14 聯合報】