觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

台灣應該還沒有大學可以設置藝術中心，讓人才與作品匯聚吧？這個國外消息雖然與我們很遠，但是美國人，很多人視之為大眾文化天堂，精緻藝術沙漠的地方，卻也有這個。

===========
芝加哥大學藝術中心 華裔設計

大約在5月，天下跟商周都會公佈所謂的一千大調查。這也是普遍經濟學看台灣與兩岸的觀點。
一些對台灣當局的建議，都是老生常談。看來這些人的假設可能都錯誤，認為兩岸關係式可以deal的，但事實上，可見未來兩岸關係的敵對應該是個事實，猶如陳水扁是男人這是個事實一樣。
對排行榜上的產業，我興趣不是很高。倒是注意到香港。台灣真的要發展，勁敵應該定位在香港，因為台灣想發展的，香港除了科技業以外，都做的比台灣好，諸如金融業，時尚櫥窗，甚至觀光都比台灣好。這一點從收益上就可看到。

產業的新聞，我還會比較注重的也是日本。台灣往往會步日本或法國的後塵，雖然現在談論產業的主流是中國。
下面的消息比較在工程師上，尤其注意是日本的電子業。奇怪，台灣自豪的不正是電子業？不過台灣早就面對人才輸出問題，因為最大輸入國就是中國，不過現在中國人自己也崛起了，以前大陸出差有加給，現在據說機票錢都要自己出。
未來，台灣輸入中國的幹部或是員工，會不會只給一個月3000台幣，比照對岸勞力啊？很可能噢。

今天中時除了有草莓族，還有草莓族從小玩的樂高。

樂高是丹麥相當出名的產業，猶如台灣的台機電。不同的是，台機電仰賴歐美訂單，現在美國人直接蛙跳進大陸生產，先前幾家在台灣跩２５８萬的代工大廠，現在都皮皮錯。

起於越戰之前，到現在40年。起時美國反戰，現在，美國陷入挺？反？小布希的泥淖。
前兩天，布希下令國會，約3兆台幣的軍購案，美國國會一毛都不能少。小布希都要下台了，還這麼傲慢，絲毫不對阿富汗，伊拉克出兵有任何悔意或道歉。一毛都不能少。
有意思的是，似乎音樂，文化研究是過去數十年批判的方式，還有人用寫詩，認為作詩就是革命。

小弟Brahms6跟德國的Brahms都一樣，都想嫁掉，但是都嫁不掉。

中國也面對這個問題，看來這就是工業化社會當中產階級新起，都市經濟蓬勃後等的後續影響，說負面，似乎有價值判斷謬誤。不過，日本很早就有這個現象，台灣繼之，現在中國爆發。日本人比較狠，說她們是敗犬。
如果人數一多，自然形成潮流，也當然會產生類似產業，倒未必是相親業，可能是單身經濟，寂寞商機。這一點台灣跟日本都出現過，值得注意的是，現在的娛樂是越來越個人化，小弟有時候一天都不太跟人用嘴巴說話（但不代表不發言，我不剛不正更你說我嫁不掉嗎），也發現小弟的自閉傾向。

如果，今天評比的只有文化創意產業，不知道台灣對大陸的排名是會在哪裡。我想一定輸給韓國跟日本。
不過光調查文創排名，是不可能的。其實類似報告還有很多，只是看官方承不承認，先前國民所得南韓超越台灣，一開始台灣還凹，不過後來懶得去提，現在大概提都是一些國內的數字，諸如發放多少年金等，果然社會福利才是民進黨的強項，他們是靠弱勢跟勞工起家的。

當然發佈這些消息，記者等就想要開罵政治。我倒想到一報導中很少碰到的：科技產業。台灣不是科技產業強國嗎？綜整看來，如果人力與智力密集的話，應該有數位鴻溝才對，怎麼評比還會輸給中國？

產經版的消息，大家通常很少看。猶如特殊俱樂部，是特殊人在看的消息。
我也是，很少看。
大談法國跟投資股票基金的關係，我也看不懂。

前兩年澀女郎大量啟用中國大陸演員，就說明了一些現在電視製作界的現象。
今天出現的動漫節，又是一個。去年底，北京昭開文創會議，現象跟下面描述的差不多。中國，看來現在以兩種政策方式推廣文創，一個是蓋硬體，一個就是辦活動﹔台灣全部都作過，而中時早先開始批判文化界飆節慶的現象。
倒是，想起日本。因為談到動漫，日本最強，甚至外銷美國﹔其次，不是台灣，是南韓。

我注意到這小新聞，尤其下面：今年的社會新鮮人可能無心與公司共同成長，進公司後將抱著騎驢找馬的心態，追求待遇更好的工作。這批社會新鮮人雖然擅長利用網路交換資訊，但是要獨立作業還需花費一段時間，而且企業也須謹慎處理網路資訊以防弊端。這一句話。
現在約聘成為流行，日本美國如此，台灣也是。企業以為，這樣可以節省大量人事成本。沒想到壞處從背後冒出來。
君王論的作者馬碁亞維利除了教導君王怎麼執政以外，其實一直強調，要培養義大利的國民軍（當時義大利四分五裂，靠傭兵作戰）。

如果不是同名同姓，這位張先生應該是在哥倫比亞就讀，據說心嚮往68學運的博士候選人。
它在台灣出了幾本書，都是談運動的。

推薦這篇的觀念平台，倒不是誰寫的，而是寫的內容。我們對歐洲政治與經濟走向，都理解太少。但是，我們卻模仿她們的政治制度─無論總統制，或是有人主張的內閣。

新加坡自許瑞士，不過從下面商業機制看，比較像是荷蘭。因為最近荷蘭降低的很大幅的稅務，以吸引外資﹔
香港或澳門，越來越項愛爾蘭，因為她們作為世界跳進中國的跳板，愛爾蘭過去就是靠美國跳進歐洲，鹹魚翻身。
台灣，條件跟這些地方差不多，怎麼自我定位呢？當然不是說也要模仿歐洲國家，而是，台灣自己的發展策略是什麼？香港跟新加坡，我看自然風景與環境都不怎麼樣，但是香港在飲食上，可未必會輸台灣；

看現在中國人搞老祖宗的東西，總是不堪聞問，總充滿一種土味，不脫共產黨秧歌舞文化與主旋律戲劇風格。
我喜歡看今年日本NHK大河劇風林火山（語出孫子軍爭篇），由於是武田信玄為主角，它常常會在裡面背孫子兵法，聽日本人用白話日文背孫子古文，我倒是開了眼見（孫子13篇還不只背一篇）
這是日本人呈現中國文化的面貌，當然也呈現日本人一貫的細膩。

昨天我在TVBS上面看到這則新聞，今天也在聯合報上面看到，跟大家分享一下。
香港，好像跟文化扯不上關係，事實上她們也以創意產業自居﹔但這算是太粗糙的觀點了，幾十年下來，數百萬人也形成自己的特殊文化。昨天看到電視，其實對我這個看港片長大的，也十分熟悉。很多香港黑道片，都常以茶餐廳為背景，還想起了周潤發的槍戰片。
茶餐廳，嚴格說非常庶民，沒有單一特殊性，但是可以呈現出香港的庶民階層生活。這是這樣一個殖民地對待自己文化的態度，怎麼樣？跟台灣人崇尚爆破藝術，相當不同吧？

今天大陸的古物新聞，可以連在一起看。中國現在吹起拍賣市場與藝術品交易市場熱，第一個報導，看來一直衝高交易金額乃趨勢﹔但是，最後一則則看到，中國具然有95%是假貨。
偶也喜歡看日本的開運鑑定團，一個充滿歷史與標價意義的節目﹔中國有數千年的歷史，文物自然不少，但目前似乎僅從市場面看，還沒有一個關於中國文化古物產業的全面觀點﹔簡單說，行規也都還沒建立。

大陸地大，加上千年的歷史，對於籌辦觀光活動絕對是強項。青島，下面的條件分析，我想一目了然。
光觀光帶來的經濟，就跟總體約佔1/10，不可說少。台灣如果看到類似新聞，一定下意識的說，台灣也要弄塊地方搞一樣的，搞在蘇澳好了。
問題在於，台灣沒有出現逆向思考，如果中國，如青島市如此，則，台灣，條件跟中國完全相反的地區，在有些地方跟中國地方競爭下，如何走出不同的策略？

這一個是大陸的消費新聞，當然，大陸經濟在成長，人民普遍也願意出外消費，於是可帶動服務業發展﹔
我更注意的是，大陸在下崗（失業）者身上，靠這些服務業，需那了200萬個機會，像農村低學歷者，在大陸很多，在都會求職失敗時，正好被經濟成長中的服務業吸納，當然，還有剝削的問題沒被報導─吸納，是用什麼方式吸納的？
另外，台灣剛好是對照組，當台灣經濟下跌，我們談過的攤販，其實是一個吸納失業人口的機會，不過經濟不好，是百業蕭條，轉服務業，尤其服務業沒有轉型，台灣也很難吸納多少服務者。

乍看之下，我還以為WEF評論世界的Internet，原來所謂網路，我的理解是：貿易通路的程度。應該沒理解錯吧？因為如果是internet，怎麼會有政治與司法？
台灣的記者十分關心台灣的司法與政治新聞，引述國外指標，特別就會標出這個。

台灣的危機在於，如果歐美要進入亞洲，或是進入中國，可以使用蛙跳跳過台灣，則台灣地位就喪失。過去中國在封閉搞文革，製造工廠當然落到如南韓與台灣身上，日本也分的不少。

雖然這一則天下報導中國的新聞，不過值得注意的是，中國70年代後期開始大量出現的少子化，小皇帝與小公主現在都長大了，看來可能當個野蠻王妃。
配合著中國強悍而直接的庶民性格，這批年紀與我們差不多的朋友們，由於從小在中國邁向富庶的路子上，吃喝不愁，被家族呵護長大，短期內中國的暴富，自然讓他們消費力強，也敢花錢。
相信未來對跨國公司，也包括台商，有很大的吸引力。

方文山，應該是一位音樂寫詞人吧？我記得他跟周杰倫關係匪淺。
之前有位大學者在北京演講，直指中國人在文化上還早的很﹔現在方文山，一位媒體人，也指出如此。
看來暴發戶，中國走上了過去台灣的路，台灣真的學著吃穿，學了很久，也未必學的會﹔光學學那句口號：台灣有2300萬的美學中輟生。你就可以知道。