觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

這個東西，表面上跟樂生無關﹔但是仔細一想，什麼是台灣獨一無二的？對外國人而言，鼎泰豐是知名，但並非獨一無二，對岸也有美食，台灣鼎泰豐也不止一家﹔
樂生，在台灣只有這一家，亞洲如此完善的病院園區，也僅台灣樂生。
但這應該是挑戰我們對於歷史古蹟的刻板印象，如果說羅浮宮，故宮，那當然是文化古蹟﹔但是樂生，一個悲情的，長期被忽視的地方，被認定古蹟似乎有失禮儀，畢竟他不精緻，也不漂亮，太過庶民。

今天的自由，有這則新聞，翻譯自紐約時報，是討論羅浮宮在阿布達比設點的爭議。
西歐博物館收藏上萬件的寶物，呈現的是一部掠奪史。現在靠這個到各國去賺錢，也讓各國人去歐洲觀光賺錢。更沒想到，成立分館之際，與政治經濟勾結有關。
又不禁想到，一般想博物館總是文化與歷史的結合體，但事實上，在為了觀光而設立博物館之下，下面的阿布達比，一個人造出來的地點，又突顯一個基本問題：文化呼？產業呼？

最近影子開了個主題，談AV。其實在表現身體的形式上，有很多類型，日本算是出類拔萃，從寫真到真槍實彈，全部都有。
台灣也用自己的生活創意，雖然表面是一個高舉道德的社會，事實上從少女們的穿著，檳榔西施到所謂本土AV，通通都是。
下面這個，是一個美國男性雜誌，在中國的現象。

去年私募基金進台灣，先買了王家，後買日月光。一定是重要新聞，因為這麼龐大的資金。美國幾個大的私募，在亞洲成長率這兩年超過30%，尤其所定澳州與中國，表現在美國投資公司上，認為亞洲哪些地方賺錢。
其實創意產業從業者，一直喊：錢不夠。政府一直想導入創投(venture capital)，不過對文創業興趣缺缺，比較在科技業上。
台灣本土的投資人可能膽子比較小，但是如果交給這些美國的東印度公司呢？是否更有趕於失敗的機會？

關於展演設施這個廣義的辭彙，其實包含的是美術館與博物館。
博物館的藝術在於，它既是一個空間展示，又包含著歷史，而且是美術與藝術的歷史紀錄。

歐美，日本，都十分重視這個東西，下面的新聞就可以看到她們怎麼作﹔中國，一個是歷史悠久，一個是要在文化產業這一塊，透過空間建構，打下某些里程碑。她們在園區與諸如紀念建築的修整與打造，決不手軟，原因也在於知名度與觀光等因素。

去年的天下，曾經報導過泰國也有創意設計中心。
台灣，根據國發計畫，已經在2003年成立了創意設計中心，主軸就是作為設計產業（如工業設計）的官方輔導NGO，地點位於南港，我們也介紹過。

以下TVBS的新聞，報導的是泰國時尚藝術中心，是for時尚設計業的，應該根之前天下的創意設計中心是兩回事，但是看起來，似乎頗為豐富，也具有一些啟發性的展示。

西班牙給我們什麼印象？下面的圖片是鬥牛，我自己想到的還有美食，無敵艦隊，當然，還有進不來的古根漢美術館。
以及，建築家高第。

下面的消息，給我們一些靈感，不過訊息還是不夠，以後我們有看到相關西班牙消息，繼續關注。

所謂數位化與網路化趨勢，不可能只有單一領域突破。如果是一個未來趨勢，勢必大幅改革社會所有領域面貌。

之前就有聽說網路投票，不只是美國那種不再戶籍地投票，就是線上公投。老鄭先前也說過，為何不能天天公投？每天早上選一下今天的政策與行政院長...

愛沙尼亞以科技與低貪腐聞名，今天出來這則新聞。

在幾個介紹中國消費的新聞中，這則吸引我。
幾個連鎖加盟店，也去中國開店。台灣的連鎖店，雖然台北也是空城，但是不至於關店，在一片死寂的台北街頭，夜晚的麥當勞或7-11特別顯眼。
中國的真鍋索性關店，原因在於：上店的大多是返鄉過節的台灣人。

台灣人對歐洲古典音樂興趣不高，但是炒作奧地利旅遊，興趣盎然﹔於是06年莫札特誕生250年，台灣人也不知道在高興什麼。
不過順帶提一下，挪威作曲家Grieg今年逝世100年，他是一個留學德國，崇拜舒曼的挪威人。
靠莫札特的老骨頭，雖然我認為他藝術成就不如他的晚輩貝多芬高，奧地利人，薩爾斯堡賺了不知道多少﹔其實在拜魯特，華格納家族也還在吃老骨頭的，雖然傳出經營不善。

前兩天過年，在看到迪化街的新聞，不禁想起：台灣如果把過年變成一個大節慶，結合吃，真是商機無限﹔老實說迪化街光只有內銷，經濟不佳下一定吃鱉，但如果導入外國觀光客，跟她們一起過年，大家都快樂─台灣人不排斥跟其他人一起過年，具有外放性的民族文化性格。

香港，很多案例，在台灣不做之際先跑，獲得巨利。現在吃年菜越來越喜歡往外跑，也是，省了很多工。香港也是，過年的節慶經濟，真是賺了一大票，兩天，就吃進了24億新台幣。當然，這個香港還有中國客進入有關，不過，整個逛商場的人次也達30萬人，背後顯示的，是香港經濟力最近的蓬勃。
台灣真的苦哈哈，迪化街還出現試吃部隊，過個年，真的讓兩地的經濟力原形畢露。

有趣的消息一則。關於公主復仇記的。
法國米其林指南，是一個100年的美食雜誌。起初，我聽說是米其林輪胎，為了服務顧客，在其雜誌上附設美食part，後來作為顧客飲食指南，於是出專書介紹，乃法國飲食介紹的翹楚。
這份指南，會如偵探般偷偷進入餐廳飲食，並非台灣扛攝影機進去，大肆鋪張，兼介紹與廣告之效的介紹，法國米其林指南，是以微服出巡的方式，店家連被刺探過可能都不知道。

美國曾經也出過比基尼洗車，不過也沒太成為風尚。
這個消息在台灣根本不是新聞，而是世界奇觀，美國人看來創意落後我們10多年，雖然科技業是我們爸爸。
不過值得探討的是，咖啡，至少在台灣（歐洲可不是拉），是一個鍍金產品，背後自有一套留學的，布爾喬亞，das畢德邁亞的風味。咖啡香，就是某種特殊風格的香氣，就像女人香跟滿庭香是不一樣的香味感覺。

以下訊息繼續介紹近期商周丹麥專輯。
她們跟TVBS-N合作，這兩天推出一個專輯。昨天的已經錯過，今天開始每晚十點都有。

剛剛聽到這則新聞，順勢PO上來。
記憶猶新的，是幾個知名雜誌紛紛對目前中國文化創意產業，感到震驚。
類似７９８園區，或我前陣子看到的蘇州園區等，近乎大躍進方式，全速推動。

週末與學弟到星巴克嚼舌根，偶發現不外借的遠見。翻到這篇。
我們之前探討過狗不理與全劇德烤鴨，並且看到台灣nobody的珍奶，跟邁向世界集團做法的北京料理差異。
但是我們也主張，成功案例不代表產業完整，整體而言，中國問題也在這裡。

剛吃飯時看到的消息，香港富商（據說是全世界前10大有錢人），願意投資台灣導演，並且點名幾個知名導演，包括拍攝詭絲的導演、還有豆導。好不好呢？當然好，如果把電影拉開藝術與創作層次，將它視為是一個產業的話，資金猶如血液，任何器官缺了血液補養都無法運作。長期以來，台灣電影界除了吵鬧不休的「藝術乎？商業乎？」以外，對投資遞減也是一大頭痛。
熟悉電影界發展的朋友，大概可知道。21世紀開始，我自己認為，台灣影人朝向兩種方向經營，一種是與美國好萊塢合作，諸如雙朣就是一個例子，香港與中國導演也作過類似的事情。一個是跟香港合作，進入中國，形成亞洲電影（不排斥與韓日合作），剛提到的詭絲是最新的例子，其他像彭氏兄弟的一系列恐怖片等。這兩派並不衝突，甚至可能合作，原因在於，大家都走商業片路線，只要時機適當，合作並不矛盾。
新聞中比較有意思是，出資者。先前，鴻海郭董誇下海口，願意拿100億出來拍攝華語電影（注意不只是台灣），並且多次出席鎂光燈場合，最近的天下，他也派手下大將去故鄉山西看查。剛的消息，則是另一位香港富商，似乎透過曾志偉的牽線。

07年開年，看到這個新聞，就是廣州禁行機車。也就順道po上來。這新聞可以有幾個層次解讀：

先前找過這一位出版人的資料，忘記紀錄下來，跟大家分享。
李起雄出身於美術出版社，靠民間力量，跟政府、軍方協調，長期挫敗後，終於以集資串聯、招商方式，03年打造出韓國至今都非常出名的，也發生出版綜效的坡州出版園區。

以下這則新聞來自於中國時報。中國除成為世界工廠外，近幾年也積極發展文化創意產業。
先前炒的火熱的798，現在又出現四行倉庫。這條園區與硬體的路，台灣前幾年已經走過。我想分兩個層次去看
第一個在官方。園區或類似的硬體建設（單是一棟建物都好），大多適用運現有而接近荒廢的老建築或土地與以在建設，所費成本不高，但是同時具有歷史與文化意義。'有形'的意義，直接就可以放到官方政績上，政績不能錦衣夜行，需要大張旗鼓。有建築物是非常好的一種表現方式，對在朝的政務／事務官來說，都是非常好的活教材。