觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

剛剛聽了跟李安一起獲得『威尼斯影展獎項』的導演林靖傑，很有意思的是，訪談到最後，他談到國片市場為何落魄如此。抱歉錄音技術壞調，無法錄給大家聽，就簡單轉述一下內容。
林導花了700萬拍片，獲獎後，臺北市只有3家願意播放電影，縱使桂輪美還有些廣告的光環，但是通路商在商言商，還是不敢冒險，尤其林導好像說，他的電影結局是開放的，讓人想像的，那真慘，最怕這種看不懂的。不過可以確定的是，縱使林導獲得光環，新聞局10萬元獎金，還是欠債。
最後，談到台灣電影是否還能有李安?似乎有點悲觀。
李安與蔡明亮等人當初能起來，很關鍵在於有中影。當初的中影裡面有製片，能夠接資金，規劃導演與演員等工作，所以電影在當時就是商業，後來，產業鏈斷裂，製片人摔落，只好導演一肩扛，但是光創作本身，導演就已經分身乏術，還要談諸如行銷等，自然國片拍不好。
所以台灣從此只有藝術片，沒有商業片，自然打不過香港。
談到製作人，這一點比對輔導金。輔導金照理說應該有相當的資金來源，而且他不是貸款，壓力應該比跟銀行借錢小才對，但剛好就卡在沒有製片，無法資源調度，只好導演跳下來玩。問題一如上述。
另外還有一點，林導也點出產業困境。現在很多導演因為新出頭，新銳，有想法，但是沒有資金，沒有錢，當然請不起大卡司，沒有卡司，當然不會有人想看。我自己看日劇，發現發燒友是跟著明星看的，所以寧可看野豬妹的爛片，也不願多發覺一些其他題材的深度可能性。卡司對影視產業很重要，這點林導從資金面簡單剖析出來。

『呼籲國人愛國看台灣片』，這個口號我想說不通的，因為電影是商業市場決定，人們寧可看『先婚後友』哈哈大笑，也不要看個看不懂的東西。林導，不管他作品有無得獎，或贊不贊成他的藝術理念，我想他點出市場產業衰敗問題，很值的參考。連同前兩天李安捐了2000萬，並沈痛指出台灣電影產業問題，我都覺得滿好的，這些光鮮亮麗的電影人獲獎後，並不自滿。
但是問題在於，台灣可能沒有第二個李安了。這是李安感到最大的危機。

現職：影像工作者。
輔大大傳系，曾任新新聞週刊文字記者，影響電影雜誌專題編輯，自1992年起開始從事影像工作，類型包含紀錄片、劇場、電視、電影、廣告。