close

承接先前關於文化消費的探討。這部份,也在即將發佈的台北市文化趨勢報告中,沒有出現。但在專題探討與逐字稿內,專家也在媒體、設計、藝術產業上,看到其跨界結合的不足,以及未來需要強化的趨勢。

以藝術為例好了,藝企結合在台灣叫了不只一兩年,國藝會還有專門網站在處理,若說政策有無,這點跟英國倒是有得比,但為何成效就跟英國差這麼多?問題出在哪裡?我自己看了國藝會網站,似乎還是單向的在介紹藝術家、或偶爾介紹一下願意贊助的廠商,但是關於結合方式的探討、案例分析、案例結合,非常缺乏,台灣不會沒有資金,看多少創投投入高科技,即使賠錢,仍奮勇向前,關鍵在於資金界對科技產業前景看好,但文創不會沒有成功案例,總是調子非常冷,則問題在哪?

另一個跨界更值得注意的是,媒體產業。媒體現在開始活用網路科技,已經不是新聞,成功創造出新的營利模式,才是新聞,因為任何過去獲利的媒體,遇到網路全部掛點,連莫文蔚都宣稱敗給線上音樂。延伸看,未來『誰才是真正作者』時代已經顛覆。我前幾天去聽朱學恆
噴口水,他也提一樣問題,還用了些『杜杜是個人才』

、『難道阿扁錯了嗎?~~軍曹版』等影片說明這個現象。

http://tw.youtube.com/watch?v=qkhx3xXC5c8

以下是分析文件:
http://www.badongo.com/file/7176662


http://www.mediafire.com/?2xiuyvdxlyu


http://www.sendspace.com/file/1wht7z


這裡是逐字稿全文:

http://www.badongo.com/file/7176635

http://www.mediafire.com/?5fb121dnxmh

http://www.sendspace.com/file/luxbep

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()