觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

轉貼自寶藏巖公社部落格：http://blog.yam.com/treasure_hill/article/6841415

張吉米：藝術是實現政治迫害的工具



埃及是一個亞洲的觀光國家
還記得前幾年去埃及時
走到他們的市集就是相當熱鬧
由於非常貧苦
所以在觀光區的小孩也得會賣東西
每個小孩都會說一句英文「One dollar」
然後你也必然要與他們玩殺價遊戲
兩方堅持不下時
有時就會玩到火大

中國是一個亞洲的開發中國家
我們知道上海相當的進步，可能比美國還要有未來感
有許多科幻片直接就在上海取景
之前排敲天堂之門的時候
就和對岸的朋友聊到
中國現在的貧富差距相當龐大
整個中國是只有沿海省分有足夠的電力
西部其他的省分都是蓋許多發電廠
為了供給東部沿海而沒水沒電
他們稱西電東送

這兩天看到新聞
除了台北縣市和基隆市的家庭年收入增加好幾萬元以外
其他的縣市迅速的減少年收入
終於台灣貧富差距越來越大了
不夠錢的各縣市也將會朝向觀光化
然而正當倒扁風潮正起
凱達格蘭大道已經是全國媒體SNG車的停車場
紅色的血液流滿了總統府
一切的物資全部送往總統府
人民的力量真是不得小看～

而面對總統府左手邊 4公里的寶藏巖卻顯得嚴重貧血
不但嚴重貧血，最近將要失血過多而死了
曾經我們劇團在那個地方駐村表演過
所以曾看過那片美麗
一個隱藏於市區裡的九份
沒有芋圓和煩人的叫賣
那是一個活的古蹟

那段時間，我還認識了一個住隔壁的黑道大哥
由於他年輕時曾被通緝，因此躲在這個山裡
一住就住了數十年
一邊喝他泡的好茶，一邊聽他年輕時的一些豐功偉業
雖然有些話聽起來很像是虎爛的
不過看著他那少了很多段手指的右手
就會覺得相不相信好像也不是重點
畢竟真相本來就是只有自己知道
於是那段時間
我幾乎每天半夜都去他那裡聽他說一些古事
兩、三年後的今天我都還有和他聯絡

文化局希望可以藉由藝術的力量
讓寶藏巖這個地方可以重新被發現
將來要成為藝術聚落
就像九份一樣

一開始我們對於這樣的政策感到非常高興
但是當我進來時
發現有些不對
和大哥談過之後
才發現我們不過是一顆棋子
是將這群原本就住在裡面的居民
用藝術的旗號來將之趕走

然而在今年
多了一個創意市集
儼然已經看到未來的九份
那個叫賣的九份

尾巴終於露出來
可是他們實在太厲害了
原本的兩百戶居民
從一開始的離村補助將近一百萬元
到藝術家駐村
使得封閉的村民被迫接受外界
間接就已經趕走了許多居民
現在也只剩下30戶的時候
終於是可以清理的時候了
他們就地蓋了一座鐵皮屋
10月31日政府就要來強制遷離
在那之前離開者，給你72萬元
若要住國宅，則給你兩年36萬元
而這30餘戶的居民將要搬到鐵皮屋
那原本居民居住的房子要做什麼呢？

要重新整修

聽起來似乎是免費的裝潢喔
但是這個裝潢卻不是為了讓人住而做的裝潢
而是讓這群房子成為一家一家賣芋圓、手工藝品的商店

可笑的是
由於工程的關係
目前駐村的藝術家也即將被趕走
於是這個「寶藏巖"共生"聚落」即將成為最大的笑話

這是一個以藝術之名行政治迫害之實的例子
以各種名義來實現政治利益交換以致於迫害的例子太多
樂生的案例則是以重要交通為正名
因為擋住捷運施工，所以要拆除你住的房子

有一天你也會成為這些房子的居民
當然
除非你繼續往台北市和上海這類的地方移動
否則你也會成為埃及的那些小朋友一樣

從小就會英文了




寶藏巖地圖
http://blog.yam.com/thcoop/b7b7483b.jpg

寶藏巖 by 全球維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%B6%E8%97%8F%E5%B7%96

寶藏巖的人民，你們被看扁了！ by 苦勞網
http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=117937

寶藏巖共生聚落整建工程第一期工程 by 亞東建材網
http://www.i-ubm.com/miss2006/miss_proj_mi_summary.asp?Projno=20060511126&CsiCode2=&UnCode=

以下是對該作者張吉米的回覆
=====================================================
吉米

大家11月之前盡快去寶藏巖看看吧～
捷運公館站很快就到
11月之後，這個活古蹟就要消失了
2006-09-29 11:44:45
吉米


另外樂生的消息：
不顧文建會仍在評估全區保留方案，台北縣政府已決定在10月15日，要求衛生署將樂生院的土地點交給捷運局。點交，極有可能代表強制搬遷樂生院民並拆毀房舍。如果不幸如此，文建會一個多月來所為之評估功敗垂成，樂生院民的家園也將毀於一旦。
2006-09-29 13:46:49
patty

厚...真想罵髒話!!
2006-09-29 18:10:02
hum...

您只與那位”逃難與此”的張大哥談過(據我所知一位會欺侮當地居民的知名人士)，就讓您對寶藏巖目前的狀況做出如此嚴重的評論，不知立場為何。且若您可以對其他相關人士對作瞭解，比如原住居民，或是您質疑的任何人士，又會有什麼樣的看法。無意任何批評，但感嘆人言可畏。我曾到新店一區，一片難得的綠色生態區塊，也藏著難得的老房子，浩蕩參訪的我們不免對即將被開發的此處有些憂慮。然而，才知道居民的聲音：「我們不想再住這樣破爛的房子。」即便我清楚破爛的房子只要靠整修至現代人可舒適居住的狀況，即可享有比一般都市居住者更奢華的環境。然而不清楚的他們只知道急著丟掉他們，換成所謂「現代又進步」的公寓內，居民不清楚老房子的價值，實為可惜；反之亦然。另外，未經整修至人適居的房屋，硬要所謂古蹟原居住者死守，是否又可扣一個罪名叫不人性？(這也是為何台灣許多人的房屋一旦被封為古蹟，便在前夕拆掉的原因)文化資產保存除了人，空間也必須合乎現代人的使用方式，二者合一，才謂之「活」(可參考義大利案例)。那次，讓我反省到，一群只願住在自身的溫暖窩內的人們，口口聲聲要自身難保的他人如何，這種立場矛盾的紛爭若無理性梳理清整，將永無解。