最近兩天關於文化消費扣稅的新聞，財政部做出回應了。後續還要繼續追一下。
文化消費扣稅其實過去吵了很多年，通常第一個打槍的就是財政部。文化界當然一片叫好。則問題應該在更高層：行政院是否願意為文化而對財政支持，解決財政部疑惑。當然，相對的說理也不足，因為，文化界、文化研究界始終拿不出一份完整的說帖、報告，說服財政部，這些投資、扣稅最後可以帶來更大效益，尤其是針對台灣而言。
最近一次訪問民間業者，也都叫好，但說不出堅實的、帶動經濟的意見。
今天的消息，就是財政部又打槍了。其次，訪問更多業者，對於讀書、看電影並未列入，業者也開始反彈，要求擴大認定產業與對象。可以說只要跟文化沾上邊的，大概都想享受扣抵1.2萬。
不過一如先前我們所分析的，要認定的可能不只是「領域」，而是身份，究竟是從團體？從展演機構？還是從消費者？劃分，是大哉問。
以電影為例，補助製作者，或者是片商，或者是電影院，意義都不一樣。下文的魏導，他屬於製作者，但是他找過香港的「片商」，且影片可能在「威秀」上映（當然因為票房夠好）。
不過，財政部已經指出，文化消費扣稅，首先獲利的是高所得者。
=======
文化消費抵稅 財部：不符租稅公平
自由時報 更新日期:2009/03/06 04:09
採列舉扣除額者 多是高所得
〔記者黃維助、趙靜瑜、鄭琪芳、李光爵／台北報導〕行政院目前研議「文化消費抵稅」，每人每年可抵一萬兩千元， 不過草案中文化消費定義只有表演藝術跟視覺藝術，看電影跟買書等暫不列入考慮。財政部指出，這項租稅優惠主要是高所得者受益，每年稅收損失卻高達六十多億元，未來恐怕會出現購買票根、發票來抵稅的弊端，財政部不贊成。
劉揆出招 編預算培養小學生品味
除規劃文化消費抵稅外，行政院長劉兆玄昨天又拋出新的政策構想，指為讓小學生提升藝術涵養水準，可由政府編列預算，提供國小學生每週欣賞有關藝文、美術、戲劇、電影，讓小學生從小培養品味。
劉揆要求各部會全面動起來，將政府近期推動的重大政策，在行政院及各部會網站上儘速披露，同時針對外界質疑的問題，各部會要加強說明，藉由訴諸民意來獲得民眾支持。
對於文化消費抵稅的爭議，文建會第一處處長方芷絮解釋，只將表演藝術跟視覺藝術納入討論範圍，「象徵意義」大於實質意義。像文建會其實很想鼓勵民眾看國片，但如何定義國片可能會有爭議；出版則是因為根據統計，民眾買書大宗都是參考書與理財書，真正購買提升人文素養的書籍還是少數。
出版社：不分種類書籍都應納入
印刻文學出版社總經理田運良指出，出版就是最低的文化消費行為，不管閱讀文學書或是股票書、理財書與參考書，民眾有知識的需求，就應列為文化消費一環。
不過東觀出版社總編輯蕭秀琴指出，沒有列入抵稅項目不會改變讀者購買意願，出版業者更期待的是降低出版社的營業稅。
魏德聖建議補助電影票價五年
「海角七號」導演魏德聖則建議，政府應補助電影票價，以五年為期，「每張國片電影票補助一百元，鼓勵企業願意投資國片，五年也差不多看得出來，台灣電影救不救得起來。」
李崗表示，希望這個補助能包括國片，畢竟國片是本土重要創意文化產業。當然，在定義上、申請上，要做好把關。
但財政部官員說明，文化消費抵稅，只有申報綜所稅時選擇列舉扣除額才能夠適用，目前逾七成納稅人選擇標準扣除額，僅約三成適用列舉扣除額，多是高所得者，不符合租稅公平原則。
留言列表
產業生態 (10)