觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

韓國有個網站，上面刊載韓國各部會使用預算狀況，類似我國財政部。
其名為：策略與財務部(Minstry of Strategy and Finance)。

韓國網站與產品有個問題，韓文比較多，不如日文可以靠漢字查詢。而且韓國英文化的比例不高，但是該網站還是有英文網頁，於是上去找找。

發現，韓國每年都會發佈財務報告，並且按照分項的方式探討韓國預算用途，諸如科學用途、農業用途等，其報告不是台灣主計處那種黑白色的報表，閱讀僵硬（本站朋友不知多少人看過、引用過主計處報告）。
韓國到近幾年的報告，已經做成彩色版、繪圖、注重設計。

我特別找到文化預算項目的報告，並且將其轉換成為台幣單位。大家一起來看看，這份韓國的政府財務報告，我認為相當珍貴，因為台灣談了很久的文創，基本資料到今天都非常不方便，包括對外國的理解也相當缺乏。
韓國被我們視為對手國、甚至模仿對象，但是對韓國瞭解時在不多，還在說大長今，是我們的恥辱，因為台灣對韓國的認識還在2001，李英愛都發胖了。

有幾個趨勢，可以透過我們彙總過的資料，做一探討。
1.韓國年度編列預算金額，約在300億元到400億元台幣。該部分資料應該接近於台灣總體文化支出（說明見註釋1），從主計處查到的預算資料，台灣歷在2006年的文化支出約204億元，不如韓國2002年的386億元，到2006年韓國已經成長到437億元。
2.如果初步瀏覽一下表格，可見韓國用於預算的項目，較我國完整。韓國大概有幾個施政的方針（從用錢就可看到）：文化內容（針對文化藝術，諸如文化藝術推廣、人才培育、硬體設施等），文化產業推廣、對周邊產業的推廣扶持（觀光、媒體、遊戲、體育、育樂中心）。台灣比較下來，除了各部會各玩各以外（事權分立弊病），也沒有一個策略性的產業發展規劃，所以我們大多只有單位預算，用在蓋硬體與辦活動，沒有類似產業扶助、策略發展的金額。
3.第二頁也值得參考的是，韓國活用基金以2004年與2005年有揭示的資料看來，M大概都有300億元左右的金額。基金雖然部分由公家挹注，但自己也有其使用自主性，國內較為接近的是國藝會，但是韓國從基金看，也間接說明其為何文創產業會強的原因，因為基金顧及到的面向很廣，文化、媒體、觀光、青年人都有，協助公部門力有未逮之處。相對比例上，觀光跟年輕人基金佔比很高。台灣是有類似的基金，但是成效嚴格說不好，先前提到的國家藝術基金，像新聞局也有廣電基金，但比較接近媒體審查，而不是媒體產業協助，又，台灣還有國發基金，過去有探討過要不要協助文創，但也似乎無疾而終，國發基金較為龐大，似乎協助的產業以科技、軟體產業較多，因為台灣重視該方面的發展。其他像中小企業基金，應也可間接協助文創產業，但好像都不是主力。

註釋1：文化支出跟文建會預算不同，文化支出意味我國總體用於文化事務的預算，文建會只是其中一支，其他包含內政部、新聞局等。歷年來看，文建會約佔總體文化支出之30％。
註釋2：韓國的表有兩份文化預算總計，到2005年開始因為報告改版，所有兩式的預算金額，此後採的是兆元單位，且兩者對不太起來。這是該報告的問題。

檔案下載：

http://www.badongo.com/file/8242180

http://www.driveway.com/k9y0b9j8s4

http://www.mediafire.com/?d4s1x0mxldm

韓國策略與財務部網站，該資料可在此下載全文版：

http://www.mpb.go.kr/eng/mpb_data/national_budget/list.jsp