觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

去逛唐山，番到幾本書，跟大家分享兩本。台灣的文化方面書籍，文化研究是大宗，不過特色我覺得是：大多學術味很重，尤其是翻譯的教科書，難怪台灣的文化觀點，總是從西方的八股開始寫起，反思，也是帶著歐洲人的眼鏡去看。
就從這一點談起。先談這一本：

這一本算是一本外國藝術社會學的教本，裡面用觀點與方法去區分認識藝術與社會關係的章節。大概幾個藝術派別、認識方式與大頭，都看的到。不過回到一個上述說過的，我們的文化教本，都是這種國外的，當然我們猶如帶了一個藍色的隱形眼鏡。
另一個，在我翻閱書本時，映入眼簾的是諸如國外的繪畫與藝術派別。陡然想起一個根本問題：如果我們對於藝術、文化，最基本認識觀點，就是這些「西洋繪畫大師」、「理論大師」作品，則，我們的藝術的意識形態就是這個。
打個比方，我們活在中文世界，自然第一個語言就是中文，也用中國文化與方塊字思考世界，所以我們的「外語」要再去學，而不是自然而會。回到上述我看到的書本內涵，當我要開始從事文化研究，不就帶著這個「大師觀點」去田野、去看社會？藍色大師的隱形眼鏡，怎麼看的到檳榔西施的美與底下的社會結構？

藝術社會學：精緻與通俗形式之探索
作者：Victoria D. Alexander
譯者：張正霖、陳巨擘
出版社：巨流圖書公司
出版日期：2006 年 12 月 01 日
語言別：繁體中文

 ===========
第二本想談《2005年台灣視覺藝術年鑑》。這本是由文建會所指導贊助的書，算是某種計畫出書吧？有意思的是，對視覺藝術產業，會有一個2005年的輪廓，裡面圖文並茂，開頭就是對產業的年度討論，稍微會讓讀者有個輪廓﹔不過05年視覺藝術的趨勢就是：外走大陸，但是前幾天的新聞，據說大陸一些畫廊朋友已經玩不下去，想要回台灣了。
台灣的文化創意產業，很缺這種資料，而且是跨年而持續的﹔現在各部會按照習慣與經費視情況而出，總體上的文化創意產業發展年報，也不知道何時會停刊。嚴格說，文創研究，在台灣並不盛，大概只有情感或是遊記抒發而已，論述都非常薄弱，對智庫與概念兵工廠，都非常缺乏。

2005年台灣視覺藝術年鑑
The 2005 Yearbook of Visual Art of Taiwan
 
作者：藝術家出版社編輯
出版社：藝術家
出版日期：2006 年 12 月 18 日
語言別：繁體中文