觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

前兩天在電視上看到專輯報導，關於台灣名牌包包的出租事業。
該店不止成列名牌包包供人出租，報導還強調，該店以帥哥店員當號召，就是鎖定婦女消費市場。
我們長期對檳榔西施十分仇視，簡直是台灣之恥，但是，從比較早在某百貨店（徐莉玲的中興嗎？若說錯向徐董道歉），就已經推出型男服務員，一時間頗為吸引顧客。
奇怪，同樣以外貌作為服務項目之一，怎麼感覺台灣已經一國兩制了？
那新聞台是中天，我怎麼找也沒找到﹔不過在網路上找到這一則05年的新聞，意味，其實奢華風，以及出租不是最近專利，早就開始，而且是有計畫性的推廣。

另外想談兩個東西：
1.就算出租以後蔚為風尚，有錢人還是會想辦法設立鴻溝(gap)，諸如：透過某些限量品認證，或是買／租之間的區隔，從新塑造龜型社會的階級差異。模仿與逃脫，是流行的鐵律。
2.大前妍一的M社會，認為兩端，都有各自的消費策略﹔我倒覺得不一定二分，在更精確的龜型社會描述，龜殼的大眾社會部分，消費型態屬於’少量多餐’，意即單一人次購買力差，但是可以累積螞蟻雄兵的力量，相對龜頭部分，則是多量少餐。則，其實諸如媒體與某些廠商，看中的謀略可能是：promote某些龜頭部分的生活型態，建立'舒適的生活方式'意象後，其實鎖定的不止是自身權威的建立，還有吸引龜殼社會朋友的'少量多餐'。
　一個庶民三個月買一次LV包，但是10萬個庶民，交錯進出LV店或百貨的購買，不就可以造成百貨業持續的榮景？

==========

出租名牌包任挑！　香港貧窮女變時尚妹　1天只要160元　
ETTODAy 2005/09/24 10:48 
記者馮啟榮、曾憲威／香港報導

相信不少時尚女性，都至少擁有1、2個名牌包包，不過看膩了，又不想花幾萬塊去買新的，怎麼辦？有香港的業者就推出了專門出租名牌包包的服務，除了標榜是最新款式之外，店內接近100個包包，更可以讓您天天替換，平均每天只需160元台幣。

Prada、Gucci、LV，上百個名牌包包，要全部擁有的代價是多少呢？答案是只要160元台幣。160元就可以擁有這些時尚人氣包包！原來有香港的業者，看準了上班族的虛榮心，想要常常替換名牌包包，但是錢不夠，所以推出每年只要付出5萬7000塊台幣，就可以全年365天，隨意使用店內接近100個的包包，平均每天就是160元。

業者每個月從外地的名牌商店，購買20個新的包包。目前人氣最旺的，就是LV的牛仔布和櫻桃包包。另外還有主播也喜愛，接近4萬元的機車包。不過租出去的包包，難免會出現保養的問題，因此業者也要想點子，讓包包保持完好如新。

此外，這家出租名牌包店家，也提供一個好康的服務，會定時將店內的包包，以低到2、3折的價錢發售，到時候大家都可以撿到便宜名牌貨，來到香港不妨可以到這裡挖寶。

資料來源：http://www.ettoday.com/2005/09/24/1138-1848323.htm#