觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

燈節結束了，最近有兩篇投書都相當持著反面態度。
很有意思的是，燈節以前並不是必須，而是每年都辦，辦久了就成為習慣。台灣開始正常選舉以後，後來媒體新起，作秀是一件很重要的事情。
因為投票不是建立資料庫，是認人，認人就跟買CD、買書一樣，要看作者名字的。

燈節剛好就是這個機會。尤其，他是由官方來主辦的，正式作秀的機會。

後來文化政策被重視、包括推動各地的文化產業，主要作為都是以飆節慶為風潮，似乎不脫這個原理。

燈節最近幾年已經開始被反省了，但是仍努力向前。

我所關心的倒不是作秀，媒體時代的政治難免；但是，公資源子彈有限，通通拿來辦活動，誰來為文化團體規劃未來?

===

中國時報 2008.03.04　
燈節落幕 問題浮上來
劉韻詩／北市（退休教師）

    　昨天，拜讀蔡銘燦先生有關燈會投書，感觸良多。

    　隨著正月結束，各地燈節紛紛熄燈落幕；卻也正是各地方政府頭痛時間的開始。光彩耀眼的主題燈，雖曾獲得民眾讚賞，但節慶過後，卻無處放置，造成回收處理上的難題。而各地方政府免費發放的小花燈、螢光棒、及附帶的電池，由於民眾得來容易，不加珍惜，用後隨手丟棄，垃圾量大增，更成各縣市負荷。

    　造價昂貴、璀璨奪目的主燈，美麗身形維持不到廿天，即淪為令人望而生畏的垃圾，顯示近年來最夯的包裝文化，與瞬間燦爛的煙火施放，徒然製造看似熱鬧、內容虛浮的文化假象，與文化建設，尚有相當距離。

    　這種「淺碟式」的文化活動，潛藏另一隱憂，即是各地的節慶文化活動少有創意，例如今年各地主題燈即以「米老鼠」居多。「跟」風盛行，必令各地文化活動失去特色，最後步入毀滅。

    　國際能源短缺、糧食減產，物價高漲已是不可避免的趨勢。於此之際，各地方政府與其砸大把銀子辦這種大而無當、節後頭痛的燈會，不如撙節金錢，用以救濟弱勢貧民，或資助鼓勵藝文團體，腳踏實地進行文化建設。