close

11/23小說家與體育記者對談。有意思的是，其中談到幾個運動界，應該說運動觀賞、消費與政策面的檢討。
台灣的運動，嚴格說就是明星，意思是，我們很少有團隊的探討，組織、規則、競賽的探討，現在所謂的棒球，其實就是王建民，偶有跨區域的競賽，透過媒體炒作一下而已。
台灣的觀眾，這次來台的棒賽，其實非中華隊出場的觀眾，似乎都很冷，意思是，台灣觀眾大概只是國族主義，而且現場很吵鬧，總一拼湊，就是台灣其實是要看民族透過球賽競爭，而不是去看一個競賽。
所以除了棒球、籃球外，台灣諸如看網球、賽車等，嚴格說都非常小眾。

體育界也有所謂娛樂集中化的現象。

其次是運動政策。體委會的獎金政策，其實跟電影輔導金類似，結果也類似輔導金。於是選手不時出現諸如為錢競爭的問題。
則，英國等歐洲國家的體育，是高度全民參與、尤其產業化完整，也沒有在打假球事件頻傳，當然雖然參與奧運等，有國家政策，但是一般運動競賽，大聯盟之類，展現的跟電影一樣，的確是一個娛樂產業的『體系』。



http://www.sendspace.com/file/ybrxao


http://www.mediafire.com/?7zxvgynxjiw


http://www.badongo.com/file/5282829

 

 
arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄