影子的朋友上網,看到小弟文章似乎頗為驚嚇,為何文創要搞的這麼硬
無論如何感謝閱讀,希望能刺激思考與不同觀點的出現。
以及,

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


作者:徐仁全  攝影:陳之俊  2006.11 /2015關鍵報告:你不能不知未來六大趨勢 
芬蘭Nokia、瑞典IKEA、瑞士世界花園如何享譽國際?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

遠見偶爾會發一個特刊
這一期專門介紹中國大陸的文化創意產業

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

我自己論文寫流行的

剛剛去書店看到新書架上有這本,順手買了進來

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

網路上搜尋到的一篇文章

上一任管理台北 華山藝文特區的

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

06/08/2006/13:38  華夏經緯網

  中新網6月8日電 北京日報消息,日前,北京市委宣傳部有關負責人向市政協常委通報該市文化創意產業發展情況時透露,目前,北京市文化創意產業集群化發展趨勢日益明顯,產業聚集效應初步顯現,已經形成10大文化創意產業聚集區,8大新文化創意產業聚集區正在規劃建設中,即東城區文化產業園區、國家新媒體產業基地、中國影視生產基地、三辰卡通動漫網遊產業基地、北京歡樂谷主題公園、新國展會展中心、德勝園工業設計創意產業基地、朝陽公園文化園區。

  國內首個真人實景數字娛樂項目即將投建

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

早上聽了一些時尚面的探討,我自己論文寫流行的,雖然不是寫服裝,是探討流行文化底下的社會學,但是很多時尚界的互動,頗具政治意味.
「穿著PRADA的惡魔」一般觀眾可能會被品牌與美國社交懾服,但是關鍵如果你看到底下那個在時尚界的鬥爭.實在就難能可貴.
早上聽的廣播談一些時尚界的秘辛,比如巴黎時尚展覽,在觀眾座位安排上就是一個場域政治關係,位置最好的是名人,設計師等(諸如台灣孫云云之類的人物),你買票,最多只能做到門口的位置.其他一般人出在多錢還只能買站票(坐火車噢)

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

轉貼自「打造創意的」的部落格:http://blog.sina.com.tw/sabinasun/article.php?pbgid=20402&entryid=210240

部落格裡面還有一篇東海景觀人對這消息的意見,非常有趣

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 轉載自天下雜誌
之前布拉姆斯好像有提到這個問題
現在天下雜誌以具像化的方式描繪出這個問題的面貌

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

最後想來,我想藉著手冊2到手冊4之間,從台灣的最廣泛的範圍─發展條件,到消費面的理解,再到文化創意產業的發展概況,作一個初步的回顧。意義是,企圖從三個不同的環境,去交錯出我們一直以來十分模糊的東西。

「能不能發展文創?」「文創要發展什麼?」
我想應該不是反覆抄寫國外理論與文化趨勢可以理解的,搞不好越超越迷糊。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

仔細想來,我們有必要針對台灣不同的社會條件,一起去拼湊出文化創意產業的立基。如此才能回答『能否搞文化創意產業』這個基本問題。而不是到處找「文創定義」,天下文章一大抄之後,在莫知為何的條件下,寫一大堆抽象的文字描述。
我接著「【認識手冊2】台灣發展文化創意產業的背景資料統整」之後,推出另一份從主計處來的調查報告,摘選出其中幾項製作成PPT檔案。
內文大致是針對消費面,以家戶消費為主的資料,扼要看到,目前台灣在消費面的狀況,並期望從此激發我們思索文創的靈感。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

更新日期:2006-10-30 記者:張孜寧、林純玉、劉建宏、陳宛妤、穆芹 
猶如老外眼中的雙胞胎,Taiwan、Thailand,從國名到人名都很容易搞混,但若換個方式,問老外MIT是指哪個國家製造,「台灣製造」響叮噹的名氣是很少被認錯的。台灣的MIT靠著製造業撐起一片天,半導體、自行車、筆記型電腦,猶如台灣的代名詞,但隨著中國大陸的崛起,MIT慢慢變成MIC(Made In China),這是資本主義的現實,也是台灣的嚴重警訊。
反觀傳統印象停留在人妖和騎大象的泰國,他們選擇了與台灣截然不同的道路,經過政府與民間的努力,另一種以時尚設計、生活旅遊的MIT(Made In Thailand),已經在國際上發光發熱。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

仔細想來,我們掛在嘴邊的『文化創意』,似乎是一個十分空泛的辭彙。原因是,我們使用的是一個擬構的辭彙,統合性的名詞。對於「為何要發展」這個產業,我們似乎是囫圇吞棗的接受,很少反思為何。事實上,對此議題陌生、存疑的朋友們,一直問的就是:「文創是什麼?為何要發展?有什麼重要性?」之類的問題,這個問題其實打從我一開始接觸時,就一直自己問自己。
說:「因為英國在搞,所以我們也要。」但是台灣沒有執行內閣制啊?
說:「因為幾個發展國家在搞,我們也有必要。」但是媒體寵兒還是竹科與郭台銘老先生啊?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這一篇文章,原是在劉維公老師的新書中有介紹到〈台灣消費社會形成的初步思考〉,我覺得陳光興教授再討論台灣的消費社會的時,循著歷史條件的脈絡來看,從各各時期資本累積的角度,分析台灣消費社會的發展特色,由台灣的社會體質出發,挺有獨特的角度耶。

看過之後的想法是,台灣在許多層面就如劉維公老師書裡頭說的『急速擠壓的發展狀態,是台灣社會的一大特色』,陳光興教授的這一篇文章也多少反映了這樣的論點,資本快速的累積,生活需求快速變化,許多外來的意義符號迅速在我們的都市中累積,造成了多元和有些後現代的現象,陳光興教授是從歷史的資料角度來看的。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛上孫瑞穗老師的網站,看到先前他貼過一篇劉維公老師的文章
似乎就是談空間的,也是對先前"創意都市"的簡介,大家想討論都市空間
倒是一個不錯的前導文章

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛在網路上看到訊息,預計11月25日、26日在東海大學舉行
其中有幾篇文章看起來和文化創意產業有關

特別是11月25日上午的「文化與產業」那一場

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

天下文化曼谷的報導,正好想起我手上的'創意地理學'的一份文件
順勢它PO上來.

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

轉貼自苦勞論壇 http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander-print.asp?ID=120125

這篇文章的立場有點極端,幾乎是完全將「國家」和「市民社會」對立起來,而完全忽略了各自領域中的內部矛盾,以及「文化創意產政策」乃至「文資法」在其中扮演的複雜角色。不過對於問題的分析,倒是超越了一般所謂「次文化」、「多元文化」的觀點,直接反省到國家機器在社會的文化發展中扮演的角色,特地貼上來給跟大家分享。

 

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

剛剛收到的天下雜誌電子報的文章
這一期的專輯叫做「逆境中的創意」
看來有心人得要好好研讀一番

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉貼自  2006.10.23  中國時報

    美化與玷污之間    李明璁

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()