學費漲不漲？我們把幾個今天相關新聞列出。但是根本不碰最根本問題：高教結構與品質，惟在金錢上打轉。
台聯立委的抗議理由：薪水不漲學費漲，有點文不對題，那怎麼不去抗議麵粉漲價？不過她們有提出要重視教育品質改革，不知道教育部大老爺聽到了沒有。
今天還出現5年500億元，這幾個預備調漲的國立大學，本身就有高度國家挹注的資源，再加5年500億元，其他學校哪能比，更不要提私立學校。當面對有學校要調降學費時，非常緊張，說：為何她們可以？
大家都在等體制自己變化，出現在T台新聞事件，也出現在高教界。
每年調漲學費，都要出來吵，吵來吵去，結構聞風不動。腫瘤仍在，病徵還是會不斷浮現，光吃止痛藥治標不治本。
============
教部緊箍咒 大學學雜費有「漲」礙
中時電子報 更新日期:2007/03/30 05:09 記者: 韓國棟／台北報導
教育部高教司長何卓飛昨天表示，將審慎把關今年的大學學雜費，預料可調漲學雜費的大學「不多」，甚至可能有大學被教育部要求調降學雜費。決定漲學雜費的大學，教育部將要求撥出「總收入的一．五％到二％」作為獎助學金，金額比以往大幅增加。
何卓飛說明，原本教育部規定，大學若調漲學雜費，「學雜費的三％至五％」須提撥為獎助學金。今年起，這個比例要調整為「總收入的一‧五％至二％」，是擴大提撥的基礎，且對清寒學生的助學金不得低於七十％。
依照新算法 漲學雜費反賠錢
例如，某大學依原提撥比例計算，須提撥二千萬元為獎助學金；改成新指標計算，則須提撥五千六百萬元，增加了三千六百萬元，其中助學金增加二五二○萬元。若每名清寒學生多補助一萬，將有二五二○名學生受惠。
台聯黨團昨天前往教育部陳情指出，二○○六年台灣的實質薪資成長率為○‧七％，二○○四年、二○○五年甚至是負成長，近五年的平均實質薪資成長率僅一‧一％，而佔勞工階級主要的製造業，近十年幾乎沒有調薪。但公立大學學雜費十年內調漲四三％，私立大專院校也達十四％。
點名卓越計畫大學 不宜調漲
何卓飛回應，希望各大學開源節流，儘量不要調漲學費；尤其是獲得「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」及「獎勵大學教學卓越計畫」補助的學校，「不宜調漲學費」，教育部將從嚴審議其學雜費調整申請案。
何卓飛說，今年大學學雜費審議標準四月初公布，各大學應於四月底之前，將學雜費調整方案送教育部審查，預定五月上旬公布核定結果，供今年參加大學考試分發入學的考生選填志願時參考。
=====
台、政大漲學費 有變數
【聯合報／記者何明國、薛荷玉／台北報導】 2007.03.30 03:29 am
台大、政大今年要漲學費，難了。台聯立委昨天到教育部抗議，反對大學調漲學雜費；教育部官員轉述台聯立委與部長杜正勝會面情況時指出，教育部原則接受台聯建議，會對接受五年五百億補助的頂尖大學特別嚴格審查，不輕易讓他們調漲學費。
台聯黨團總召曾燦燈表示，杜正勝同意三點結論，一是教育部將要求獲得「五年五百億頂尖研究中心計畫」與「獎勵大學教學卓越計畫」的學校，96學年度學雜費不得調漲；二是各公立學校應提撥94年度決算數的1.5%、私立學校提撥2%，做為獎助學金，三成為獎學金、七成為助學金。最後是，教育部將研議直接補助大專院校弱勢家庭學生，規劃家庭年所得低於40萬至70萬間，有不同等級之補助。預計11萬人受惠，最遲明年一月起實施。
與會的高教司長何卓飛則說，「部長原則同意台聯看法，但沒有把話說死，只能說，一定會特別嚴格地審查這些學校的學雜費。」
多位台聯立委，共同發表聲明指出，帶頭喊漲的大學其實已占據較多的教育資源，學校應優先檢討資源使用效率、力行節流，並改善教育品質，而不是把責任轉嫁到家長及學生身上。
教育部也有官員在會後對立委看法表示支持，「台大在漲學費之前，真的應該想想每年拿教育部30億都用到那裡去了？」
公私立大學日前達成共識，認為學雜費調漲應由各大學自主決定，調整幅度應以10%為限；台大、政大最近也傳出計畫調漲學費5%的規畫。
教育部昨天宣布今年審查學費調漲案的新機制，把增加獎助學金列為調漲的必要條件。教育部指出，過去要求學校提撥學雜費總收入的3~5%作為獎助學金，但未來必須要提高為學校總收入的1.5%~2%，才能漲學費，且其中對清寒學生的助學金不得低於總獎助金額的70%。
教育部並舉某大學為例，按舊補助指標只須提撥2000萬作為獎助學金，但依新指標要提撥5600萬，增加了3600萬；其中清寒學生的助學金增加2520萬，若以每名清寒學生多補助1萬元估算，就有2520名清寒學生受惠。
從去年開始接受教育部補助的「發展國際一流大學及頂尖中心計畫」12所大學，包括台大、政大、成大、清大、交大、中山、中央、陽明、中興、長庚、元智、台科大。
=======
漲學費 台、政大：不得已
【聯合報／記者陳嘉恩／台北報導】 2007.03.30 03:29 am
台聯立委昨天到教育部抗議，點名台大、政大等大學不能漲學費。台大、政大昨晚都表示，高等教育需要經費支持，學費若不能漲，等頂尖計畫結束後，各大學將很難填補財務缺口。
台大教務長蔣丙煌指出，「五年五百億」並非長久計畫，若這幾年不能先把學費慢慢調整到合理價位，等計畫結束後，好不容易建立的教學品質和制度將化為烏有，學校也會措手不及，無法因應。
蔣丙煌說，教育部不能因短期計畫就不准大學調整學雜費，台大會努力溝通、爭取。
政大校長吳思華說，放眼世界各國都在投資高等教育，高等教育在國際化競爭之下，需要投入大量資源。如果政府願意提供長期經費補助，學雜費調漲就不成問題，「學校樂得不要漲學費」。
他說，學校必須考量，「五年五百億」計畫結束後如何維持高教品質，若這幾年學校不漲學費，等計畫結束後，學費恐怕得一口氣調漲一倍以上才有辦法支撐，到時學生和社會恐怕很難接受這樣的漲幅。
==========
師院古蹟校舍 沒錢修
【聯合報／記者簡慧珍／彰化縣報導】 2007.03.30 03:29 am
全國9所師範、教育大學昨天在聯合校務會議上，一致要求教育部放寬總量管制、寬列經費改興建校舍，不應坐視一般綜合大學與私立大學擴張，讓師範、教育大學更處於競爭劣勢。
台灣師範大學校長郭義雄說，教育部公文指出，校舍安全不補強就要處罰，因台師大校舍多是古蹟，修繕補強經費驚人，教育部表明不補助，他只好回函「要罰就罰我好了」。台師大是優良學校，不輸5年500億元的優質大學，希望教育部能寬列預算補助整修校舍。
教育部次長呂木琳表示，教育部不鼓勵師範、教育大學擴張。但樂見師範、教育大學系所合併，資源共享，如果學校有特殊需求，可專案申請給教育部評估；有公共安全疑慮的校舍，教育部不會額外補助修繕經費，須由各校自籌。
新竹教育大學校長曾憲政爭取增加每班學生數從40人提高至50人，並增加有競爭力的系所。國立台中教育大學校長楊思偉表示，教育部應放手讓各校按照計畫改造，如果發展成效不錯，再重點發展地區師範、教育大學。
高雄師範大學校長戴嘉南說，依照新建築法規，學校興建新校舍加強耐震力，建築費用多出數千萬元，高師大爭取的補助款有限，無法動工；反觀高師大附工年年修建、增建校舍，大學還不如高中。
留言列表
產業生態 (10)