觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

最近在網路上看到立報的一則社論，約是在週四出。大致就是馬皇最近前往國外「拼外交」，也帶著一些什麼原民、文化東西去獻/耍寶，遭致一些反省。

當然由於2008年選前，馬皇就已經標誌著「文創」的口號，這兩年來，尤其去年下半年，突然開始趕進度，立院突然熱了一陣子，到10年初通過法案，也不少人開始說嘴。突然地啟動，的確有點啟人疑竇。

當然瀏覽一下下面的社論，可能相對於中時等這些貌似有合作關係、甚至知情人士寫的社論，立報就只能大江大海地寫上兩句，反省一下文化機關。

不過值得注意的是，整個行文最後是導向：這個文化創意產業法案，到底是誰的法案？文中懷疑是上流社會的想像；而且也就以法案自身的「促進全民美學素養」 回頭反省它自己。也滿有趣的。

階級鬥爭、品味之戰，台灣也從未在自己的文創領域內大辯論過，甚至文創這麼躁動的範疇，一直都相當冷靜地發展著，透露的一種怪異。我所謂的躁動，意思是它存在很多內在矛盾：勞動上的矛盾、資源分配上的矛盾，當然更基本就是美學的矛盾(誰的文化？那種品味的創意？)，又比如是路線之爭的矛盾：比如設計，是外觀美化/是流程改造？

=======
社論：上流社會的文化想像   

    更新時間：2010-03-25 21:54:58
　　    記者∕作者：社論

總統馬英九出訪南太平洋諸友邦，值得注意的是，訪問團除了有「原舞者」表演團體隨行，隨行官員們也分配到帶有原住民圖騰的團服。依據總統府的說法，這是把台灣南島民族特色工藝轉化為「文化創意產業」的成果。

馬英九對文創產業情有獨鍾。2008年競選總統，成立「文化創意產業研發中心」就是主要政見之一，強調要「對內結合觀光產業通路，對外加強國際競爭力，為台灣創造5兆台幣的文化創意產值」。去年到屏東三地門部落參訪時，也勉勵原住民「以文化創意產業拚經濟」。除此之外，馬英九念茲在茲的兩岸關係方面，他也多次強調，要在兩岸協商談判中放進文化議題，因為：台灣和大陸的競爭不在相互消耗的軍事和外交，而在文化創意和人權等領域。很顯然，馬英九已將文創產業發展視為施政的首要標竿，而且涵蓋面十分廣闊，從地方特色文化到兩岸交流，乃至國際競爭，文化創意不僅是先鋒，甚至都已經預做產值的評估。

綜上所述，要說文創產業就是馬英九上任以來最大的「文化創意」，應不為過。然則，問題也正出在這裡。由於總統對文創極度重視，因此在許多關鍵性場合自行下海主導，真正負責文化與產業的部門反而瞠乎其後，無法按部就班擬定計畫、設定日程，進而運用公部門的資源和人力投入文創產業的推展。譬如，在公部門當中，與文化關係最深的兩大機構，一是行政院文建會，另外就是隸屬於總統府的國家文化總會。然而，即使《文化創意產業發展法》早在立法院通過，到目前為止，卻很難看到兩部門有具體的規劃。該法對文創產業的定義是「源自創意或文化積累，透過智慧財產之形成及運用，具有創在財富與就業機會之潛力，並促進全民美學素養，使國民生活環境提升之產業」，這樣的定義包涵了物質的價值和精神的價值；換言之，文創法的目標即在台灣社會內部促成整體「價值」的提升。但是，這些「價值」，究竟是來自於由上而下的認定，或是來自民間自發的活力？

當前問題所在是：由於總統高度重視文創產業，在推動的過程中下了許許多多指令，許下五花八門的承諾，於是，所有與文化有關的機構目前幾乎都忙於消化「今上」的指令和承諾，無暇顧及來自民間的真正需求。文化之為物，原本就容易被社會菁英壟斷；而目前的文化創意產業政策，既是由上層菁英設定下達，整體法案的利基又是往產業菁英集中。如是法案，即使有「促進全民美學素養，使國民生活環境提升」這樣的文字，恐怕也只是上流社會的文化想像！

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=39025