觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

到5月為止，行政院用了2個月的時間，把未來台灣要發展的六大關鍵新興產業向國人介紹了一番。

會想要介紹這個，是因為其中包含了文創產業。當然，諸如綠能、生技、農業等產業，也都相當值得注意。不過有趣的是，6大產業，把觀光獨立於文化以外，但是內容其實大多跟文化觀光相關，比如有飲食類的觀光計畫、有影視牽引的觀光...。

這些介紹，在行政院的網站上可以看到，茲將其網址轉載如下：

http://www.ey.gov.tw/lp.asp?CtNode=2922&CtUnit=1177&BaseDSD=7&mp=31

每個產業，都有他相對的PDF簡報檔可以下載，每個簡報檔都滿多（除了生技產業以外）。

不過稍微瀏覽一下，當然綠能、生技小弟不懂，不過似乎綜觀下來，還是口號的多。其中在文創的部分，是有提出一些方案，不過問題是，這些方案、計畫、未來規劃，跟現實差距有多少？尤其分出來幾個領頭羊產業，很多都說未來要走外銷路線，我們相對的戰略是什麼？為何外國人突然就要買台灣的文化產品？以及，其中一些數字，尤其是未來預測的數字，依據是什麼？比如台灣電視產業旗艦計畫，對大陸版權銷售要從3億元提升到25億元，市場結構如果不變，其倍增8倍以上的依據是什麼？現在，中國大陸表演者反而比台灣還盛，尤其搭上香港跟美國這些線以後。同樣的2014年海外市場銷售從9.8億元提升到30.62億元，成長3倍，依據是什麼？

另外在策略五方面，提到台灣五大園區，並稱之為產業群聚效益，群聚（英文應該是cluster）的意義是這樣嗎？是硬體先行嗎？滿有趣。這跟第一期文創計畫差異在哪？以及，若第一期這五園區成效仍起不來，為何更動不大的第二期，突然就有效了？

其他方方面面的，就歡迎大家去欣賞各個PDF檔案，甚至，鼓勵大家也接觸一下諸如綠能、生技的產業。小弟也不太懂，包括提出來的一些數字，比如綠能篇裡面，在PPT第20頁裡面最後說2015年預計產值為1.15兆台幣，依據是什麼？尤其靠風力、太陽能與LED，可以產出11.5萬的就業人口，怎麼計算的？

再想一個更大的主題。

台灣有6大新興產業的話，意味的是未來這些產業可能取代既有產業。則，台灣現在都還在救Dram、科技代工產業，急單以後，台機電現在又在召回老員工了，意味產能回復，甚至可能需求回復。那這波經濟危機，是暫時性的？還是產業結構轉型？

如果科技產業仍可如過去，何需新興產業？以及，資源配置上，我們預算就這麼多，這6大，跟計有的幾個明星產業關係為何？沒聽到談論這些資源優先性的問題耶？