這個報導吸引我在於，他也認為失業是因為再大學由你玩四年﹔另外，還有富邦董事長指出，未來產業還是高科技重要。特別談談。
我倒不認為大學生失業跟在學校玩有直接因果關係，而在於上一代沒有給我們面對問題與思考的能力。我們從未思考自己要讀什麼，要做什麼，所以一旦外力消失（諸如考過聯考，當然是大玩特玩）﹔把失業，推卸到玩上去，剛好規避掉上一代教育的責任，則，上一代消失了。
另一個是富邦董事長發言。現在台灣急思出路，除了罵政治人物以外（你看中時也要特別把失業拉去攻擊政治），有思索者，方案是什麼？丁董的言論相當典型，就是在投資高科技業。事實上，科技業過去20年來剛好是最近高希均說的：白吃了30年的午餐，但高是暗批政治人物啦。
現有市面上的觀點，總是要我們先保高科技，猶如棄車保帥，主流言論沒有告訴我們，可以從其他產業與政策轉投資與再投資，科技業獨強，帶動另些週邊產業，那又如何？
贏的了中國嗎？中國科技業即將崛起。我也再等台灣這批科技業垮台。世界科技業中心在美國矽谷，不是台灣新竹。
當納一天來臨，台灣要拿什麼面對？
===========
中國時報 2007.06.05
Ｍ型社會求生術 專業掛帥 找到你自己的「藍海策略」
劉德宜/專題報導
台灣朝向Ｍ型社會趨勢愈來愈明顯。面對全球化時代，競爭越來越激烈，即將進入職場的年輕人，在準備階段就要先把自己的專業技能訓練好，在激烈的職場中絕對是專業掛帥，擁有專業技能才能擁有較高的報酬。
如果你進職場十年還是落入貧窮族，自己恐怕要負較大的責任。首先，你在大學念書時可能是抱著「由你玩四年」，沒能讓自己在基礎學科上扎好根基，並且為自己做好職場「差異化」的準備；其次，你沒有挑對行業。
台灣經濟研究院第六所所長楊家彥說，技術門檻低的傳統產業從業人員，未來薪資成長受到的衝擊會比較嚴重，但只要能做出差異化技術與服務，還是有機會突破：「從產業的角度，跨領域異業結合是個脫困的方式，全球最大的腳踏車公司就是台灣的巨大，它的品牌『捷安特』之成功，就是結合傳統腳踏車製造、精密碳纖核晶、與品牌行銷。」
富邦投顧董事長丁予嘉說：「看來還是高科技最重要。但不能忽略的，伴隨著高科技一起發展的傳統機械與材質的研發，因為這些手機、面板、筆電…，外觀要精美、功能要更強，全部要靠著這些傳統的車床沖壓技術，以及塑化材質的愈來愈精密改良。」
丁予嘉表示，不論產業與個人，要活下去，就要想辦法技能精進，做出差異化，但是以「薪水」角度看，若怕入錯行薪水不漲，產業的前景性就不能忽略。
好的產業裡也有賠錢公司，這時怎麼挑好公司？除了看股東權益報酬率（ＲＯＥ），丁予嘉建議挑「治理」佳的公司。「篩選指標，就是家族董事成員低於三分之一。」
三十年前台大經濟系畢業，鍾樂民面對的是在石油危機過後、國內外哀鴻遍野期，而台灣經濟也沒完全起飛，只剩國營事業公職好幹，他沒考上當時最高薪、每月八千元的中華電信，只好去剛剛開廠的中鋼，月薪五千七。
現在是中鋼副總經理的鍾樂民說，進入像中鋼這種大公司，也別想著一輩子衣食無虞，因為在這種企業裡一樣會出現「Ｍ型社會」，技能不佳的一樣被淘汰。
留言列表
產業生態 (10)