觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

今天在UDN上看到文創的投書，其實內容跟文創產業關連不大，主要事前陣子阿陡仔說台灣人犯了貪吃的罪。

不過縱使關連不大，這句話：「除了「食」，台灣高喊的文化創意產業，在衣住行育樂等項目，似乎都不太令外國人或我們自己，留下正面的深刻印象。」還是值得去思考。

文創產業定義上至少都10個，橫跨電視、電影、設計、藝術等領域，如果余豈教師的意見是，對外國人大多沒有正面形象，那麼，在推這個產業到底意義為何？是余豈教師言過其實？還是真的乏善可陳？我們不是有好幾個台灣之光嗎？

不管如何，我想起數年前一位業界大老評論創意產業的話，他說，像藝術、時尚等產業，都是歐美的美學決定的。如果從這個角度看，文創對外國人沒有什麼正面形象，也的確如此。

========
除了吃 台灣文創產業…
 
【聯合報╱余豈／教（嘉義市）】 2011.05.08 03:05 am
 
 
想到近來米價狂飆，市井傳說端午節粽子又要漲價，甚至股東會都在送白米，就知道「吃」是件嚴肅的事。

台北被ＣＮＮ引用聖經七大罪的典故，封為「貪吃之都」，這引起台灣民眾的不滿，認為我們是美食天堂，外國人不懂台灣價值，這跨文化的指控越描越嚴重了。

基督教信仰裡，人從伊甸園掉落是因亞當夏娃犯了美麗的錯誤，苟活在世間乃為了榮耀上帝，口腹之慾的逸樂，才成了七大罪之一。

但是整件事的重點不在於，吃多了臭豆腐和鹽酥雞，會不會下地獄，而是除了「食」，台灣高喊的文化創意產業，在衣住行育樂等項目，似乎都不太令外國人或我們自己，留下正面的深刻印象。

教育理論說，衣食足才談得上心性陶冶等高層次的自我實現，我們目前的教育越來越像技職訓練班，每個人都是大學生，卻越來越培養不出文學家、藝術家，甚至拍不出國際影展得大獎的電影。

時代對台灣不公平，當歐美奠立音樂、文學、藝術的正典之時，台灣處在吃蕃薯籤稀飯的貧窮年代，等四小龍時代富了，又面臨全球化和對岸飛速崛起的衝擊。我們唯有每四年一次的總統選舉，候選人必得說服民眾會把外國或對岸的錢挖進我們口袋，但短線政策孕育不了文化，剩下來的真的只有「吃」。

台北現在要向聯合國申請為「美食之都」，基本上是好事，畢竟成都已被聯合國教科文組織在全球創意城市選拔中評為「美食之都」，我們不希望輸人太多，而且餐飲業相對低汙染，也可連結觀光產業，增加我們的國際能見度。

【2011/05/08 聯合報】@ http://udn.com/