目前分類:隨便聊聊 (70)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

有個活動,剛去政大看到張小海報。是朱學恆要去政大演講,關於科技與文創產業的關係。我聽過朱學恆討論過科技、生活等觀點幾次,覺得觀念很有意思,跟時下一些什麼藍海策略空泛,或教你怎麼投資觀點不同,而是一個面對未來生活的態度。
所以先前榮總發佈打電玩有礙腦部血液的報告,家長與衛道人士群起攻擊電玩,唯有朱學恆獨排眾議。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天要特別介紹一篇這其遠見的專欄。
遠見這期除了報導英國創意都市與創意產業以外,我倒翻到這一篇,coach那個不用看了。

台灣這10多年以來,以科技產業自傲,但是,這位中研院的數學研究所研究員觀點,跟一般觀點不同,就是批判代工,尤其是代工心態的出現。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我剛在電視上,看到陳文茜在探討李明博熱、放送馬英九競選廣告、勉勵國民黨以外,拿了一份稿子,上面提到文創產業。
馬英九在11月底公布愛台12計畫,其中就提到文創政策。但是我的印象,該愛台灣計畫,立刻被謝長廷笑,說一個沒當過院長的人,真是外行。
我還看到陳文茜手上的稿子,預計又要成立園區等等,尋找網路、上國民黨網站,都找不到一份完整的,告訴我們怎麼愛台灣的計畫。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

我回去看上週的經日,發現還有這一篇。雖然通偏聽起來不太懂,但是關鍵是,應該談什麼是創意。
第一個,在台灣的產業專家看來,台灣文創問題在於教創意,創意是無法教的,但是創意經營的人才很缺,那個才是要教的。如何跟創作者、出資者、觀眾等溝通,串連,提案等,台灣都非常非常缺乏。
台灣比對英國,問題在於教育體制,而不是幾個單薄的『創意課程』、『創意教法』。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

好久沒有專門上來囉裡八縮一下。
最近韓國在物價與經濟競爭力上,數據超過台灣,有別於前兩年跟台灣伯仲之間,現在是明顯超過台灣後,解讀者或政府也不敢硬凹,於是裝作沒看到,下修對比對象到中國。

韓國推文創有一個先天不良的條件,就是他的產品,全部都是韓文,韓國人過去為了刻意跟中國有所區隔,其實大多文字改成韓語,刻意減少漢字比例。相較於日本,擺脫漢字的程度較多,日本因為語言等原因,一時間很難擺脫漢字,不過在日本懂漢字,寫一手好漢字的,一般日人都認為他們素養很高。台灣也快了。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

以下應該是一本新書的內容,是現在主流文創論述的論調。
說了些什麼,大概有提幾個概念拉,但是還看的一頭霧水。如果吸引消費者,什麼想要式的經濟倒可以談談,不過我們版談過很多產業問題,可能光靠這種行銷式的語言,解決不了。
順帶一提,這位鄭記者,是專跑文創線的,每週末都會報導創意產業動態,比較偏向設計。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天經日的社論開始討論園區,雖然是科學園區,但是我覺得可以看看。
10多年以來,科學園區成了台灣的金雞母,但內行人知道,這只是光鮮亮麗的表面,在園區內的純利只是個位數,員工工時跟工資是不成比例的。
尤其所謂創新度,嚴格說關鍵技術還是掌握在美國人手裡,台灣不過是個外包中心而已,未來當對岸與印度起來,以後可能是蘇州科學園區,規模比台灣大10倍。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

今天強哥為了宣傳新戲,上節目宣傳。

我滿喜歡聽強哥說他經營劇團的事情。原因在於,他不是大劇團,也不是國外表演團體,其實經營上相當辛苦。
強哥摳是出名的,原因在於,他把錢都拿來作劇團,不過據說還是賠錢。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

剛剛聽了跟李安一起獲得『威尼斯影展獎項』的導演林靖傑,很有意思的是,訪談到最後,他談到國片市場為何落魄如此。抱歉錄音技術壞調,無法錄給大家聽,就簡單轉述一下內容。
林導花了700萬拍片,獲獎後,臺北市只有3家願意播放電影,縱使桂輪美還有些廣告的光環,但是通路商在商言商,還是不敢冒險,尤其林導好像說,他的電影結局是開放的,讓人想像的,那真慘,最怕這種看不懂的。不過可以確定的是,縱使林導獲得光環,新聞局10萬元獎金,還是欠債。
最後,談到台灣電影是否還能有李安?似乎有點悲觀。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

這個外電,讓我想起最近台灣的調查。
台灣人喜歡搞幾種調查,諸如結婚率下降,女性初婚,甚至初次性行為年齡下降等消息。
標誌的是一種悲天憫人?還是一種白目?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小弟一身反骨,很喜歡跟李安對槓,李安越紅,我越愛批判他。
先前,我主張李安是美國導演,要注意他弟弟李崗才是台灣之光。現在,看到這個公務員的投書,好像表面上保守,事實上相當激進。
我喜歡他說的幾句話:

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

今天我看到這則新聞,連帶卻也想起文化創意產業。
這個新聞主要是說,人文科學也是科學,因為科學是種思維方式,並非自然科學之專利;但是現在在文化或人文界,喜歡把科學歸納為自然科學,然後把自己所探討的問題與方法,稱為另一套,於是,玄想、感情交流包雜在論述裡面,貌似成篇累讀,部分都是作者個人去參加美術展等的觀後感,甚至影評。
這一點也常充斥在文化創意領域裡面,我想李安色戒上映後,這種言論會更多。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

最近接觸一些臺北市的空間東西,有些想法。

臺北市究竟有什麼特色?我只的不只是101這種的硬體,更在於,臺北市有哪些文化特色,是讓人值的一看的?

我試圖去google抓了一張臺北市的地圖。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

先前討論誰才是台客正統,爭奪台客詮釋權,在三立電視台我看到報導台客特徵時,看到藍白拖。最近有人要遊行,要穿藍白拖,我想說的根這個無關。
而在於下文,考證藍白拖。
先前,我說中華民國部隊,藍白拖是基本配備。那國軍不都是台客?哈還真的被我說中,這款脫鞋真的是國軍聯勤製造設計,突然,從迷彩風以外,又流行新的趨勢,而且這個流行很便宜!

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

這有什麼好吃驚的,還成為新聞?
柏林愛樂除非當初跟那些法蘭克福學派的一起離開德國,否則就成為納粹的刀下亡魂。


ccindustry 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


這次比較不是書目介紹,雖然是從先前就談過的黃光男─博物館企業這本書開始。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下週三在西門町紅樓,市政府繼上次創意嘉年華後,還搞了個下午茶。
主題也是探討創意市集,主要來賓大致上請創意市集從業者,以及觀察者來會談。現場,還會請與會者對談。

大致的訊息如下:

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

流行音樂中心最近鬧上檯面,還鬧到王金平那邊。高雄在地出身的,幾乎全部反對音樂中心。但似乎陳菊女士跟福壽螺阿扁意氣風發。
現在,執行率尚未達到10%,大多硬體都還在規劃中,而且,台北南港預備還要再蓋一個音樂中心,只是高雄先跑而已。未來如何,有沒有真的作過政策探討?
還是當初2003年行政院說要蓋就蓋?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()


下週市府跟Campo合作,要在紅樓辦一場演唱會。其實活動很多天,主要高潮應該是在7/14-15之間,但是活動期間從7/11就開始了。
現在創意市集的朋友也會來,如果想要知道詳細訊息

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文建會也搞這個啊?應該比較是教育部搞吧?不過教育部網路國語字典常被電視台拿出來玩味,也真是夠了。
台灣要編大百科?我想台灣人對歐洲那種啟蒙心態,人本主義應該興趣不高,最重要是在台灣兩個字,突顯本土主體性。
倒反過去想,今天東森還有這個新聞,探討未來網路越來越是一個匿名化集體創作社會,則,台灣朋友還在搞大百科,然後不免碰到歷史等敏感問題。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()