觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

盜印等事情，學術界算是公開秘密，FBI也在開學常跑台大附近等地。
關鍵在於最後一段，我們的學術投資狀況，跟搞文化產業類似，大多把前花在硬體身上，所以5年500億元不是不能花，問題是花在哪裡。
我們也提過翻譯問題，同時探討到台灣翻譯過少，但是台灣有國立編譯館，以及很多出版社都針對教科書翻譯的，以人文學科為例，是有出版社專門鎖定的。
當然在自然科學上，可能因為英文不會太繁複，或翻譯後又進步而落後了，所以自然方面翻譯量不大，但是人文社會學科相當少，可以看簡體字的朋友，大多轉去看大陸翻譯。

==========
中國時報 2007.09.22　
杜絕盜印的第三條路
陳震宇

    　適逢大學開學之際，教育部趁勢祭出了嚴厲的手段，要老師和學校對使用影印書的同學懲處。為了杜絕盜版歪風，教育部將所有可能印書的學生當作潛在的罪犯，自信在校方記過的威嚇，與老師協助監控的雙重管制下，就可以遏止影印風氣！然而，沒有經濟收入的學生，為了上課所需，在日益昂貴的交通食宿費用壓迫下，仍得購買動輒數千元的教科書。較為便宜的影印版，遂成為拮据度日的學生們，不得不的選擇。而這也今日影印書有生存空間的主因。教育部此舉儘管憑恃維護智財權的政治正確，卻完全無法解決學生族群的現實問題，更遑論杜絕影印風氣。

    　筆者並非支持影印教科書。事實上，以筆者過去就學和目前在大學服務的經驗。在人文領域的學科裡，中文版的教科書價錢，對一般學生而言，仍屬可以負擔的範圍；而使用影印本的書籍，除了已絕版的中文經典外，以原文書居多。主因就在於原文教科書的價位，每本動輒上千元。倘若以一個研究生為例，若必須購買十幾本學界重要經典時，姑且不論台灣有沒有賣，僅十本書就得破費一萬多塊，這對上班族都是一筆不輕的負擔了，更何況是沒有收入的學生！

    　原文書影印的問題其實並非無解。中國學術界，過去十幾年來由於政府的經費支持，大力發展翻譯工作，從經典文獻到最新的大學教科書，都由國家補助的重點大學出版社專人專案購買版權，並進行翻譯，為中文學界的後進與學子提供良好的資源。中文譯本除了大幅降低學生閱讀吸收的困難外，更重要的是，書價也相對低廉，讓大陸學生除了昂貴的原文書以外，還有選擇的空間。再者，台灣現今已有許多民間出版團體致力於原文書的翻譯，品質亦不遜原文書，許多大學課程也多採用中文譯本。但台灣的教科書市場相對狹小，而教育與學術研究又是一巨大且長遠的工程，在缺乏政府的有效規畫與支援下，相較於彼岸對翻譯工作的重視與經營，台灣更是顯得益發辛苦。

    　翻譯外文學術書籍，除造福學子，也間接充實了我們的學術資源。呼籲現今大力呼喊提升學術水準的執事官員，除砸大錢蓋教室請大師以外，也能夠正視廣大學生最基本的需求，發展大規模的學術翻譯計畫，將世界的尖端研究與基礎訓練介紹到國內；相信質量俱佳的中文譯本，不僅大幅降低學生購書成本，取代大部分影印教科書的市場需求，也能普及學術研究。只會防堵而不根治的政策，終究只是捨本逐末。最後仍是每年重演躲貓貓的偷印戲碼，讓學生和家長為錯誤的政策埋單罷了！（作者為台灣大學研究助理）