close


不願面對的真相,應該不是在環保,而是在教育界。始終不願正面探討台灣教育體系價值單一化,追求明星的現實(日本跟美國都一樣),高談教育理念,以及一些自我幻想,將搞錯方向。
教育者怕得罪家長,是一個結構因素。因此明星高中要求,猶如議員面對選民,哪敢輕易鬆口。

=============
12年國教 明星高中應保留
 
【聯合報/記者張錦弘/台北報導】 2007.05.06 03:13 am
 
 
建國中學校長吳武雄昨天指出,實施12年國教後,傳統明星高中仍應保留,才符合多元教育精神,但明星高中不能只講求升學,要參採多元標準,例如體適能好的學生今年申請建中,可加2分。

台師大昨天舉行12年國教論壇,吳武雄等與會者都認為,實施12年國教初期,可容許傳統明星高中依大學區、各校特色決定招生方式,自辦第二階段測驗。

「整天課輔、逼學生考試的高中,絕不是明星高中。」吳武雄說,多年前建中不顧外界反對,一下子減掉3個普通班,把名額拿來招收身心障礙、原住民、體育優秀學生;5年前起,更把體適能當成申請入學加分條件,5項體能測驗有3項中等就加2分,就是希望學生發展多元潛能。

吳武雄建議,12年國教實施初期,最好維持現有15個招生分發區,傳統明星高中、高職或想自主招生的私校,都可根據辦學特色決定招生方式及參採標準,可以申請、甄選入學為主;社區高中則以申請為主,分發為輔。

台北縣教育局長劉和然也認為,以基北區來看,各地學生雖仍會搶前三志願,但就讀社區高中比率已大增,實施12年國教初期,仍可容許區域(明星)高中以原招生區招生,並可自辦第二階段測驗。

南港高工校長陳清誥則表示,明星高中招生固然可採計多元標準,但不宜採計在校成績,以免加重國中生考試壓力。

全國教師會政策部主任詹政道主張,12年國教學區應至少各有一所高中、高職或五專,且五專前三年修畢學生可拿到高職學歷據以升學。
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()