談到各國與台灣的文創，先前我們搞了關於韓國文創、世界文創、比較表等文
http://blog.pixnet.net/ccindustry/post/2506483
http://blog.pixnet.net/ccindustry/post/2506482
或可直接進政府與政策去看。在政府政策最開始的文章，我們就注意到這一點是最重要的。
我剛好想談談最近的南韓，也順便回應Zen大的意見。
您說台灣勢必要走南韓的路，這一點我以前也想過。隨著資料越來越多，輪廓也越來越清晰。我從幾個面向去回應：
1. 韓國很早就有文化部，透過10年以上的檢討除更新文化部內含外，也通過文化專責法律，並在總統之下設置專責委員會，再下設振興院。振興院除研究等功能外，還兼做國際通路輔助，並在重要都市設點，台北看來不太重要，反而北京有。
2. 韓國在９７年金大中競選總統時，就以文創產業政策為其中之一。時間您算一下，剛好是金融風暴以後，政府以中介者角色，媒合大公司投資創意產業者，最先在電影、電視，隨後在數位領域蓬勃。這一年，剛好英國早一點在布萊爾內閣也提出文化創意產業的辭彙，並也有英國專責部會（文化媒體運動部）推動。韓國算是亞洲的英國，也有參考英國。但出了英國，反而像德法等國，並沒有這麼大張旗鼓的在搞文創，但也不意味歐陸對文化領域不重視，惟推動手法不同。
3. 相信常看我po文的朋友，應該注意到我比較少直接談論文創本身，反而在外面繞、晃，我更注意觀察的是台灣這個環境是否適合發展文創，以及要發展的話，該從哪些環境中的「點」去開啟，同時要注意「那些部門」可能的反噬。從南韓推文創很簡單的觀看，我的意見與Zen大說的「如果要快速有成 其中一條路一定是向南韓學習」相反，台灣從施政角度、民族性、乃至於歷史契機等都與當時的南韓不同，台灣很喜歡學人家，但是喜歡學的是表面（這一點就是我們的民族性），觀察力不太好，所以像很多法條，是各國參照，全部照抄成一大篇，而不是考慮地區特徵後制定。
我的觀點，美、日倒是台灣可以思考的路。第一個，兩國都跟台灣在文化上有很深的淵源，第二，兩國在文創上雖不是一條鞭、也無專法，也無專責推動機構，但都是文創大國，除有高度內需市場以外，還可以出口（台灣可是被傾銷產品包括生活型態的地區），正巧，中國也被台灣傾銷。第三，我們很少探討文創發展類型，原因在於台灣文創還不是一門學問，也無方法論，所以Zen大把中國跟美日化為一類（可能都視為是大國吧），但中國發展策略，明顯跟美日不同，美日是考軟體與產品出口的，中國還在熱中園區，昨天，還看到紹興水都，又是一個類園區的概念要出現，販賣中國威尼斯外，還要賣魯迅。
4. 談到大陸。右傾路線之後，中國願當世界工廠後，經濟以2位數成長。不明究理之下，台灣也有不少人覺得，現在的「中國模式」很多地方可以作為台灣模仿對象。看到對岸文創園區如此蓬勃，文創機構、設施、論述等也如此蓬勃，似乎也想回去模仿中國。我是頗不以為然，我自己看歷史，西元700年是日本與西域人模仿大唐，連李白（西域人）、安倍仲麻呂（日本留學生）都要學中文做詩、作官，沒聽說過大唐去學其他人的，因為文化輸出／輸入關係明白。台灣在文創上去模仿中國（先前是中國參考台灣文創），尤其中國現在還向80年代的台灣，實在聞所未聞，我自己是想都想不到。
最後來談談一些韓國新聞。剛好Zen大談到南韓。
下面是一則新聞。05年，我在部隊看到南韓首爾市長李明博成功打造現在的清溪川，猶如一場建設魔法，也終結自己30年鋪設的高架橋。今年，他以市長經歷，出來選舉南韓總統，據說民調遠超過另外兩位對手2倍，因為是政經驗斐然。當然，我們自己選舉經驗豐富，知道現在還不作準，不過足見這位首都市長的力量。
順帶一提的是一些韓國政治的歷史與結構。
第一個是他們耍寶總統盧武炫。阿炫在韓國是人權律師出身，曾經因為亂說話等事蹟，遭到國會提出罷免案，但最近引人注意的，是他貪腐事跡被暴發。這一點好像跟台灣頗為類似。P.S. 阿炫模仿日本小泉首相，也搞過電子報。
第二個想約略談一下韓國選舉結構。韓國比較無統獨問題，雖然也有個北韓。韓國政治結構高度跟地區主義結合，一旦該地認定某位候選人，就幾乎能夠當選，先前幾任總統出自區東部，近兩任的金大中與盧武炫，起自於西部。未來台灣將改為單一選區兩票制，立委跟縣市長等同，台灣除了縣市長以外，立委也是擁城諸侯，結構可能回到16世紀的日本戰國時代，當時大名（地方武力諸侯）規模約現在日本一個縣的規模。台灣未來是否會走向韓國地域主義（日本也是），看來從選舉制度改革看，是可能的，屆時，恐怕台灣將繼續撕裂，惟方式不同，而政策是否能有以台灣為單位考量，也未必，因為一批在台北市中山南路問政的擁城諸侯、一批在縣市辦公的諸侯…
這些事情表面上跟文創無關，但事實上兜了一圈，如果台灣要以政府之力去推文創，下面就是這些東西。
===============
南韓總統大選民調 李明博支持率最高
中廣新聞網 更新日期:2007/01/03 10:30
南韓將在今年12月舉行總統選舉，今年新年才剛過，許多有意角逐的候選人，都已經動起來；而據南韓各大媒體剛剛進行的民意調查顯示，南韓在野黨「大國家黨」黨員，前首爾市市長「李明博」，以37.7%到47.5%的高支持率，遠遠把其他候選人拋在身後，而前「大國家黨」黨魁，已故南韓總統「朴正熙」之女「朴槿惠」，則以13.8%到25.4%的支持率，位居第二；至於排名第三的，則是無黨派的前總理「高建」，支持率是10.9%到18.1%；而在執政黨「開放我們黨」方面，有意角逐總統的前統一部部長「鄭東泳」，與國會議長「金槿泰」的支持率，都沒超過5%。分析認為，李明博在擔任首爾市長期間，在整治首爾市中心的「清溪川」工程中，展現出果斷的政治手腕，再加上他具備現代化的經營能力，這都對渴望改善經濟的南韓國民，構成了極大的吸引力，使得他成為最受期待的總統候選人；不過，根據南韓以往的經驗，投票前一年，在民調中獨佔鰲頭的候選人，最後都無法當選，所以現在的民調結果，也只能說「僅供參考」。
留言列表
產業生態 (10)