觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

今天出現一個消息，台灣大學預定授與１０３位教授終身榮譽職，亦即不需要年年續聘，跟老芋仔一樣吃學術終身俸（希望不會出現教授授田證）。當事人之一的台灣大學石之瑜教授，以資格不符為由，婉拒邀請，並突顯出台灣在人文社會科學教育的荒謬、窟化。
台灣目前風行以SSCI評鑑教授，水準已經下放到博士班了，不少科系未來要博士畢業，必須獲得如同小朋友蒐集怪獸卡的「點數」，去跟學校兌換畢業資格。SSCI？簡單來說就是用一套數字與量化管理的方式，控制教授們的研究（非研究水平）。
於是老師們像小老鼠一樣，每天要在點數、發表數、國際期刊發表數上面打轉，直接造成的就是，學術水準要求速效。這一套方法源自於自然科學，當然自然科學自身也有其場域適用，但是明顯的在人文社會科學講求特殊性下，SCI、SSCI的直接移植已經是一場鬧劇。
尤其需要注意的是，在以美國為中心、崇拜自然科學量化管理者，對這一套場域規則設立所投注的心力─這一場鬧劇可能上到教育部，下到一個助理教授、博士生等都是其中一員。

台灣想講文化創意產業，也談學學。抱歉，我們文化部分的正期生，可是一個在扭曲環境下成長的。用一套很怪的尺橫量，當然他們也可能未來用一個更奇怪的尺來量台灣─尤其注意對自然科學的崇拜，最後轉向對學術的講求速效，甚至整個學術成員變成業務員的狀況產生。

今天，老鄭在節目中也評了這個節目，還談了些娼妓文化節。我有錄音，暫時把錢半段他每天必罵馬市府團退跳過，看看這個新聞，以及他訪問的中研院來賓（最後一段），值得注意的是，來賓提到，9月紅衫軍上街，人社科學界是沉沒的，唯有趙剛有去探討，我們之前也討論了趙剛的文章（在奇摩家族），但更可怕的是，社會科學界因為被進度、點數的業績壓力壓迫，連「社會」本身的事情都不在碰觸了，似乎得了厭食症。

以下為石教授之新聞，向他的具有等身高、公然貴族造反頂禮─
==================================
賀德芬肯定石之瑜 籲教育界省思
 更新日期:2006/11/23 12:30
台大教授石之瑜因不滿老師淪為論文機器，拒絕學校的終身教授職務，引起學界一陣風波。曾是台大教授賀德芬認為，現在台灣教育界普遍將SCI（科學論文引用索引）和SSCI（社會科學論文引用索引）奉為圭臬，對這對人文科學系是不公平的，希望石教授的作為激起學校反省。(陳映竹報導)

石之瑜的做法，有人解讀為他不認同台大近年來的辦學理念。過去在台大法律系任教的賀德芬就十分佩服石教授的決心。他指出重理工、輕人文不單單存在於台大，而是現今教育界的風氣，甚至還有人開專題教人如何投稿到SCI。終身特聘教授一職涉及到個人利益，一般教授大多會屈就在這個不合理的環境，至於台大校方會不會感到尷尬，賀德芬只表示，希望主事者能正視此現象。

台灣教育界重理工、輕人文，普遍將SCI（科學論文引用索引）和SSCI（社會科學論文引用索引）奉為圭臬，賀德芬就認為這對這對人文科學系十分不公平，現在許多學者連國科會的研究計畫都不申請了，教育體系早已失去公平性。