觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

 今天看到聯合，也藏在版面裡面的一個小文章。小弟還在思考，這個有什麼意義。

臺北電影節票房被記者追查，發現預算增加、觀影人次卻下降，原因在哪？當然，預算增加不一定代表人次一定要上升，來的5萬人雖然比較少，但可能都是鐵票部隊，5萬人或許比8萬人更具動員的意義。

1.大環境不佳。這好像是現在從業者常出現的口頭禪？觀影者有些需要增加工作、或減少消費了，因此連年減少人數。

2.外片吸引力不足。這個李局長自己承認了，但吸引力是很玄的一件事情，老實說在電影開演前，內容都不具有太大的吸引力，宣傳行銷才是關鍵，包括誰推薦？包括剪接的短片好不好看？甚至，每天報扁嫂是否上法院的新聞台，是否會協助播報專題內容？我記得，獅子王可是有登上新聞台的能力嘔。

3.外片與國片比例。這涉及產量，國片若近年來生產量仍無法到一定規模，老實說官方出資協辦的電影節，還是外國片的天下。而且注意，這種影節、影展通常放的是俗稱小眾、藝術的電影，因為要放蝙蝠俠，也輪不到官方播，而且變成與民爭利。結果，如果專門鎖定藝術片，國片量還是無法與外片一搏，這也是仍未解決的危機之一。

4.娛樂形式變多，稀釋電影票房。事實上，電視、音樂等都因為有越來越多的娛樂對象而減少銷量，但這應該是長期的現象，不知道會不會直接衝擊到電影節。

5.硬體問題。先前我記得張小虹有文章探討光點與電影播放問題，才是幾天前。現在看市議員的觀察，似乎臺北電影節有類似問題。我記得這個電影節是在西門町的紅樓，應該是2樓吧？一樓是販賣部。則去過紅樓的，可以想想那邊是否適合當電影播放場所。以及，官方如果真要辦電影節，是只在自己的公務附屬機關下，自行營運，還是要跟商業機制結合？離市府不遠的威秀，若可租一、二個廳給臺北電影節，包括那邊的熱度與人潮，硬體面我猜想是足夠。

6.最後看到幾個國片，這點李局長也強調了，電影節關鍵再給他們鼓勵。滿有趣的是，這些影片、影人，是因為電影節雪中送炭？還只是錦上添花？事實上，臺北電影節是6月的事情，海角七號當初是開幕片。請問6月，你知道有國片叫作海角七號嗎？如果後來沒搭上美商的車子，范逸臣會裸泳嗎？關於這些台灣之光的觀察，因果到底在哪裡？

=============
台北電影節 票房逐年衰退
 
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2008.09.19 03:43 am
 
 
國片「海角七號」賣座，市長郝龍斌及市府官員也前往欣賞這部獲得2008年台北電影節百萬首獎的電影。然而，已辦了10屆的台北電影節，票房或觀眾人數卻呈現大幅衰退，多位市議員擔心好不容易建立起來的影展，會逐漸凋零。

根據文化局資料顯示，台北電影節的觀眾人數從95年的8萬2032人，票房981萬元，衰退到96年的7萬982人，票房800萬，到了今年第十屆觀眾人數更銳減到剩下5萬3477人，票房更只剩687萬。

但文化局的支出卻從1750萬元大幅增加到2400萬元。

文化局長李永萍對此表示，電影節觀影人數減少，檢討後發現是「外片的吸引力不足，且安排場次過多」。李永萍說，以往透過影展才能看到的外片，因網路發達，取得管道增多，民眾興趣大幅降低。

李永萍指出，未來台北電影節將縮減外片比率，增加國片放映的場次，並加強電影節獎項的意義。文化局也將協助得獎國片，進行商業行銷，希望觀眾回籠。

她說，像是海角七號、九降風、囧男孩、情非得已之生存之道都獲得電影節獎項，「認真拍片的導演及演員在台北電影節受到肯定，才是台北電影節的重要任務」。

議員簡余晏指出，今年的台北電影節，非但沒有展現質感和特色，甚至連基本的影片放映瑕疵都層出不窮，像開幕片「海角七號」放映時，就出現音響嚴重破音，有的台詞根本聽不到的荒謬現象。

她批評，文化局連最基本的放映品質問題都無法顧及，讓第十屆的台北電影節像「菜鳥」一樣狀況擺出，讓影迷相當失望。

議員陳建銘與李慶鋒則說，文化局籌辦經費一再增加，但參與台北影展的電影院卻減少，也無法提供市民以及中外來賓更好的觀賞環境。

【2008/09/19 聯合報】