觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

今天兩個新聞，都選自由的。第一個先選朱宗慶老師的。
先前我就知道在朱老師部落格上，有一系列回應「行政法人」的文章，
應該轉貼一下的，畢竟我們也關心行政法人這個制度對台灣的意義。以下是連結，一共八大篇：

珍惜得來不易的「行政法人」
http://blog.udn.com/jublog/2024469

行政法人是什麼，當初為何要推動行政法人？
http://blog.udn.com/jublog/2029952

行政法人的「母法」迷思
http://blog.udn.com/jublog/2037361

行政法人的監督機制
http://blog.udn.com/jublog/2043394

兩廳院董事長與藝術總監的定位
http://blog.udn.com/jublog/2050231

兩廳院董事會與監察人的角色
http://blog.udn.com/jublog/2063137

績效評鑑委員會
http://blog.udn.com/jublog/2069828

唱獨角戲, 也要有完結篇－行政法人議題八之八
http://blog.udn.com/jublog/2077905

不過有趣的是，兩廳院行政法人要珍惜，因為得來不易。但是對文建會未來如果預備設立行政法人，卻怕出現「靠行」現象，小弟想的是：如果行政法人機制已經完備，兩廳院在籌組上是範例的話，就算沒有母法，文建會後續要成立行政法人，理應參照兩廳院組織法規即可。
靠行，當兩廳院體制是正當的話，為何不能參考？或換個角度說，若其他表演藝術單位也要成立行政法人，部分經費來自國家預算編列，則，跟兩廳院設立上差異在哪？

=========
為行政法人申辯 朱宗慶自印手冊 

（記者趙靜瑜攝）
記者趙靜瑜／專訪

自己出版《法制獨角戲──話說兩廳院行政法人》，台北藝術大學校長朱宗慶面對外界將兩廳院的問題都歸咎於「行政法人」感到委屈，他說，兩廳院的行政法人是他四年前所創，因外界的信任和支持才能順利完成「行政法人」立法，「因為各種原因，大家對行政法人有很多批判，不管正不正確，希望大家一起從中學習。」

雖然不在其位，但是朱宗慶仍非常關心行政法人在台灣的發展，他在自己的部落格撰寫多篇關於行政法人的文章，也獲得迴響。為了方便閱讀，朱宗慶將之集結成冊，還在每篇文章上另做文字摘要，希望大家如果忙的話，「看看摘要也可以。」

過去在兩廳院工作的關係，朱宗慶與「行政法人」結下很深的淵源，雖然「行政法人」立法成功，不過之後朱宗慶也離開兩廳院，「我總覺得，新法必須經過一些時間的磨合和陣痛，現在經過了四年，我應該要用文化觀察的角度把我的心得和大家分享。」

「行政法人」簡言之，即是政府對於執行機構進行人事、財務制度的鬆綁，但又必須給予一定的經費運作保障。朱宗慶希望大家要珍惜「行政法人」，用心理解其精神，他也希望文建會等有關單位在構思「行政法人」組織設計時，不可便宜行事，僅想用一個「行政法人」機構涵蓋所有的文化機關，以所謂的「靠行」概念方式解決其他機關改制的問題，「這不僅是相當危險的舉措，也會失去行政法人原有的精神，讓它成為一個巨大或複雜而難以駕馭的怪獸。」

自由時報 2008.8.29