今天中國時報的這則專訪，我們可以重新看看今年文建會要主推的南方計畫。
會想到南方計畫，第一看靠衛武營，接下來看到洪副主委如此熱情的推銷他的計畫，才焉然了解，是否，這個東西還在概念提出而已，剛好把手上的衛武營，加上今年文建會要推的南方計畫合一，畫出更大的一個餅？
大致意思是，文建會預計將為來也要在南台灣大力推動文化建設，先撇開選票考量，想到一個問題，如果台灣的文化事業集中在北部，是一個歷史累積出來的常態的話，則，以官方力量，轉到南方，或至少打造出雙核心時，會成功嗎？
官方跳出民間力量，自設計畫，甚至可能違逆民間趨勢，究竟會不會成功？
南方不只文化資源不足，是總體資源都落後，不說別的，高雄現在縣市營收是否能跟台北一樣打平，甚至有賺？高雄捷運晚台北多久才成？高雄離國際機場有多遠？
下面我特別關心洪副主委最自豪的軟體部分，因為民間一直勸告政府：硬體已經充分，軟體人才嚴重不足﹔
不過洪副主委說了半天，我還是聽不懂，可能我慧根不夠，不過如果順利，幾年後台灣又要有一個大的硬體設施，可當作政府政績。
官方如果用自己的錢，還ｏｋ，就像一個有錢人喜歡到處房子一樣，但是這些都是你我納稅的錢，不過透過公務員去花費而已﹔
其它諸如附近可以炒地皮等問題，就不細表了。
ｐｓ洪副主委在樂生事件如此謙遜，把主導權讓與地方政府，但是蓋兩廳院，他可真是興致勃勃。正是：神龍見首不見尾。
=========
中國時報 2007.04.09
高雄國藝中心5年後完工 後現代三廳院 比下仿古兩廳院
洪榮志、夏念慈/專題報導
三明治、乳酪蛋糕和大魟魚的關係，恐怕連達爾文都不清楚。然而，一座預計耗資八十三億、五年後完工的高雄國家藝術文化中心，卻試圖透過藝術的介面，以後現代綠建築重新銓釋這段三角關係。
荷蘭著名建築師 侯班設計
建築雄偉壯麗的台北國家兩廳院，曾為國內西方藝術的茁壯注入一股活泉。但隨著政經情勢著重南北平衡，即將在高雄縣市交界處衛武營新建的高雄國家藝術文化中心，除了規模更勝台北之外，在後現代綠建築的風貌下，如何凝聚呈現本土藝術精髓，也讓各界十分期待。
廿年前，台北市中山南路中正紀念堂側，重簷歇山彷古宮殿的屋頂，搭配豔麗的朱紅樑柱與銘黃色琉璃瓦，採中國傳統古典建築風格的國家兩廳院啟用，曾引起國際藝術界的矚目。無數檔期的國際級藝術家到此演出，更滋養台灣正萌芽的西方藝術幼苗。
上個月廿三日傍晚，在南台灣國家級三廳院的高雄國家藝術文化中心國際競圖會上，宣布由荷蘭麥肯諾建築師事務所的建築師法蘭馨．侯班（譯音），贏得首獎及設計監造權。接著從四月廿一日起，五件參加決選的國際作品，更將在中心預定地高雄衛武營展出一個月。
乳酪蛋糕魟魚 生態綠建築
法蘭馨．侯班的得獎作品，讓評審認為符合現代生態綠建築的趨勢。外型遠眺像一塊令人垂涎的大乳酪蛋糕，制空往下望則頗像一尾大魟魚。
這棟律動感很強的後現代建築設計，為三層樓建築，地下室是停車場及貨物進出口，最上層為屋頂，並設計為開放式的公共藝術空間；中間一層則有五個劇場，並採用大窗口與戶外榕樹視覺結合，展現國際級地標的企圖心十分強烈。
法蘭馨說，靈感來自戶外一棵大榕樹，透過「三明治」式的建築構造，讓表演藝術的劇場能與戶外流動空間結合，使民眾有如置身在大榕樹下欣賞藝術演出。
三劇院兩劇場 容納六千人
文建會副主委洪慶峰指出，為讓這座南台灣劇場與世界接軌，預定一年內完成規畫設計，二○一二年完成國際級音樂廳（二千三百席）、戲劇院（二千席）、中劇院（八百至一千席）等三劇院及兩座小劇場（二百至五百席）和相關服務設施。
同時，還編列七點六億元的經常門經費，計畫辦理藝術表演人才及團隊的培育、節目策畫，以及表演藝術推廣與交流等相關事宜。
文建會衛武營籌備主任林朝號也說，高雄國家藝術文化中心最初定位為「南部兩廳院」，目的是希望提升南台灣地區表演藝術場地的設施水準。所以它不是一個區域型的文化中心，而是一個超越地域觀念的「國家級表演藝術中心」。
擔任高雄縣政府藝術顧問的新象藝術中心創辦人許博允認為，高雄國家藝術文化中心無論從佔地面積、演展功能、建築設計風格及經費等各方面，已遠遠超越台北兩廳院，未來將是代表台灣的國際藝術新地標。
硬體軟體規模 都遠勝台北
他還說，台北國立中正文化中心占地面積廿五公頃，高雄國家藝術文化中心涵蓋腹地廣達近六十八公頃；高雄三廳院也比台北兩廳院的演展功能強許多；至於兩地國家廳院的興建經費，台北是七十億元，高雄則為八十三點六億多元。兩相比較，勝負已見。
值得注意的是，南台灣藝文界期盼，紅樑綠瓦的台北國家兩廳院，在傳統中國外衣下滋養了國內西方藝術蓬勃發展力；但未來擁有超現代風貌的高雄國家藝術文化中心，營運重心卻應在全球化風潮下找到本土藝術的根。如此南北廳院銜接一起與國際接軌，才真正有意義。
=========
中國時報 2007.04.09
在地藝文團體：別小看南部人熱情
夏念慈/高縣報導
五年後，高雄國家藝術文化中心將在衛武營區內誕生，身為舞台藝術主角的南部藝文團體咸認，這將有助於縮短南北在藝術資源分配的差距，而將來高雄國藝中心的定位，也不應只侷限在南部三廳院。
不少北部藝文團體對高雄國家藝術中心的未來並不看好。一般認為，南部藝文風氣尚不成熟，民眾「喜歡看免錢」的心態依舊，根本沒能力支撐大型國際演藝場所。不過，從廟口野台戲演起，不僅深入社區及校園內推廣，還遠赴歐美公演的尚和歌仔戲劇團團長梁淑玲卻認為，北部觀點看南部，總是有高高在上的感覺。她曾多次公開表達，「長期缺乏資源及媒體弱勢下，才是造成南部藝文風氣不興的主要原因」。
如果導正北部倒果為因的評論，她很肯定地認為，「把台北資源與場地移到南部，南部藝文界會比台北更蓬勃，因為南部人熱情更甚於台北人」。
走過十五個年頭的高雄城市芭蕾舞團創立者張秀如也說，國家文藝獎得主李靜君、雲門教舞老師林向秀，都是由該團培養出來，最後在台北發光發熱的舞者，所以南部的藝文水準應該受到肯定。
=========
中國時報 2007.04.09
邱坤良：展開南方計畫 強化軟體經驗
夏念慈/專訪
「南部有很特殊的文化生命力，我們希望透過硬體的興建帶動南部地區藝文表演的發展」，文建會主委邱坤良表示，配合高雄國家藝術文化中心國際競圖的決選，該會規畫以強化軟體為主的「南方計畫」，也已同步展開，期盼藉此培養南部在表演團體、劇場人才及觀眾素養等多方面的經驗。
邱坤良談及高雄國家藝術文化中心的未來，顯得特別來勁。他說，長期以來，南北文化資源的分配上呈現落差，南部人若要聽柏林愛樂、維也納愛樂的演出，就得搭飛機跑到台北兩廳院，這是不爭的事實。
「然而，縮短文化差距的問題，不是興建一座國際級的表演場所即可解決」，邱坤良指出，高雄國家藝術文化中心要發揮帶動南部地區表演藝術提升的角色，還需要一套軟體計畫來配合。
邱坤良說，國藝中心完工要四、五年，但舉凡當地表演團體的強化、劇場管理人才的培訓及觀眾藝文素質的培養，都應該同步推動，這三方面也正是文建會規畫為期三年的「南方計畫」的主要內涵。
他表示，高雄國家藝術文化中心不是只提供給北部或外國團體演出，相對地，南部表演團體的能量也要訓練、強化，文建會希望透過「南方計畫」，鼓勵更多的表演團隊，無論新舊，願意選擇回到雲嘉南、高高屏等縣市扎根。
邱坤良認為，對表演場所的選擇固然反映市場需要，但扶植精神的意義也在於「以硬體帶動軟體」，嘗試做些改變。他說，高雄國藝中心會成為南台灣重要的地標，不過那將是一股帶動南方藝文風氣的力量。
=========
中國時報 2007.04.09
近百年軍事基地 大蛻變
夏念慈整理
衛武營位於高雄縣市交界處，面積廣達六十七公頃。十九世紀以前，仍是紅樹林及熱帶動植物棲息的沼澤地。日據台灣五十年間，日本將該地規畫為大高雄都市計畫區的外圍。
日據時期，衛武營原為日本陸軍鳳山倉庫及刑場；台灣光復後成為軍事訓練中心，包括陸軍訓練司令部、新兵訓練中心、陸軍八軍團司令部等曾駐紮該處，並稱為「衛武營」。民國六十八年四月廿四日的一場軍事會議中，首次被裁定不適軍事之用，才有日後擬定的遷建計畫。
由於高雄地區民間人士積極推動衛武營改設公園，前高雄市長吳敦義卻裁示作為大學用地，但最後官意不敵民意，仍確立衛武營規畫為都會自然公園的發展方向。
受到軍方遷建及土地撥用等繁複程序影響，衛武營改建案一再延宕。
直至民國九十二年七月，由前行政院長游錫?宣布，將在衛武營內設高雄藝術文化中心，包括音樂廳、戲劇院、中型劇場等三廳院。
========
中國時報 2007.04.09
侯班的「三明治」 營造南台灣地景革命
夏念慈/特稿
高雄國家藝術文化中心國際競圖，由世界當紅建築流派，荷蘭麥肯諾建築師事務所的建築師法蘭馨．侯班，贏得首獎及設計監造權，該團隊在荷蘭建築界享有盛名。
荷蘭政府每年補助該國建築事務所從事設計研究，並鼓勵建築師整合公共資源，協助承接各類公共建築，也因此造就荷蘭建築創意產業，從九○年代開始全球競標大型公共建築的風氣。
衛武營藝術文化中心籌備處主任林朝號說，荷蘭建於低地的國家，建築成為主要地景，創造地景也就成為荷蘭建築師的專長及特色。獲得首獎的麥肯諾建築風格多變，但地景設計則是最基本特色，擅長於都市化議題處理，曾被評為荷蘭五大頂尖建築團體之一。
他表示，法蘭馨．侯班獲得首獎作品的外型，一眼望去好像三明治，或鼓動魚鰭的大魟魚，充滿了現代幾何線條流暢律動。未來作品完工啟用後，不僅將成為第一棟由荷蘭籍建築師親自操刀的台灣作品，創造的地景外觀更將是國內首見，頗值得期待。
不過，學建築景觀設計的高雄縣觀交局長盧圓華卻認為，法蘭馨．侯班獲首獎的作品，外觀風格在國內雖是承先，但荷蘭境內類似風格的建築物，在他數度前往荷蘭學術訪問時，印象中時有所見。但他也期許在館內空間設計及建築結構表現上，能達到世界建築指標水準。
留言列表
產業生態 (10)