今天看到這個投書,回去搜尋一下新聞。在上個月20日,文建會其實召開了政策說明會。先前不知道有沒有這樣的經驗,會聯合新聞局作半年度政策說明?
不過這次的宣示很重要,針對文化部、文創法以及未來文化施政重點方針作報告。

你覺得呢?
這個文化部的內涵、功能?文創法從經濟部轉移到文建會,其修改的幅度與意義?以及實際功效?
另外關於文化施政重點:「台灣生活美學運動計畫」、「社區營造」、「公共藝術」與「語文推廣活動」。你覺得呢?

這個記者會在3/20舉行,至今20日。小弟是孤陋寡聞,沒聽說民間有什麼回應的意見(有的話拜託請網友轉貼)。
民間文化監督力量散漫、落後,後知後覺,20天過去了,也沒聽說對下面這麼重大的會議做出回應。
另外關於行政院組織改造,文化界(創意界)也沒提出過什麼意見。這些都是未來非常重大的事件,卻被民間冷處理。

也可看看影片檔:
http://www.youtube.com/watch?v=n07Z3nqLwIE
 
============

行政院文建會九十八年度上半年政策說明會

(中央社訊息服務20090320 15:22:46台北)行政院文化建設委員會於今(20)日上午11時,假行政院新聞局記者室舉辦行政院文建會98年度上半年政策說明會,文建會主任委員黃碧端與行政院新聞局主任秘書陳永豐共同出席,期望透過說明會傳達國家文化機關的主要政策與推動工作。


文建會從民國七十一年成立至今,長期致力於文化建設工作的推動。成立初始時的主要工作為提供藝文工作者和團體的補助與獎勵,至今業務已擴大到文化資產、文化創意產業、社區營造、語文推廣、文化數位資料庫、公共藝術、視覺藝術、表演藝術、國際交流等,除增生所屬的兩個附屬機關外,亦整併外部機關,累積成為十三個附屬機關,這些龐大的業務已非原有組織與編制所能負荷。


因此組織改造、重整,成立「文化部」是本會目前正進行的重要工作。在組織改造的同時,亦將文創產業、美學與文化素養同列為本會九十八年度的三項重要政策,齊頭並進,積極進行。為加強整合、推動文化事務,本會現階段擬以準「文化部」之組織架構為基礎,期望於「文化部」成立前,先完成本會組織架構調整,暨附屬機關(構)之組織法制化。俟「行政院組織法修正草案」等相關法規通過後,研議籌設「文化部」籌備處。


「文化創意產業發展法(草案)」為經濟部主政,目前交付立法院教育及文化(主審)與經濟兩委員會審議。該法草案中有助於文化創意產業發展之相關條文付諸闕如。本會乃彙整民間業者意見,提出「文化創意產業發展法(草案)」,98年3月10日已將本法草案總說明及條文、法案衝擊影響評估、稅支影響評估及法案性別影響評估等併同呈報行政院。期透過完善的法案,建立文化創意產業發展之法規與良好產業環境。


美學與文化素養是國家軟實力的主要動力。98年本會推動與此相關的工作有「台灣生活美學運動計畫」、「社區營造」、「公共藝術」與「語文推廣活動」。「台灣生活美學運動計畫」是本會從97年下半年起執行的中程期計畫,執行期間為97年-101年,執行經費新台幣20億元,分「生活美學理念推廣」、「美麗台灣推動計畫」、「藝術介入空間」等三項主計畫進行,期透過計畫的執行,打造美麗新台灣。


98年「社區營造」將進行系列的成果宣傳及推廣活動,呈現全國各社區之豐富成果,並邀請國內外社區營造工作者,進行經驗交流與觀摩,辦理青少年社造人才研習計畫、社造創意徵選活動、社區影像紀錄分享、縣市深度旅遊路線宣傳活動及推廣社區產業等,重啟社造新活力,奠定國家公民社會的發展基礎。辦理「公共藝術」的設置,本年度辦理第二屆「公共藝術獎」,以94-95年之作品為主,送件作品111件,經評審後入圍作品26件,以完成評審作業,將於98年4月30日辦理頒獎典禮。


積極推動「語文推廣活動」,本活動包括:(一) 文學閱讀活動:主要活動有「好山好水‧讀好書」、「閱讀文學地景」、「好詩大家寫」、「大家說故事」、「大家來讀古典詩」等5項,對象從幼稚園大班的學童到成年人,期望透過講座、徵選、網路互動等系列活動,從「小」拉近與閱讀的關係,提昇閱讀風氣。 (二) 中書外譯:98年配合台灣酷兒文學系列日譯本的出版,規劃與日本學術機構合作舉辦12場台灣文化講座;與美國及加拿大學術機構合作舉辦台灣作家、導演巡迴座談會;與德國柏林文學協會合作辦理台德文學交流,分別徵選邀請台德作家譯者約3~5位彼此駐村與參訪。


為推廣國內文化商品,協助文創業者開創網路商機,促進大眾文化消費,於今年年初規劃建置完成「文化消費園區」資訊平台網站,作為文創商品的電子商務平台,免費提供文創業者開設網路商店,以提昇文創業者的商機,藉此促進國內藝文產業的繁榮。「文化消費園區」網站,內容分為「文化商品」與「文化商家」兩類,目前約有900件以上商品,440筆以上的商家資料,可供消費者直接與銷售或生產商家聯繫採買。


「文化消費園區」網站從98年二月推出後受到好評,為發揮文化消費園區的網站功能,本會將於今年四月底完成擴充「文化消費園區」成為「文化網路商城」。消費者可以在網路選購文化產品。第二階段則在六月底完成整合台灣創意媒合王素材媒合王網站,整理30,000件文化創意素材,精選900件可商業化使用媒合素材。並於12月底前,完成英文網站架設,提供100件台灣文創精品上線,行銷文創商品於國際。結合國立歷史博物館的八個機場航站商店以及國立台灣工藝研究所在台中誠品書店設置的實體通路,擴充文創商品行銷通路與產值。


除上述三項重要政策外,本會98年度上半年尚進行中之重要工作,計有成立本會第三個海外文化駐點──東京文化中心,作為推動我國與日本文化交流的平台。辦理演藝團隊分級獎助計畫,依演藝團隊的規模與發展,規劃演藝團隊的分級補助機制。成立台灣文化資料庫入口網站,在國家文化資料庫的基礎上與台灣大學建立夥伴關係共同研發資料庫的再利用。加強兩岸及國際文化交流、建立台灣文化大論述等項目,期透過執行面具體落實文化政策。


==========
22部會? 政府規模大美日?
 
【聯合報╱彭錦鵬/台灣競爭力論壇祕書長(台北市)】 2009.04.09 04:12 am
 
 
行政院院會將討論「行政院組織法」修正案。六十年才修正一次的行政院組織,精簡單位竟然只有八個,實在令人失望。完全執政的國民黨所提改造案,比起民進黨執政時期政黨協商下的十三部、四會還不如,真是令人遺憾。

除了「部」以外,行政院的委員會首長均參加行政院院會,首長待遇也和部長相同,因此部、會之間的地位可說毫無差異。也就是,按照尚未實施過的組織基準法,我國將有十七個部;按照今天的修正版本,則將有廿二個部。相較而言,人口是我國兩倍的南韓只有十五個部,人口是我國五倍多的日本只有十一個部,人口是我國十三倍的美國只有十五個部。難道,我們的行政院院會,規模要比這些國家大嗎?

政府組織再造已規劃超過十年,箭在弦上。高效組織已成國家競爭的必備工具。有鑑於組織改組惰性強韌,因此各國行政重組皆由國家領導人帶頭,加大力度,全力推動。

民進黨時期研考會全力推動,但是總統袖手旁觀,終於失敗。現在國民黨全面執政,馬英九政府如果要擺脫民調低迴,則全力推動政府改造,才能避免當年一、二位國民黨籍立委杯葛政府改造案,前功盡棄的命運。

由於憲法規定,行政院會由部會首長和政務委員組成,行政院重組除了大魄力精簡部會,也要適當減少政務委員人數。目前劉院長倚重政務委員組成的政務會議,並非常態。觀察先進國家的內閣會議人數精簡在廿人上下,部會首長可以面對面討論國家重大政策,而我國行政院院會出席人數高達六十人以上,會議之效率只能用「虛應故事」形容,看在民間企業負責人眼裏,不免可笑。

【2009/04/09 聯合報】

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()