親愛的Liza

我先想講一個事情，你仔細想想。

我服過兵役。部隊是一個很特殊的環境，因為每個人緊密的生活在一起，一起進行一些事情。每個人生活的條件都一樣（當然有階級高低、老/菜的分別）。

部隊特殊的環境，讓每個人多少都產生質變。開始變的很愛比較，因為小事情彼此不爽。但是一出了營區大門，回到一般自由的社會，在裡面愛比較、有心結的人，換了另外一個人--因為大家條件不一樣，生活空間的更自由、多樣了。

性格也因此改變，變成更具包容力，友善。

部隊會改變一個人的性格，這還沒開始打仗。如果你看過搶救雷恩大兵的話，注意約翰米勒上尉說：「我老婆大概認不出我了。」

回到你想作公務員這回事情。

首先，很好，很上進。公務員跟老師現在是金飯碗，如果你進的去，而且不是約聘僱，只要中華民國政府不倒，你基本上這輩子是不愁吃穿的。

這才是長期飯票、金龜婿。買股票、基金都沒作公務員好。

你還鼓勵了朋友去當公務員，很好、很感動。因為你/他們的爸媽心理就安了一大半，孩子考上了就有出路了。

但是現在公務體系的問題，也正是他自身。我們雖然常常拿公務員、法律來談、批評，但是公務員基本上是很可憐的。我相信一定有在公務單位裡面--不管是不是搞文化--有想做事的人。

但是環境遠高過個人。再有抱負，再有能力/想法，你還是得在體制的屋簷下低頭。

至於拿不拿的到權力，那問題就更複雜，但如果你真的基層幹起，那權力不權力不關你的是，不過做事得小心，小心違法，力量在哪裡、長官在注意什麼，一定要比狗鼻子還靈。因為我記得一年約有上千個公務員送法辦：意思是拔掉金飯碗，甚至還要坐牢。

至於幫文化界做事，這個題目很大。當公務員跟幫文化界做事，沒有必然的因果關係，但是公務體系是協助文化界的一種方式。你是一個不屑公務體系的藝術工作者（你卻要去當公務員），你可以想想，為何台灣藝術界這麼仰賴政府？私資源、投資對文化界沒興趣（他們卻投資更難懂得科技業）？第三部門的資源、人力、經驗為何沒有大規模的進入文化界？在歐洲，很多事務反而第三部門跑得比政府快....

既然業主都不願意提供，我們也不好轉。

文化局自己的委託案，應該有電子存檔。最多紙本版無法提供。真的需要資料，建議告知他們目的（諸如拿來寫論文參考），請他們提供電子檔。

請自取

有機會在改改背景版面，既然土色跟黑色字體會有不易對比的問題。

留言版為何要鎖右鍵？

在部落格上，顏色筆背景淡，至少我這還可以閱讀吧：淺土色+黑色字體。

還是很難閱讀嗎？

因為那是成套的套入，所以要的話就要換版面了。

我是希望版面字、間格可以大一點，便於閱讀拉。