ccindustry's Profile |  ccindustry's Album |  ccindustry's Blog
[ Post Comment ]
[最前頁] [上10頁] ．1．2．3．4．5．6．7．8．9．10． [下10頁] [最後頁]
影子
Inbox URL IP
Subject 26 ORZ....
Date March 4, 2007, 10:30 am
Comment 連滾動式管理都出來了....暈
愛粒濕
IP
Subject 25 RSS-Q2
Date March 2, 2007, 10:20 pm
Comment 謝謝
我看到了﹝最新迴響﹞的RSS
那請問有﹝近期文章﹞的RSS嗎?

wiki化 集體創作 知識極大化→讚!!
Author reply
抱歉現在大致上只能如此開放
ccindustry
IP
Subject 24 brahms6
Date March 2, 2007, 8:09 pm
Comment 關於RSS部分，抱歉之前忘記設定，現在已經可以連結。
另關於其他功能，若仍有尚未完備，請繼續提出，我回後台看看修改！

本站既然開始就是集體創作，我的想法，就是把它WIKI化，大家透過留言與集體創作，把分類與資訊達到最大效能。歡迎隨時修改與給予意見！感謝影子繼續修訂。

所以做一做，會回來討論整個架構與資料等，套一句游錫坤推動國發計畫的口頭禪：「滾動式管理」。
影子
Inbox URL IP
Subject 23 分類問題
Date March 2, 2007, 7:57 pm
Comment To Brahams6
瞭解，這幾天比較忙
有空的時候我會來弄
原來PIXNET有主次分類的功能

至於RSS，沒用過，不知道呢....
愛粒濕吳
IP
Subject 22 請問是否有RSS訂閱?
Date March 2, 2007, 5:31 pm
Comment 諸版主好
請問有提供rss訂閱嗎?
我找不到耶
之前無名的由於諸大搬遷至此
所以得重新設定

感謝你們不斷的提出許多文創有關、有趣的見解
受益匪淺
ccindustry
IP
Subject 21 brahms6
Date February 28, 2007, 4:14 pm
Comment 依照影子的意見吧!
下面開的分類項目,在經細一點就ok
P空間好處是,可以有主分類與次分類

影子的類目,都可以放在次分類上
主類目,還是維持既有的項目.

嚴格說就是:主類是資料屬性
次類目是更詳細的議題分類
這樣巨細靡遺了

如果覺得ok就直接進後台執行
不需要等待時機
影子
Inbox URL IP
Subject 20 回應：分類的大災問
Date February 28, 2007, 3:15 pm
Comment 那時我不是說參考苦勞網嗎？
我的意思就是說就採取議題取向
不過因為哪時我想到的是按照文化創意產業的13項產業別
所以後來取消了（因為連政府自己的行業分類都有問題）

採取議題取向的話
我們要再認真劃分
按照之前發稿PO文的類型
我剛剛想到這些劃分的方法：

台灣社會調查（主要是數據、統計、資料...）
社會經濟趨勢
文創政策法律研究
文創勞動/勞工研究（你一直希望我專注的勞動面研究...）
學術研究
都市/空間專題（ss老師的強項）
圖書/出版專題(ZEN大大的強項）
創意/設計專題
教育/推廣專題（高等教育的反省、還有學學看要不要放進來...^.^）
表演/展覽專題（例如:故宮、地方文化館...evelyne的強項）
數位/音樂產業（包括電子遊戲、唱片、MP3....這種網路上永遠會有人吵的專題）
社會運動（我一直在關注的議題）
新聞（一開始可以先放在這裡，然後視後來發展再重行分類）
庶民美學（比如說：檳榔西施、霹靂火現象...或者叫「台灣文化研究」）
書摘/網摘/文摘
他山之石（其他國家含中國大陸的狀況....）
版主公告事項（關於開版宣言、管理公告、....）

有兩個東西看要不要成為專題分類，因為看起來可以納在出版專題裡面...

青少年次文化
動漫畫專題

不過這裡有個麻煩，因為一篇文章只能做一個分類，而有很多東西是跨議題的，那就麻煩了

這點上，已經被很多人摒棄的「個人新聞台」，經過多次改版後，現在有「關鍵字」的欄位設計，反而可以彌補這方面的不足，希望pixnet也可以盡快開發這方面的功能

呼！先想到這些...
ccindustry
IP
Subject 19 分類的大災問
Date February 28, 2007, 2:35 pm
Comment 其實隱約覺得,本佔有些分類上問題,調整後,自己還是頗不滿意

剛剛終於想到,原來是一個原因:
我們的分類,從開始以來就是以資料類型,諸如政策/產業/學術等.現在是更精細的分類.

但這只是一種,而且無法顧及議題本身的特性.
比如婚姻議題好了,他可能按照資料類型,放在產業,趨勢乃至於政策裡面.所以諸如對「婚姻」有興趣的朋友,資料是割裂的.除非我們提供強的搜尋與資料連結.
還有一個,進入單一分類內,也沒有一個順向或終極的導向,這是用資料屬性分類的壞處.比如在產業,有音樂、出版,還可能有視覺藝術等,但是彼此篇目乍看之下是無關的.光進入單一類目,還是很難閱讀


怎麼解決阿?
文字狂熱小女子
URL IP
Subject 18 愛戀文字
Date February 27, 2007, 11:15 am
Comment 耶~您好^^這兒充滿知識性的網站^^可以將您加入嗎?哈~~吸引你的不是照片(真好,第一次看見這樣的說詞^^--我喜歡!!)

一樣星座,一樣血型.....卻是不同的性別和網站寫法^^與此共勉之唷^^
影子
Inbox URL IP
Subject 17 To:fish
Date February 24, 2007, 8:23 am
Comment TO fish:

謝謝你的支持
有空也請你多多發言
不要都是潛水

影子
[最前頁] [上10頁] ．1．2．3．4．5．6．7．8．9．10． [下10頁] [最後頁]