觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

以下的資料出自於臺北市政府文化局所調查，最新出品的『2006年臺北市文化指標調查』。
從2003年開始，臺北市政府其實有計畫性的編列預算，進行文化項目之調查。
調查到了今年，統計去2006年的大項目有:
文化資產：諸如古蹟與歷史建築。
文化環境：文化空間，文化人力與文化預算。
文化素養：以電話調查方式，調查市民參與文化各類文化活動的狀況與消費狀況。
文化活動：諸如表演活動，音樂活動等團體演出數等。
文化交流：臺北市官方與民間對外互動交流的數目，以及臺北市文化商品貿易額度。
文化產業：調查12項文化產業，如出版、音樂、廣電、表演與視覺藝術、美食文化、設計、廣告、電影等。

今天選取的這一部份，就是文化產業的資料。
我特別將產業調查的表格列在後面，各位可以看看，目前臺北市文化產業分佈狀況。
資料首先從總體表格開始，可以看到其企業家數與銷售額狀況。
第二部分就根據12項產業分別羅列。有意思的是，注意臺北市已經注意到產業鍊的分佈狀況，並且按照核心、支援、物流、消費四大部門去區分產業型態。
我自己的觀察，臺北市大多文化產業在後端的物流與消費很強，但是上游的核心與支援部門太弱。是一個危機。
最後一部份，我列出整個產業的產業鍊對應行業，各位就可以看出，諸如電影業，他們是怎麼界定四大部門的。

上述數據資料，是整理自財政部財稅中心的稅務資料。
而這整本報告資料，都可以在臺北市政府文化局的網站上看到。
臺北市政府文化局 文創藝站 
http://hr.culture.gov.tw/

總報告連結
http://www.culturalindustry.org/DCA/95culturacouncil_pdf.rar

必須一提的是，這份報告規模類似中央的『台灣文化產業發展年報』，範疇也很多相近。但是資料與界定上相當不同。中央是13項，按照各相關部會分工界定，臺北市則不採此方法。另外，中央在行業認定部分與臺北市也不同，自然產值不同，如果各位有資料的話，可以比對一下，臺北市光產值就1兆以上，但是中央卻為上兆，原因在於產業認定不同，中央沒有認定美食文化是文化產業，而中央對於諸如時尚設計也沒有產值認定(嚴格說就認定為0)。但臺北市擴大認定，也有她的問題，諸如美食文化產業分類並不精確，所以企業家數與產值都名列前茅，但是，一般庶民小吃也被歸納在內，似乎看不出產業競爭力，以及，設計產業過於龐大，在中央是分做產品設計、時尚設計、建築設計、創意生活等產業，臺北市一缸子合在一起，也有分類與認定上問題。