過陣子台灣的日劇台，要播白夜行，著實嚇一跳，我可比華麗一族還期待它的播放，因為是一齣兒童不宜的佳作。
但是它原作卻是小說，東野圭吾的懸疑小說，之前還搬上過舞台劇，突然說這個幹麻？原因是，日本這幾年除了搞純愛以外，更重要是垮媒介，我的看法是，以電視作為中繼站，連結小說與電影，然後發原聲帶，越來越多作品有這個結合趨勢（漫畫改編其實應比小說多）
下面的新聞跟我上面論述，還是有所差別，因為比較是從併購角度看，不過，看到這些併購新聞，新舊媒體併購，則想起跨文本合作的趨勢。
台灣電視劇有，但是改的是日本漫畫，改自己本土的，只會改一些搞悲情的小說（如汪笨湖），更不可能跨到電影，把電影扶起來。台灣搞電影與電視的是兩批人，電影，我印象中，現在比較會去跟中國結合，像焦雄屏最近就積極跟中國人才合作，準備推出跨兩岸的電影。
還有一批拍電影的，諸如最近６號出口等，都是打單兵作戰，又像易智言，拍完藍色大門後，錢都燒光，只好接王建民的麥當勞廣告，等到存夠錢可能在拍電影吧？那時桂倫美已經當OL了。
============
新舊媒體合流 掀併購熱潮
2007/05/16
【經濟日報／編譯 吳國卿】
有156年歷史的老牌媒體路透集團遭湯瑪遜公司併購，凸顯新一波媒體併購熱日趨熾烈。但上一波媒體併購熱是網路泡沫下的產物，這波新熱潮卻源於「舊」媒體再造組織的渴望，以及市場上充沛的資金。
據研究業者Dealogic公司的最新數字，今年來全球傳統媒體的併購案有372件，雖然不及去年同期的448件，但併購金額高達938億美元，遠高於去年同期的555 億美元。
如果把線上媒體的交易算進去，還更可觀，例如Google上月敲定以31億美元收購DoubleClick公司，雅虎以6.8億美元買進Right Media的其餘股權。
媒體專家預期，由於舊媒體希望把握Google和雅虎等新媒體帶來的商機，未來還會有更多媒體併購交易，而且交易金額欲小不易，出現類似2001年AOL以1,240億美元併購時代華納的超級大交易，並非不可能。
事實上今日的媒體已絕少純粹的「舊」媒體，網路經營模式帶來的革命，多年來已迫使媒體進行改造，導致新、舊的界線日趨模糊，現在大部分媒體是所謂「多元化媒體」，差別只在從傳統分散到數位或網路媒體的程度。
部分媒體為了讓「舊」資產在線上世界發揮更大的獲利能力，不惜花大錢買進擁有新技術、新營運模式的新媒體。梅鐸的新聞公司上月提議以51億美元收購道瓊公司，就是舊媒體資產希望披上新媒體外衣的最新例子。
另一個可能助長媒體併購的因素是，財力雄厚的私募基金業者對媒體的興趣濃厚。以今日私募業者縱橫併購市場的情況看，即使是再大的媒體公司都可能成為併購的對象。
1990年代末期和21世紀初期的大型媒體併購案，大多以失敗收場，除了AOL和時代華納外，哥倫比亞廣播公司和維康（Via-com）、Vivendi與環球製片廠的併購都殷鑑不遠。
【2007/05/16 經濟日報】
留言列表
產業生態 (10)