上週的春吶，我看刺激了三個月後即將登場的海洋。海洋，春吶，還有野台等，是一些音樂朋友都很愛去的。
文建會也曾認為，台灣未來就是要搞活動產業。從音樂發展的趨勢看來，我看唱片越來越難賣，未來音樂界應該就是活動勝於CD。
如果海洋能夠讓蘇貞昌點燈，讓周錫瑋點燈（樂生很難，所以一開始他們踢皮球），保照從中央到地方搶著要辦，諸君不見，各地政府寧可餓小學生的肚子，拼死也要辦燈會？
===========
中國時報 2007.04.16
貢寮海洋音樂祭 嶄新出發
唐榮麗/北縣報導
凸顯獨立創作精神的貢寮海洋音樂祭，預計七月舉行，但歷經音樂祭差點鬧雙包、活動圖騰智慧權誰屬等爭議，今年的活動能否雲消霧散，值得觀察。
縣府建設局表示，海洋音樂祭已進入第8年，今年將於七月上旬安排3天活動，讓剛考完指定考的學生放鬆心情、到海邊熱歌勁舞。活動經費與去年相當，約2千5百萬元，節目內容仍有創作比賽、演出等，但執行細節將等招標後再決定。
過去統一超商和台電公司都是主要贊助者，民國九十三年統一甚至砸下2千萬元贊助，九十四年也拿出近1千6百萬。但去年有人質疑招標不公，落榜的角頭音樂原準備自行辦理，以致海洋音樂祭差點出現政府、民間兩個版本較勁，雖然民間版後來喊停，但象徵熱情活力的音樂祭顯得烏煙瘴氣，統一衡量後並未贊助。
縣府表示，礙於公益勸募條例的限制，政府現在不能主動募款，只能被動等待企業贊助，因此今年將努力維持活動水準，只要「感覺回來了」，企業應願意協助，畢竟這是正當的健康活動，且可以鼓勵年輕人揮灑創意、並發掘人才。
建設局強調，貢寮海洋音樂祭與墾丁的春天吶喊本質上並不相同，音樂祭鼓勵音樂的原創性、由政府主導不收門票，演出或競賽團體常有100多個，由於已闖下名號，很多樂團早已著手準備參賽，緊抓一炮而紅的機會，因此音樂創作者每年都很期待海洋音樂祭；春吶由民間辦理，且以成名歌者演唱為主，觀眾還要買票進入，如果沒掌握好，毒蟲趁機滲入擾亂，壞了名聲，相當可惜。
========
中國時報 2007.04.16
廖志堅：音樂祭應由音樂人主導
張力可/北縣報導
海洋音樂祭推手之一的前縣府新聞室主任廖志堅說，「海洋音樂祭」若要延續或發揚廣大，一定要交給音樂人主導。他認為最好由中央、地方出資，協助「苦哈哈」的音樂人成立基金會。
和一群音樂人催生「海洋」，並把海洋拉拔成人，廖志堅無法忘情「海洋」，更希望它永永遠遠，提供音樂人揮灑的舞台。
去年「海洋」鬧得風風雨雨，規模和民眾的參與度大不如前，廖志堅憂心今年因為主辦單位準備和經驗不足，讓各地下樂團來不及完成錄製、報名。
「尤其國外的『卡司』，沒有在半年前講好，是請不到的！」廖志堅認為，海洋音樂祭後來的發展兼具本土化、國際化，是正確和可喜的做法。
往年籌辦「海洋」，他大約在活動日程的8個月前，就開始找工作委員及音樂人開會。他坦承辦這種活動，政府最好有人真的感興趣。
======
中國時報 2007.04.16
音樂祭走味？ 大家等著瞧
唐榮麗/北縣報導
從白天唱到星光閃爍、熱情吶喊到聲音沙啞、盡情扭動到汗水淋漓，貢寮國際海洋音樂祭就是這麼high。
沙灘上萬頭鑽動的人潮，短短幾天甚至能創造上億元經濟效益，它更是富創意、愛現者的絕佳舞台。
原只是追浪玩水的貢寮福隆沙灘，何以能在3、4天內，吸引2、30萬人潮瘋狂湧入？不得不提兩個主要推手。一個是點子多多、又愛辦活動的縣府前新聞室主任廖志堅，另一個是喜歡搞另類、搖滾等非主流音樂的唱片公司老闆張四十三，兩個人的創意和行動力一拍即合，隨即於民國八十九年推出第一屆海洋音樂祭。
第一屆音樂祭只有1天時間，5百萬的經費由縣府負擔（其中1百萬由觀光局補助），沒有民間贊助款，但竟有3萬人參與，初試啼聲即創造出兩千萬元的經濟效益。
後來規模越辦越大，不但投入的金額有2、3千萬元，吸引的人潮也爆增到2、30萬人，甚至3、4天就締造1億多元的效益。
不過，隨著蘇貞昌領軍的班底離開縣府，很多人就擔心即使續辦又會不會走味？縣府表示還是會繼續辦下去，而且鼓勵創作的精神不變，至於即將迎接8歲生日的海洋音樂祭，會辦成什麼樣子，很多人正拭目以待。
留言列表
產業生態 (10)