28日美國總統歐巴馬提出了他10年的國情咨文。這應該是第二次。相對的，我們這個島的領導人，似乎從未去國會報告過，那怕是單向的報告也好。
歐巴馬除了談健康保險以外，他還針對美國就業提出自己的看法與政策。雖然歐巴馬可能只是耍耍嘴皮子而已，但好歹也聽了一下。
當日晚上的掏新聞等，也就在問：為何凍薪，為何政府到今天還在挹注科技業？科技業誰在繳稅？
這幾年科技代工業也悄悄地開始要被清算鬥爭拉？不是什麼春燕來了（我還春神來了），不是大廠都在招聘員工，未來一片大好？
當然有趣的是，名嘴也開始談卡爾馬克思的剩餘價值剝削了。
20世紀被宣告理論失敗的卡爾馬克思，跟他的徒子徒孫，21世紀風暴中突然又紅了起來--在資本主義中成為先知？不禁讓我想起上次看到詹副董事長也提到了馬克思...
為何突然閃出歐巴馬的咨文？關鍵在於：他提出就業這個議題。
現在在經濟的輿論中，漸漸出現一個意見：光有那些GDP、經濟成長率，台灣實際狀況並未改善，關鍵在於就業率無法提升，業者或許開始賺錢，或者因為更為兩極化，也或許因為勞工降薪、低薪換來經濟發展？
然後每天都在報股市，又回升多少點....
想到就業，突然想起來在過去閱覽歐洲的文創研究裡面，不少都提出，其實新興的文化創意經濟，是具有帶動勞動市場的能力。觀察點有幾個，第一個總體就業人數不斷成長，比如德國有100萬人、英國為200萬人。
第二個是，文創產業由於大多屬於中小企業形式，所以企業數也多，每個企業雇用人員不多，總體累積下來就很多，跟汽車業等傳產，已經90%以上屬於大企業的型態完全不一樣。
滿有趣的是，美國有汽車城，亦即有個汽車在某個小鎮設廠後，當地幾乎都是受聘的員工及其家庭，也因為此，當諸如2008金融風暴來臨後，幾乎等於全鎮的美國居民失業--因為當地只有一家廠房，雇用全鎮勞動力。反過頭去看，如果也有個文創鎮，充斥的是小企業、個人工作者，一樣面對風暴時，會不會跟汽車城完全不一樣？
還值得注意的是，台灣過去跟韓國不一樣的是，是以中小企業為主的經濟體質，而文創在各國研究，表現也類似是這樣的經濟結構（台灣比較重文創的「美學價值」，所以忽略了經濟結構面向，以致於跟世界探討潮流不一樣）。台灣已經經濟結構而言，其實應該比韓國更接近趨勢，而且應該更有實驗性才對，或者說台灣應該會出現一番新的氣象才對，而不是要死不活的？
還有一個話題是，為何不面對失業率，而只面對經濟成長率或股市指數？是否因為產業轉型失敗？我們自1980年代啟動那些科學園區之後，還有什麼替代性產業？
或扯遠一點，為何台灣有條件、也被迫要搞綠能產業，政府、企業、第三部門都很熱中(連立委都翻譯書最近上市了)，但綠能產業為何還是搞到天怒人怨？德國一個佛萊堡小城，太陽能使用率比全台灣還高？
http://en.wikipedia.org/wiki/Freiburg_im_Breisgau
佛萊堡面積153平方公里、人口僅21萬人。
ps，今天也聽說一個新聞什麼松山區有酒店式豪宅，一戶4.5億元，sold out。比較一下已經在縮減早餐預算的朋友，加油!我有一個夢，希望大家都能住酒店式豪宅!希望不是我作了個夢(I dream a dream)
=======
歐巴馬國情咨文 搶救失業率擺第一
美國總統歐巴馬，28號在國會發表、上任以來、第一次的國情咨文。他一開始就切入民眾、最不滿意的經濟議題，他說，自己已經感受到了民眾、對於他執政一年來、改變還不夠快、的失望和挫折，不過，他很清楚要怎樣、拯救美國經濟，歐巴馬花了很多時間，重申他金融改革的決心。歐巴馬一開始就切入民眾最不滿意的經濟議題，將搶救兩位數的失業率，列為未來施政的第一順位。 具體的做法包括把先前大型銀行歸還的三百億美元紓困金，用來照顧中小企業，五年內將美國的出口提振一倍，加強基礎建設、發展乾淨能源以及投資技術跟教育。同時為了避免重蹈覆轍，歐巴馬重申貫徹金融改革的決心。歐巴馬強調，面對歐洲、中國跟印度的經濟起飛，美國如果不想屈居第二，就得加快步伐奮起直追 。對於民主黨失去麻州參議員席次之後，包括健保改革等法案推動更加艱難，歐巴馬則是打出團結牌。儘管歐巴馬的國情咨文，大談經濟跟改革，凸顯他貼近民意的企圖，但美國有線電視網CNN咨文前一天的民調卻顯示，只有49%的民眾認為歐巴馬總統做得不錯，高達55%的美國人認為歐巴馬對重大議題不夠關注。至於外交議題，歐巴馬只花不到20分鐘說明，他指出海外兩場反恐戰爭，有效瓦解蓋達恐怖份子對美國的威脅，並重申促成北韓伊朗解除核武的決心。但對於關閉關塔那摩承諾跳票，以及重啟以巴和談等關鍵議題隻字未提。
(2010-01-28 20:00) 公視晚間新聞
======
歐巴馬國情咨文：幫助就業 挹注社區銀行300億美元 提振中小企業
鉅亨網陳律安 綜合報導 2010-01-28 12:16:06
美國總統歐巴馬週三(29日)晚間展開國情咨文，表示雖然美國經濟已經開始復甦，但是還是有許多人沒有工作，對他們來說，改變不夠徹底。歐巴馬說，人們開始懷疑：「為何華爾街的過錯，竟影響到美國一般民眾的生活？」
有鑑於此，歐巴馬表示，從今(2010)年開始，美國民眾的就業問題為今年的主軸，新的就業法案將於今晚誕生。美國政府將著眼於中小企業，將大型銀行歸還的300億美元挹注至社區銀行，幫助中小企業投資及雇員。也將針對中小企業展開稅改，將其生財工具的相關稅務縮減。
此外，歐巴馬還表示將加強基礎建設，建設全世界最快的高鐵及高速公路來幫助人民就業。歐巴馬也期望美國能夠在潔淨能源方面獨佔鰲頭，成為全球潔淨能源第一大國。歐巴馬寄望氣候變遷法案能通過，因為儘管許多雜音認為相關證據不夠充沛，但是這是該做的正確的事。
歐巴馬指出，金融業的改革方案一定要確切落實。他還表示，將提振出口，推行國家出口振興計畫，目標為在5年內讓美國的出口增加1倍，但也希望美國的貿易夥伴能夠遵守貿易規範。
歐巴馬說，最好的防範貧窮計畫，就是教育，因此將提供家庭10000美元的大學補助金，且若在10年於公家機關任職，僅需支付1/10的就學貸款。至於健保改革方面，他表示美國200年內的歷史以來，這是第一次離健保這樣的接近，一個能夠改善全美國人的健康機會僅有一步之遙，希望民主黨、共和黨、參眾兩院不要於最後關頭放棄。
然而，美國的預算赤字相當高，因此未來3年內將凍結聯邦預算，刪除任何不必要的開支，但國防預算、退撫金、國際事務的預算則不受影響。
歐巴馬指出，政黨間不應該成天只想讓對手難看、因為互相敵視而阻礙法案推動。他對民主黨表示，國會中已占多數，人們希望看到法案的推行。也對共和黨喊話，指出杯葛法案並不是好的領導表現。
歐巴馬最後表示，他了解到人們對他競選時的改變口號有些懷疑，但他關注的是下一個世代的事，不會因為害怕艱難就只打安全牌，但是3億人口的民主，推動事務必然會引起爭議，但這也正是民主的特質。改變，需要大家同心協力
留言列表
產業生態 (10)