有趣的是，最近兩三個月在數位出版或電子書方面，從民間到官方，不管是討論或動作，都多了起來，比如先前商周大篇幅的分析數位出版電子書的市場。還指出有千億。
未來新聞局也要投入這一塊，明確提出一個金額，作為產業輔導、輔助之用。不過，先前文創產業裡面定義並未納入數位，而一般俗稱的數位出版，也是在數位內容產業裡面，非文創；傳統出版業是在文創裡面。
現在似乎一些觀點大多集中在，如何讓傳統的出版產業數位化，面對諸如數位閱讀器之類的改革。
但是我一直記得，在第一次文創園丁邀請智慧藏主編（下面也提到遠流的智慧藏）提出，過去的電子書跟傳統出版業關係比較不大，大多是用在資料庫，大概還可以轉移的比較是電子字典，或者具有搜尋性的文件，比如論文搜尋，電子書的功能就會比較大。簡單說，過去在數位出版方面，還是偏向以數位人為主，而且，數位人給薪的水準也跟一般出版人不一樣，兩者還是有些差距。
http://blog.roodo.com/ccigardener/archives/9657469.html
現在在討論的這些數位出版，是否是將紙本書轉成數位檔？還要在買個閱讀器？然後用傳統出版的方式再扶一個「數位」的出版？
我一直比較少看到的是，討論者對數位閱讀的習性理解、討論，以及人們怎麼面對新媒介的出現？以及新媒介跟閱讀的搭配和影響？現在越來越嘟人玩facebook，連公務員玩農場都被檢舉，則，關於這種臉書化、撲浪化的閱讀與發表習慣，跟數位出版有何關係？
數位出版會不會透過網路、手機、140字化產生新的閱讀形式？這個很少討論到。
只是討論「紙本書」會不會消失，其實關心面向不夠廣吧？如果是一個臉書化的數位閱讀器，那紙本書還是不會消失，因為媒介性質不一樣。猶如廣播在電視出來後，至今都還沒消失，因為功能不一。
剛剛在網路上看到幾個關於電子書的社群或網站：
臉書上的電字書研究基地:
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=129160424882
奇摩上的blog:
http://tw.myblog.yahoo.com/anthony-chien
=======
新聞局投入1.64億 推動出版數位化
Posted 2009-09-16 18:49 記者 陳喻今
http://n.yam.com/msnews/photo_data/20090916008985/XL20090916008985_25249.jpg
【民生@報訊】行政院新聞局蘇俊賓局長今（16）日公布第三屆數位出版金鼎獎入圍名單並啟動全國巡迴書展，他同時表示，台灣中小型出版社有非常精彩的內容，新聞局會給予支持，將爭取99年起每年編列至少3000萬元經費，到民國102年前共投入1.64億元，積極推動國內出版產業內容的數位化發展，將世界一流的台灣華文出版品內容數位化。
蘇俊賓局長表示，數位出版不能自外於文創產業，所以這次活動特別將傳統文創資源與數位產業結合，而行政院於今年5月通過，將文化創意產業計畫列入政府六大新興產業之一，就是有感於數位出版產業是數位內容產業旗艦計畫重要的一環。為了加速推動產業發展，行政院已於98年8月31日核定通過「數位出版產業發展策略及行動計畫」，將由政府相關部會整合資源共同具體落實，預計在民國102年前政府將投入21.34億元，目標是在102年促成數位出版產業產值達1,000億元。
蘇俊賓局長指出，閱讀行為正在改變，傳統出版產業在此刻是危機也是轉機，該局有感於國內電子書硬體產業鏈已相當完整，惟傳統出版業多屬中小型企業，缺乏足夠資源將世界一流的華文出版品內容數位化。為使台灣出版業者在這一波全球電子書熱浪中搶得一席之地，該局積極爭取科技發展基金預算，初步已獲行政院同意。
獲邀與蘇俊賓一起為數位出版金鼎獎入圍名單揭曉的第二屆數位出版金鼎獎「評審團特別獎」得主、也是PChome Online董事長詹宏志在致詞時則提醒出版業者，電子書的開發對台灣來說很重要。在數位閱讀機的發展方面，台灣一定會在全球中占有重要的地位，但電子書對出版社的營收而言，卻未必會增加太多的利潤。他強調，數位出版並不僅是電子書，而是一個更寬廣的途徑和領域，未來的閱讀將不受限於書或電子書。詹宏志也指出，數位出版金鼎獎的用意，就是嘗試為未來的出版尋求各種可能性，作為未來進步的踏腳石。
蘇俊賓與詹宏志共同揭曉第三屆數位出版金鼎獎入圍名單，並公布王榮文先生獲選本屆「評審團特別獎」得主。評審委員一致認為，王榮文長期耕耘數位出版領域，勇於創新實驗，對台灣數位出版的發展貢獻良多。
王榮文於1997年成立遠流博識網，為國內出版業經營網路書店的先驅，2000年成立智慧藏學習科技股份有限公司，經營線上百科全書及數位知識庫，2008年推出Koobe數位出版流通平台，研發正體中文電子書系統，提供DRM技術及流通服務，同年協助成立台灣數位出版聯盟。
新聞局表示，今年數位出版金鼎獎共有52家數位出版業者、169件作品報名角逐9個獎項，其中與電子書相關的「最佳電子書」和「最佳多媒體出版品」兩個獎項的參賽作品高達64件，是今年競爭最激烈的獎項。各獎項得獎名單，將於10月21日下午2時在台北喜來登飯店頒獎典禮會場現場揭曉。
資料來源：民生E報
http://n.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20090916008985
Shorten Url
Recommend to Front page
產業生態(10)
也附在下面
========
台灣電子書將可展翅上騰（簡陳中）
經過兩個月醞釀，行政院已推出「數位出版產業發展策略與行動計畫」，政府將花5年投入21.34億元發展電子書產業。工業局預估，台灣電子書閱讀人口將從每年1萬人成長到5年後100萬人口，成長高達100倍。但這又會是另一個政策口號嗎？
筆者自2002年開始觀察與研究電子書的發展，不論是朱邦復領導的倉頡電書、歌林的i-library閱讀器，或是兩年前曾喧騰一時的宜銳科技STAReBook皆已全軍覆沒，電子書這個新興產業在台灣似乎還無法成形。回顧過去這7年多來，以國內出版界盛會的台北國際書展為例，近幾年都曾喊出當年就是數位出版起飛的一年，但每年都讓大家的期待落空，這雖然不能全歸咎是政府對電子書產業的政策失靈，但我們都已清楚看見南韓近年來透過政府力量，成功地扶植了線上遊戲等數位內容產業。筆者認為，要推動融合內容出版、資訊服務、電信、資訊製造業等新興服務的電子書產業，現階段政府的角色不但十分重要，且政策上應積極，建議如下：
與Google服務結盟
一、完成華文電子書標準制定公告，為我國電子書產業修築起飛前的跑道
由行政院宣示支持國際數位出版聯盟（IDPF）所主導的電子書國際共通格式ePub。此項ePub標準格式，已由台灣數位出版聯盟與國內幾家主要電子書閱讀器廠商於6月29日取得共識。接著，建議應由經濟部標準檢驗局、工業局、新聞局等相關部會，儘速召集產學研各界代表共同研商，於年內完成「台灣版的華文電子書標準」的近程目標，特別是應將「華文電子書閱讀器」強制納入的商品檢驗認證機制，建立電子書閱讀器的相關量測標準及共通規範，讓台灣各家電子書業者，可在同一標準下把市場做大，同時讓不符我國國家標準者無法在台販售。中程目標則是與中國大陸合作制定「國際版的華文電子書標準」。
二、成立國家級的電子書著作權結算中心
雖然台灣每年出版的新書高達四萬多種，以人口比例來說，堪稱世界之最，但是兩岸的電子書發展卻都卡在電子版權的問題上，而這也是導致STAReBook的失敗主因。由於我國出版業者的規模普遍都很小，也缺乏類似歐美有出版經紀人的制度，導致眾多優質內容的電子版權散落在各家出版業者或獨立作家身上，此市場生態不利電子書產業的發展。我們也可借鏡Google圖書搜尋的經營模式，嘗試與圖書掃描已達700萬本的Google服務結盟，如此豐富的數位出版內容在人類史上雖已是空前，但截至目前，Google正體中文圖書內容仍十分有限，雖已有業者與之合作，但大部分出版業者還是對Google圖書既愛又怕。
建議提供租稅獎勵
因此，我國應成立一個國家級的著作權結算中心，由政府在初期以穩定的公務預算支持此中心的運作，提供台灣電子書內容出版業者一個完整的版權解決機制，讓台灣華文作品電子版權問題得到一次性的根本解決。後期，再逐年降編預算改由該中心自給自足。
三、實施電子書租稅獎勵，刺激民眾購買電子書
建議提供積極性的租稅獎勵：
1.實施國產電子書閱讀器5年為期的稅捐減免的獎勵。2.實施台灣地區的電子書出版品交易，5年內免徵5％營業稅。3.民眾購買電子書出版品，每年享有兩萬元額度的所得稅扣除額。
台灣有很強的出版及資訊產業，有利電子書產業形成與發展，如我們能完成華文電子書標準制定，成立國家級的著作權結算中心，實施租稅獎勵刺激民眾購買電子書，如此，在不遠的將來，台灣的電子書將如鷹展翅上騰。
作者為中央大學資訊管理研究所博士生
資料來源：
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31950824/IssueID/20090918
Comment Permissions: Allow commenting