這一陣子關於電視與數位電視界幾個大廠彼此整併，還有外國資本力量，尤其又看到凱雷了，老實說，其實看不太懂。
但是這個問題是非常重要的是，第一個，它是對既有電視產業進行整併，而且是從硬體開始，最後還是會影響軟體；第二個，他涉及到了數位電視的問題，甚至可能跟網路、手機等媒介彼此影響。第二點，是在1994年從老三台走向第四台年代沒已出現過的問題。
我們總以為電視產業問題，就是拍拍偶像劇、看看綜藝節目、看看口水政論節目等問題。當然，那是我們扭開電視就可以看到的，但是藏在後面的其實是怎麼跟電視台、代理機構之間的拆帳，而電視台之間下游的整併，反而就會回去影響到上游的製作，這點類似會出現在電影產業：比如電影院的整併、外國力量進入，自然會影響到電影製作的生態。
電視產業的問題，從94年有線電視開放後就一直存在，也沒解決，這次的整併、外國力量進入，可能會出現新的可能，但是是否對整個產業有利？不知道，只能知道的是，台灣的電視圈應該是世界上非常自由的地區，有力量的人就可以進入；像韓國、日本、中國，甚至高度商業化的香港，其實對電視的限制都比台灣多很多--不管是電視台設置、或者是各地區系統業者的限制。
下面談的都是商業電視台而已，還沒談公廣。商業台在台灣才是有說了算的力量也一如投書所言，小眾與精緻節目，應該不太可能出現，大概就是重複性比較高的娛樂或消耗性、商業性的節目。因為產業環境使然。
則，我們要回頭想想，電視或類似影像式的傳播媒介，是否也可能出現類似音樂產業一樣，產生非主流、獨立性的媒介，最後形成自己的力量與資訊傳播管道？網路呢？如何運作這一塊力量？資源從哪來？
========
媒體托拉斯誕生 傳播生態怎麼走？
【聯合報╱吳世昌／傳播業（台北市)】 2009.09.18 03:37 am
台灣大併購有線電視第二大系統台凱擘，使收視戶數達到全台收視戶的三分之一以上，更使台灣大在網路、通訊、電視的數位匯流趨勢中取得先機；但這樣近似壟斷性的併購案，對於台灣傳播媒體生態、有線電視收視戶未來權益，以及對國家推動的數位化電視政策發展是利還是弊，值得主管機關深思。
綜觀近十年來台灣數位電視產業的發展與政策的推動，可說停滯不前，不但落後美、日、歐等先進國家，連中國大陸都有急起直追的趨勢，原因是收視戶長年在有線電視系統業者的「綁架」下，逐漸產生了「斯德哥爾摩症候群」，甘願以每月五百元左右的收視費，觀看一百多台「吃到飽」，但多數品質低劣的頻道，而系統業者在寡占、收入穩定的情形下，不願意花大錢在數位化建設的推動上，使數位機上盒的裝機率一直停滯不前。
如此惡性循環下，使得國外優質或小眾的頻道無法被代理進入國內市場，國內電視台數位化投資的腳步牛步化，這對國內數位電視產業發展、文創內容產業的推動，以及收視戶權益影響皆鉅，也使政府想要在二○一○年達到全數位化的目標，無異緣木求魚。
網路電視（IPTV）新技術發展，原本是打破有線電視壟斷，促進業者競爭與改進服務品質的重要手段，但IPTV的主要業者，中華電信MOD受限於黨政軍條款等法令規章，無法自己發展頻道內容，市佔率一直無法提升到威脅有線電視的地位，這也使系統業者有恃無恐，繼續享有合法「壟斷」地位而不思進取。
因此，NCC在處理兩大多系統經營業者（MSO）合併案，應謹慎處理，除了法令規章外，更要從宏觀的數位電視產業或政策推動與保障收視戶權益思考。若法令上無法阻止有線電視業者合法壟斷，是否也應該考量以新技術的開放與扶持，打破有線電視業者獨占地位，使消費者有更多選擇管道，也使數位電視政策得以順利，且快速的推動。
========
凱雷賣東森 二蔡一王爭搶
【經濟日報╱記者費家琪、余麗姿、黃晶琳／台北報導】 2009.09.18 02:58 am
市場傳出，凱雷繼出售凱擘股權給台灣大哥大後，下一步將出售東森電視台，叫價100億元。富邦金董事長蔡明忠積極爭取，東森電視台另一大股東-東森集團前總裁王令麟，則有意結合旺旺集團董事長蔡衍明的財力，全力護盤，掀起「兩蔡一王」的電視爭霸戰。
經濟日報／提供
東森國際與王令麟掌有東森電視三成股權，東森國際表示，電視台若要出售，東森國際有優先買回權，目前凱擘並沒有通知要出售；據王令麟方面人士了解，凱雷目前沒有要處分電視台，他們還沒有想要賣，因此王令麟也沒有進一步打算。
根據親近蔡衍明的人士表示，現在蔡衍明不在台灣。蔡衍明買下中天、中視跟中時後，凱雷曾想把整個有線電視系統平台凱擘跟東森電視包裹一起賣，但蔡衍明只對內容頻道有興趣，因此，此次市場傳聞並非事實。
東森電視總經理陳繼業表示，從來沒有聽過要出售或股東結構改變消息，現在對東森電視來說，重點是把核心業務從傳統媒體走向新媒體，積極發展高畫質電視，並前進大中華市場，今年上半年已經開始獲利，未來獲利表現會越來越好。
凱雷集團出售凱擘有線電視系統台給台灣大，卻沒有包裹東森電視台，而是要獨立標售，再拱高價格，市場上傳出，以其十個頻道，叫價100億元，出價高者可望取得。最快兩周內，最遲年底可望定案。
據了解，凱雷對經營屬於頻道內容的東森電視台意願不高，再加上王令麟又重回董事會，目前可掌握東森股權約三成，凱雷近期並沒有召開東森電視董事會，即在全力防堵王令麟勢力重返，凱雷傾向於出售所持有約65%的出售東森電視台股權。
東森電視第三季財報出爐後，預計最快在10月份才會召開董事會，而市場也傳出王令麟也有計劃在董事會上提出新的議案。台灣大董事長蔡明興曾表示，不排除買東森電視台的可能性。
【2009/09/18 經濟日報】
=========
台灣大：有線電視費率 不可能漲
【聯合報╱記者陳俍任／台北報導】 2009.09.17 09:35 am
全台三分之一的有線電視收視戶，年底前將納編在台灣大哥大旗下，到底對收視戶是利是弊？台灣大宣稱，未來將把凱擘的一百一十萬用戶與台灣大寬頻的五十萬整合在一起，套裝價格勢會更優惠。
台灣大發言人阮淑祥指出，「有線電視部分不可能調漲價格」，但各地每月的收視費仍採「因地制宜」，也就是按照現有分區各個系統台，因應各縣市不同競爭度收費，北縣市因為競爭大，還有中華電信MOD要分食市場，價格會很有競爭力。
阮淑祥說，在電信與廣電匯流的趨勢下，各大電信業者紛紛把旗下產品整合，以更便宜的價格促銷，台灣大完成合併案後，也會把手機語音、網路數據與有線電視等產品以套裝推出，到時消費者一定可享受到更便宜的價格。
不過，不少凱擘原有收視戶認為，在台灣大併購後，擁有更大的收視戶市場，可用更優惠的價格取得頻道內容，理應回饋給消費者更優惠的價格，否則形同市場壟斷。
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）發言人陳正倉表示，目前有線電視是依五十一個經營區「分區制定價格」，價格都落在月費五百到六百元間，依現在有線電視法規定，就算台灣大買下凱擘，也只能限定其用戶數不得超過全台總收視戶三分之一，但規費仍只就地方個別有線台審核，是地方政府權責。
不過，ＮＣＣ正在著手修改新的有線電視法，擬把有線電視系統費率的審查權拿回中央，並向最上層的系統商究責，到時更能保障消費者的收視權利與費用。
凱擘共擁有北市大安文山、陽明山、新台北、金頻道、北縣全聯、新唐城、北桃園、竹市振道、台中豐盟、彰化新頻道、台南南天、屏東觀昇等十二家地方系統台，台灣大寬頻旗下原有北縣永佳樂、觀天下、紅樹林、宜蘭聯禾、高雄鳳信等五家系統台。
留言列表
產業生態 (10)