觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

這兩天佳人香消玉殞，原本不想提這則新聞的。
不過倒想到一件事，就上來聊。算是從這個事件，看我們的媒體環境。

在國外，所謂媒體產業或創意產業，通常為電影或電視。但是台灣因國情不同，特殊歷史發展，新聞節目（含談話性節目），蔚為風尚，也成為某種文本與特定電視類型。
我想新聞，台灣沒幾個人受的了，一個是題材問題，報導大宗一個是政治口水，一個是社會新聞。社會新聞也不會探討產生事件的結構，往往就是浮面描述：諸如怎麼死的，小孩被打成如何。透過灑狗血換取震撼力的收視率。事實上已經彈性疲乏。
第二個屬於報導方式，這也是我想談的，乃台灣人的民族性：一窩鋒。
佳人香消玉殞，據說昨天凌晨，媒體朋友們SNG齊聚醫院，準備觀看如何招魂﹔一個小時的電視新聞，約20則以上的報導，光佳人香消玉殞，就有11則。還頂上去問佳人的父親：想不想女兒重回身邊？
稿已經乾成如此，為何一再挖掘？不是扒糞與否，而是前仆後繼所來為何？

有人說：這是低俗的大眾社會，不是我這種追求fine art人的選擇。不過逃避，不代表問題不存在。學界醞釀很久的關機運動，也看不出有什麼效果，原因在於場域缺席，讓其他參與者獨大而已。
另一種方法，就是面對這個現象，回去分析它的結構。
我們小的時候，電視只有三台，當時由於管道稀少，暢銷的八點檔可以40%以上收視率─瓊瑤。
後來這被批評為：箝制媒體，黨政軍要退出三台。加之小耳朵的興盛，90年代初期，有線電視蓬勃發展，1994年新聞局面對這個現象，通過有線電視法。雨後春筍般的蓬勃，但經過兼併，形成今天狀況。
可以說，最後台灣在系統業上，掌握在和信（辜家）與東森（王家）身上，兩人黨國關係良好，對的，就是最近出事的王家─王又曾與王令麟。不過，06年10月，這個通路已經賣給凱雷集團，成為東印度公司了。

有線電視乃由頻道，以及內容構成。頻道如上述簡史，內容，則造成今日電視台的現象結構。當初，一次開放太多頻道出來，也無管制，新聞節目與談話節目由於成本低於戲劇，於是搶製作，但是僧多粥少，一個是新聞就這麼多，一個是觀眾所需要訊息就這麼多，供應者暴增，不過市場惡性競爭。
於是，為了填補24小時的頻道，台灣成為SNG最多的地區，成為一稿多報的地區，
佳人香消玉殞，不過結構浪花而已。
試想，佳人隨風而逝後，多少新聞能再回億她？你又想起許純美多少？

一個是極度消費，另一個則是一窩風性格。象徵台灣社會性格。
想跟大家一樣，尤其透過刻意操弄議題，成為台灣文化特徵，也成為操弄者（製作人，編輯）正當化的藉口。
台灣問題我想比擬象還要複雜，而是集體狂癲，不想發瘋的人也要跟著拖下去。

對於文化創作而言，獨特性與風格是十分重要的一件事，於是我們會有風格與品牌的探討。
台灣為何建構不出自己的品牌？除了代工性格以外，上述一窩風，集體狂癲也是一種原因吧？
歐洲與中東，為宗教瘋狂﹔日本為了武士道﹔德國人為了亞利安民族﹔美國為了當世界警察。
台灣？為了看新聞台。

PS過鎮子一定有靈異節目，對佳人香消玉殞事件，有撞邪，天蠍座血光之災，有卡到陰，有觀落陰的節目傾巢而出。