先前，與Zen大對話時，Zen大認為應該學習南韓。我則是反覆思考這個問題。從我手上知道的消息，盡量整理，好好回應Zen大（不是給下馬威，而是zen大意見，倒刺激我仔細思考我所理解的南韓）。
先前，我已經寫一篇，還轉到歐洲的文創政策上。
事實上，我的認知，學一個國家，一定要注意社會文化等環境，如果只是「詞彙」上的抄襲，比如人家有文化部，我們也來依樣化葫蘆，則會「畫虎不成反類犬」，未蒙其利，先受其害。台灣已經有類似經驗，如模仿香港成立廉政公署，事實上，調查局內已有類似機構，但….﹔其他，諸如法律，台灣立法之前，一定會各國參照，先做功課是好，但是台灣的習慣往往是：天下文章一大鈔，那這種法律品質則….
以下，我把手上對南韓初略認知，整理成一個表，就一些共同項目，進行比較。尤其著重在差異點上的對比。

http://www.badongo.com/file/2590715

檔案為PDF檔，請自行安裝適當軟體閱覽！


arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄