以下兩則新聞，為昨天晚上看到pots破週報
。都與出版有關，我個人覺得在資訊上十分滋補。
第一則探討暢銷排行榜，去年，在幾個翻譯小說上拔得頭籌，尤其完全由「影視原著小說附屬產業」所宰制﹔其實前幾年開始，在看日劇的我，就已經注意到日本也有此趨勢。04年在柴崎幸推波助瀾下，世界中心呼喊愛原本不甚如何的小說，突然破百萬冊，光DVD就36萬，之後一些日劇，大致上是原作─電視─電影，三角合作的關係，我認為以後此一趨勢將越來越成形，同一文本不同媒介與呈現形式。
但值得注意的，兩則新聞中在暢銷榜都提到的是，對於長篇翻譯小說，06年是大獲全勝，達文西與哈利波特，在既有小說界就氣勢如虹，之前，皇冠出版社就靠哈利波特吃了一年，現在，兩部小說都有電影助勢，更是如虎添翼。文中，似乎推論此一小說閱覽所顯示社會成熟的型態，我倒不太認同。我認為這仍是台灣趕流行的風氣，原因在於一則國外已經暢銷，二則國內出版商刻意炒作，三則，配搭跨媒介的造勢。
至於國內朋友是否開始能閱覽長篇巨著，我個人是保留。歷年習慣，國內還是以商管／心理勵志為大宗，吳牧青也注意到，台灣其他諸如抒情散文，實用旅遊為主，但是：科普等類十分缺乏，大多都是翻譯書。
另外在文末，一些資訊也十分寶貴，一個是台北自許為文化都市，究竟以何作為元素？不會是因為蓋了101吧？事實上出版保守，很難在軟實力上獲得他國青睞﹔第二個是出版與通路。台灣通路比出版賺，跟日本剛好相反（請參閱吳文），這一點越來越類似之前電影業，因為映演戲院，可以接好萊塢，但是國片製片業卻拍不出好萊塢，於是整個電影產業鏈是斷裂的，之後連本土映演也倒，換成華納威秀的外國廠商。
我們的content部分一直很弱，我想Zen大在出版界，應該知道其中原因，在文創講求軟實力條件下，這是一大危機，尤其，當台灣的文化世界只是比中國早蓋園區，早蓋101時，很快就會被趕過去。
第二則探討台灣出版業06年全體版圖，也十分重要。
趨勢如此：06年台灣出版業繼續20年來的衰退，相對的中國崛起，還有60萬冊的成績（台灣似乎只有達文西密碼達此數字）。
值得注意的是，長篇翻譯小說霸佔榜首，另外就是在生活實用上，諸如美容，美食等書籍，足見台灣讀者的喜好與社會力。大S的美容大王，前兩年不也兩岸大獲全勝？今年榜首換林葉婷坐坐看而已。
不過文末也說到，傳統僅以文學／非文學類，作為出版的主軸標準，我自己倒是想，這樣初略的分類，是否妥當？
我們是一直希望，各類媒體，在台灣都能分眾，先從大小眾，再從不同種類上去區分，內容部分才會健全。
===========================
1.解讀暢銷排行榜的「能」與「不能」
文／吳牧青
資料來源:破週報網站
（由於原資料有表，以網頁方式呈現）
請點選以下網頁：
http://home.kimo.com.tw/zroll2006/brahms6/POTS577.htm
==========================================================
2.簡入繁 薄勝厚 短勝長─2006台灣出版業需要慢活的社會學想像
採訪報導╱李靜怡
資料來源:破週報網站 http://pots.tw/node/578
中國出版業在2006年一片大好，中央電視台成功營造以通俗語言演繹古典文學的「百家論壇」電視講座，帶出幾位學術明星，如三十年前著作《班主任》即進入傷痕文學文壇中心並以央視「揭秘紅樓夢」，引發新一輪紅學熱的劉心武（他祖父曾協助汪精衛刺殺攝政王）；重新評點論語被比擬為「中國傅佩榮」、「 2006超女」的北京師範大學系主任于丹；以人物、時間、地點分析三國的易中天，央視此舉進而引發書市相關國學熱潮，撇開學術大眾化的可議性，中國圖書出版受益於傳統文化，書市蓬勃衝擊整個華文閱讀市場，在中國國內更打破一貫歐美翻譯橫掃出版業局面，譬如《于丹論語心得》首印即六十萬冊，簽名會第一天就簽了一萬本。
相反地，2006年卻是這岸台灣國內書市的大壞年，業界可能創下近二十年來產業最大衰退，諸事皆壞，社會政治經濟的大奸小惡刀山油鍋反映在閱讀人口嚴重衰退，書市蕭條外亦面臨簡體書逼近整體市場5%的佔額（相近三家天下文化的比重），各類型中文作家人才缺乏，英美日翻譯作品依舊橫掃書市。
各家出版業者在2007年都訂下不同發展目標，除了持續出版2006年異軍突起的巨本長篇小說，如時報出版討論（跨）性別與種族認同的《中性》、讀書共合國旗下木馬文化出版討論種族、移民、成長、階級在其他亞洲書市表現無奇，卻在台灣因為社會政治情勢引起大股風潮的《追風箏的孩子》，大塊文化出版的《歷史學家》與皇冠出版《四的法則》，各家出版也將持續發掘新的多類型中文人才，注重譯筆，總之，每個出版社都有不算很大顆又相當務實的2007年心願。
怎麼巨本小說賣得那麼好？
《哈利波特》與《達文西密碼》風潮後整體帶動國內一向衰於國外的小說閱讀風氣，特別是厚本小說，那種讓外國人隨身帶著厚厚一本便宜紙漿粗紙（很環保）小說在地鐵上讀的東西一直不太是台灣人的料，而今年大部頭文學作品重新扳回讓商業與實用生活書籍過肩壓倒的局面，國內厚本小說多有相當文學深度與複雜度，深度閱讀人口在飽受焦躁政治騷擾場景中意外持續成長，顯示台灣社會內部穩定力量與成長，以及轉型為成熟社會的可能性。
讀書共合國文化社長郭重興談起他今年讀了三次的翻譯小說《苦煉》，「好的小說就像編織精密無縫的地毯，不會鬆鬆地，要描寫自殺短短半小時可能就寫了紮實的三個緊頁，再加上對整個十六世紀的龐雜研究、豐富奇異情節與文字功力，作者或許就寫了這麼一句『這人是米開朗基羅的朋友，當然，這在當時，成為米開朗基羅的朋友也是一種流行』，這裡面可以看到相當深入題材的研究與歷史背景調查，這都是翻譯小說驚人之處。這在相對文化創意能力脆弱的台灣目前的確很難作到，研究這類型小說或許可以擴展國內相同類型作家進步空間。」
時報企劃黃千芳認為國內出版譯筆功力逐年進步，考証嚴謹，註解詳盡是讀譯本小說過癮之處，譬如寫《達文西密碼》的丹布朗另本小說《大騙局》兩年前在中國即有譯本浮出，但是素質仍比不上國內編輯們下的穩功，讀來氣勢少了一半。麥田行銷廖秀珊認為印刷小本試讀本讓賈平凹的巨本文學創作《秦腔》在國內接受度遠大於預期，而麥田也於近日出版曾獲魯迅文學獎與老舍文學獎的中國作家閻連科的長本小說《受活》。
對於出版本土化走向，您的計畫是？
本土中文作家一向以抒情散文軟調咩咩叫為大宗，新興作家更以生活實用與旅遊書為主，產量過多佳作未見幾本，相對於中國與香港作家不時有重量級文學作家與各類型作家，國內作家以輕薄短小易攜帶好吞嚥為多數，許多書系如科普、奇幻、文史、自然社會科學多年缺乏國內作家投入（博客來書店今年電腦科普類排行第一竟然是《愛上我的無名小站》。可怕！可怕！），發展失衡與媒體重視方向偏頗，而各出版者在今年也將投入更多心力修補台灣失調的寫作窄化走向，推動各專業領域寫手進入出版業。
大塊主編廖立文說，「歐美寫作訓練有相當傳統，中世紀就談修辭、邏輯、文法非常徹底周嚴，各學院都有相當份量的寫作工作坊，這是整個教育社會風氣問題延遲作家深度培育，國外許多記者是有物理、科學博士背景但熱愛寫作的人，妳想想看，連柯林頓的傳記都可以寫得那麼有趣。」
精神科醫師王浩威創辦的心靈工坊規模雖小卻似乎穩健發展出獨特方向，今年結合弱勢團體「肯納自閉基金會」並邀請國內作家瞿欣撰寫四個自閉症兒童的書，《肯納園》成為今年開卷好書名單之一。心靈工坊總編輯王桂花表示計畫出版國內精神醫學界先驅傳記，包括林憲、張文和、陳珠璋在內，建立本土精神醫學界史與專業領域在地認同，是其目標。出版以文史為主的麥田則表示今年多家大學台文系所成立可能帶動國內學術領域出版風潮，麥田將會與多位台文所教授合作出版，如三月將出版的《台灣史論》。
去年有多本暢銷書的時報認為「要本土才能國際化」，06年出版本土圖文書內容關於成長╱反思教育的《一年甲班34ㄏㄠˋ》可能賣出日本版權，這在台灣出版界並不常見，而今年更會大動作地培育國內作家，計畫以38萬獎金尋找懸疑小說作者。
至於同志部份，尖端出了一本在女同志市場和其餘眾作區隔度高的高價品《女同志性愛聖經》，聯合文學在年底接連出了兩本同志文學，包括柴的《一則必要的告解》與谷崎潤一郎的《卍》，07年年初又出版成英姝的《男妲》，台灣文學創作難得進入跨性者領域，而《一則必要的告解》詩集紀實酷兒地下另翼文化族群，光譜較多數同志寫作寬廣，但是整體來看，同志書寫仍未進入行動主義為主的酷兒政治領域，仍停留在認同書寫，繁體同志讀者缺乏《Drag King Dreams》一般充滿政治挑釁的瘋狂行動主義者著作，短期內，各家出版似乎也未有計劃。
而好青年心中的學術重地唐山書店出版主編羅時清表示，每年唐山會有約二十本出版物，希望繼續尋找類似06年出版的《多邊形體溫》這樣意象深刻，風格前衛的手工繪本散文作者，並計畫與乾坤詩社合作在元宵節開始出版詩刊，唐山希望能和具有獨立精神、特殊性高的作者、畫家合作，唐山非常重視質感與作者自由度，他說。
重視生態環境與保育的野人文化去年出版全彩300頁《福爾摩沙大百科》，可說去年最具宏觀本土意識與國際視野的重量出版品，勾勒出台灣的人文萬象以及自然地圖，郭重興社長說，出版這本書累積相當深厚本土資料庫、圖庫與結合多位在地菁英與學者，相信未來很有可能繼續合作出版。
台灣近幾年多家知名出版業者業績呈現停滯狀態，去年許多傳統書店關門，火紅的簡體出版成功打進台灣學術圈佔其40%至50%中文圖書整體需求量，台灣出版社總體來說規模較小，編輯人才吃緊，除了國內書市以外，在東南亞與香港等其它中文圖書市場成長緩慢，又臨簡體中文強勢發展低價壓境，在連鎖書店裡的週末飛來的香港客可能看不出作為一個文化城市的台北其國家出版事業是保守直直落的。
年輕讀者鍾愛的設計╱類藝術書系在大型書店隱形助攻下在台灣有多樣激情發展，「情色」圖文書籍兩腳開開這麼大個露點露餡騷包佔據各書店一大角，優劣繪本前仆後繼湧入市場，在表面賣相大好之下，其實國內各類型優秀作者面臨短缺，出版業入不敷出，國內最大家出版商營收約五億台幣遠低於台灣最大家連鎖書店35億營收，相比日本最大出版社以550億台幣年營收對比最大出版社紀伊國屋書店的420億年收入，出版社擁有整整130多億的差額，不難看出台灣出版產業最大贏家是誰，差幅多巨大。
出版社為收支平衡在作家、印刷、譯者栽培與編輯人材上的精神與財力耗弱，國內讀者對深入閱讀眾類型小說與本土作者支持是否會在2007年持續低音緩飆？哪些專業領域跨界寫手會在今年現身？
是的，是的，我們的讀者轉型了，設計、美學、手感通通都來了，設計與美學風格代表了更高的利潤。在消費社會需要的設計風味外，我們是否有機會可以藉由閱讀而「反」的更有力？從簡單、輕薄、短小走出，在慢活的社會學想像之下，重新來過？
留言列表
產業生態 (10)